Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: adriana, alexrs4, alfry, Aygo-69, Benben17000, Bigmac93, blackadder68, coucouse, DLeguille, Dorian177, emrik, Fck86, HADSIDI, Hakuu, Homie, Julio13, Kev1135, Le Scénariste, LoganX20, Manson79, Matt14000, nakoida, no_on, nriquo, Olivier Dutel, rollermen, Skywan, sportman, stef44, syster, Tesman10, Tomorange, winnie1664, xplo et 233 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
[EP_4K] Panasonic TX-40AX630E / TX-48AX630E / TX-55AX630E
» 13 Sep 2014 22:15
-
wool
-
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
-
» 13 Sep 2014 22:16
-
wool
-
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
-
» 14 Sep 2014 1:39
Elle est fournie sans paire de lunettes 3D.
N'importe quel modele convient? (samsung, panasonic... du moment que c'est 3D active?)
-
annene
-
- Messages: 85
- Inscription Forum: 11 Sep 2014 21:24
-
» 14 Sep 2014 1:44
3D active avec deux paires de lunettes fournies et c'est évidemment spécifique
-
wool
-
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
-
» 14 Sep 2014 2:49
Pour la 55, sur le lien darty il est indiqué lunettes en option.
Ca coute 80€/paire ensuite.
Sinon pas de local dimming c'est ennuyeux?
-
annene
-
- Messages: 85
- Inscription Forum: 11 Sep 2014 21:24
-
» 14 Sep 2014 11:27
faut voir, mais évidemment on peut pas avoir le prix et être mieux que les modèles haut de gamme, je rappel que c'est une entrée de gamme
-
wool
-
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
-
» 14 Sep 2014 11:44
une question il est marqué 4:4:4 2160p/60ims c'est donc la future norme bluray? mon tv me semble t'il ne peut faire que du 4:2:0 2160p/60ims me semble t'il... je comprend plus rien moi...
-
oasis31
-
- Messages: 443
- Inscription Forum: 30 Mar 2009 1:13
- Localisation: 31
-
» 14 Sep 2014 11:52
du moins il accepte les signaux entrant en 4:4:4 2160p/60ims via hdmi 2.0, par contre il ne sera certainement pas géré nativement, soit downsamplé en 4:2:0 2160p/60ims/ 8 bits
je suppose que tu as le AX800 ?
au minima, je préconise des connecteurs hdmi 2.0 compatible 2.2 pour justement être compatible avec le futur format bluray 4k
évidemment, compatible ne veut pas dire gérer nativement
-
wool
-
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
-
» 14 Sep 2014 11:54
non j'ai le samsung ue55hu7500. et j'avoue que c'est le flou complet.
-
oasis31
-
- Messages: 443
- Inscription Forum: 30 Mar 2009 1:13
- Localisation: 31
-
» 14 Sep 2014 12:00
oasis31 a écrit:non j'ai le samsung ue55hu7500. et j'avoue que c'est le flou complet.
TV UHD Sony et Samsung : la vérité sur la gestion Ultra HD !
http://www.hdfever.fr/2014/08/07/test-s ... e65hu8500/
-
wool
-
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
-
» 14 Sep 2014 12:30
Donc apres examen, je confirme que les lunettes ne sont pas fournies avec la pana, mais o,n les trouve ou?
"au minima, je préconise des connecteurs hdmi 2.0 compatible 2.2"
c'est le cas de cette pana?
Mais la norme UHD peut encore changée non? Et elle serait obsolete....
-
annene
-
- Messages: 85
- Inscription Forum: 11 Sep 2014 21:24
-
» 14 Sep 2014 12:35
la norme UHD a été finalisé, le hdcp 2.2 est en rapport au futur format bluray 4k, se sont deux choses différentes
-
wool
-
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
-
» 14 Sep 2014 16:10
La politique de gamme dans toute sa splendeur !
Pas de local dimming alors que la télé est plus épaisse, ce qui est un contre argument marketing
Pas de lunettes 3D ( et sans doutes pas dispo en magasin..) alors que le prix reste élevé par rapport aux concurrents.
Certes, on peut rétorquer que sur le site (qui dit qu'il y a deux paires incluses), on évoque le fait que la TV soit aussi compatible avec les lunettes de 3D polarisée, et que donc on peut profiter à plus de 2, pour pas cher de la 3D, mais ça reste dommage.
Pas d'USB 3.0, même si on me dit que ça n'est pas indispensable et que la vitesse de lecture de l'USB 2.0 suffit en lecture pour un fichier 4K (ceux de Youtube, mais en H265..?), on est très loin du lancement de la norme 3.0, donc ces économies de bout de chandelles sur les prises bleues, sont débiles à mon sens.
La prise USB pouvant recevoir la tempo d'un stream UHD, autant qu'elle ait un débit en écriture de la norme 3.0
Panasonic, toujours top cher...
-
SETHalpine
-
- Messages: 310
- Inscription Forum: 14 Juil 2014 11:13
-
» 14 Sep 2014 17:02
encore une fois l'usb2 est largement suffisant pour lire tous les médias, pour rappel les serveurs cinématographiques utilise l'usb 2 pour relier les disque dur contenant le film ( DCP )
la norme 3.0 est surtout là afin de transférer plus rapidement les donnée sur le disque dur
pour le reste tu as surement raison, sauf que cette gamme se retrouve etre la moins chère équipé de connecteur hdmi 2.0 compatible HDCP 2.2 primordiale pour une compatibilité avec le futur bluray 4K
-
wool
-
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
-
» 14 Sep 2014 17:08
C'est quoi cette histoire lunette actives et compatible passives?
-
annene
-
- Messages: 85
- Inscription Forum: 11 Sep 2014 21:24
-