[VP-3D] EPSON EH-TW9200/9200W -600 000:1-2 699€/2 999€

» 07 Oct 2014 8:20

Bonjour,

On dirait que le lien de la maj est mort pour le moment sur le site d'Epson.

Concernant ce Vp j'ai une petite question. De temps en temps à l'allumage le ventilo se met à tourner assez fort durant une petite minute avant que la lampe ne s'allume vraiment. C'est très aléatoire. Je me demande si c'est fait exprès histoire d'évacuer d'éventuelles poussières ou si c'est pas normal.
Avez vous ça ?
merci

» 08 Oct 2014 8:39

pareil chez moi (epson 5200) : ça doit sans doute être de famille! je pense à la même explication, ou alors un test de "rupture" pour voir si le projo est à même de subir la canicule!

» 23 Oct 2014 18:55

Quelque peu hs, mais j'sais pas où mettre, l'Epson 5200 étant confidentiel : le saviez-vous : si un portable Nvidia 3d est en marche (lampe verte sur mon moniteur 3D) eh bien le 5200 projette une image en 3D depuis un bluray 3d et on peut utiliser les lunettes Nvidia, qui fonctionnent sur la base de l'émetteur Nvidia... ça permet d'attendre de pouvoir acheter des lunettes spécifiques.

» 03 Déc 2014 7:41

Bonjour

quelqu'un a t'il pu comparer le SONY VPL HW55 à l'EPSON TW9200 qui semble plus homogène. Les deux semblent remporter un franc succès. C'est pour une salle dédiée sur une base de 240

merci

» 03 Déc 2014 11:27

le nancein a écrit:Bonjour

quelqu'un a t'il pu comparer le SONY VPL HW55 à l'EPSON TW9200 qui semble plus homogène. Les deux semblent remporter un franc succès. C'est pour une salle dédiée sur une base de 240

merci

Les deux sont effectivement les références du moment dans cette gamme de prix. Et si cela avait été pour une grande base d'écran (minimum 3 à 4m) je t'aurais conseillé l'Epson qui "envoie" coté luminosité. Mais pour 2.40m mieux vaut partir sur le Sony car celui-ci possède un iris manuel permettant d'ajuster la luminosité et par la même de renforcer le contraste (chose que ne possède malheureusement pas l'Epson).
Si non, pour quelque centaines d'euros de plus il y a le JVC X500 qui est super pour une salle dédiée et avec une telle base d'image.

» 03 Déc 2014 11:39

Il est si lumineux que ça le 9200 ?
Je n'ai pas eu l'occasion de le mesurer celui-là.

» 03 Déc 2014 13:08

Je pensais justement que le HW55 était bien plus lumineux que le TW9200

Pour le X500, je n'ai pas aimé

» 03 Déc 2014 14:30

le nancein a écrit:Je pensais justement que le HW55 était bien plus lumineux que le TW9200

Non. Pardon. Ils sont équivalents en mode haut et l'epson est un petit peut plus lumineux en mode bas (une centaine de lumen en plus). J'ai confondu le 9200 avec le 6600 qui lui est bien plus lumineux. Mais dans une salle dédiée sur 2.40m, avec plus de 900 lumens en mode lampe bas pour le 9200, cela fera encore beaucoup à mon avis. Donc que pense qu'il vaut mieux le Sony.

» 03 Déc 2014 18:06

Personnellement et pour avoir les 3 en démos, je dirai que le Sony est le plus lumineux calibré mais que l'Epson peut être le plus lumineux en fonction du mode d'image.
Après, pour une salle dédiée et un écran de 2m40, aucun problème pour l'un comme pour l'autre.

» 03 Déc 2014 18:09

Et votre préférence ?

» 03 Déc 2014 18:41

Cela n'engage que moi, mais de façon générale, je trouve que l'Epson et le Sony sont assez proches avec un type d'image similaire.
Le Sony reste légèrement meilleur dans sa globalité, mais il est aussi plus cher.. Donc c'est à chacun de savoir si ça vaut la différence ou non.
Je n'ai quasi jamais de personnes déçues par l'un ou l'autre..

» 03 Déc 2014 18:52

Ayant un TW9000, je cherche son remplaçant, vers quel projo vous pourriez m'orienter ? Le TW9200 ou le Sony HW55 ?
Je trouve un léger manque de fluidité avec le mien en utilisant en source un Oppo 103D tweaké avec horloges TXCO.
Sinon, je conserverais bien le mien en ajoutant un scaler Radiance, mais je ne suis pas sûr de gagner beaucoup en fluidité.
Votre avis ?
Combien peut se revendre mon TW9000 avec 1200 heures au compteur et plus de garantie (il va avoir 3 ans) ?

» 03 Déc 2014 18:59

moudugnou a écrit:Cela n'engage que moi, mais de façon générale, je trouve que l'Epson et le Sony sont assez proches avec un type d'image similaire.
Le Sony reste légèrement meilleur dans sa globalité, mais il est aussi plus cher.. Donc c'est à chacun de savoir si ça vaut la différence ou non.
Je n'ai quasi jamais de personnes déçues par l'un ou l'autre..

Entre le hw55 et le tw9100, je trouvais que le Sony était plus doux, avec une image un peu plus fine mais moins ciselée, moins contrastée localement.
Le TW9200 aurait changé tant que ça ?

» 03 Déc 2014 19:03

Non, mais l'un comme l'autre n'ont pas un "type" d'image de JVC un peu plus dure par exemple ou un DLP.
C'est assez doux dans l'ensemble, l'un est un peu plus lumineux, l'autre contrasté,..

» 03 Déc 2014 19:06

Oui, c'est sûr. Globalement je trouve quand même les Sony moins nets que les Epson ou même le Pana 6000 qui est tri-LCD aussi.