Un site que j'ai découvert récemment:
http://www.systemrequirementslab.com/
On choisi le jeu auquel on aimerait jouer et ça dit si la config passe ou pas (pour les modes low et ultra) , le cas échéant il recommande la quantité de ram nécessaire, carte gfx et processeur adéquats
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités
Je connais ce site depuis fort longtemps, mais c'est pas fiable à 100%.
Ça donne un aperçu des faiblesses de ta configuration, mais pour les jeux, j'ai vu des programmes mieux tournés en résolution plus fortes.
Ça donne un aperçu des faiblesses de ta configuration, mais pour les jeux, j'ai vu des programmes mieux tournés en résolution plus fortes.
- Corematrix
- Messages: 9634
- Inscription Forum: 06 Nov 2008 11:25
Denis31 a écrit: une CG spécifiée PCI Express 3.0 est-elle compatible avec une CM spécifiée PCI Express 2.0 ?
Et si oui, est-ce que du coup ça fout les perfs en l'air ?
Il y a un test sur 18 jeux qui vient de sortir :
http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... ng/21.html
Dans ce test, ils ont fait exprès de prendre un processeur très puissant (4770k overclocké à 4.2 GHz ), de la mémoire vive rapide ( 6 giga de DDR3 à 1600 MHz cas 9 ) et la plus puissante carte graphique actuelle ( GTX 980) pour saturer au maximum le port PCI Express.
Eh bien même dans ce cas extrème :
GTX980 x16 sur PCI Express2.0 : 99%
GTX980 x16 sur PCI Express3.0 : 100%
- sonatine
- Messages: 4831
- Inscription Forum: 28 Jan 2002 2:00
- Localisation: 83
Alors moi je lis en 1080p ( ce qui nos intéresse je pense ) PCI-E 3 16x : 100% / PCI-E 2 16x 98%
je remarque quand même qu'un PCI-E3 4x est là aussi plus puissant qu'un PCI-E2 8 x et la Diff entre du PCI-E3 et 2 en 8x est tout de même de 5%.
Mais vous avez certainement raison ça ne sert à rien le PCI-E 3 x c'est purement marketing .
je remarque quand même qu'un PCI-E3 4x est là aussi plus puissant qu'un PCI-E2 8 x et la Diff entre du PCI-E3 et 2 en 8x est tout de même de 5%.
Mais vous avez certainement raison ça ne sert à rien le PCI-E 3 x c'est purement marketing .
- Gandalflux
- Messages: 46336
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
themaster1 a écrit:Un site que j'ai découvert récemment:
http://www.systemrequirementslab.com/
On choisi le jeu auquel on aimerait jouer et ça dit si la config passe ou pas (pour les modes low et ultra) , le cas échéant il recommande la quantité de ram nécessaire, carte gfx et processeur adéquats
Non c'est bidon, il détecte ma 580GTX comme une Radeon 7700 et me dit que j'ai 8Gigas de RAM alors que j'en ai 16...
Il me dit que je passe en high sur COD MW alors que quasiment personne ne peut sans SLI tellement le jeu est merdique niveau optimisation.
- frankxjr
- Messages: 1908
- Inscription Forum: 16 Déc 2010 12:22
- Localisation: Var 83220
Gandalflux a écrit:Mais vous avez certainement raison ça ne sert à rien le PCI-E 3 x c'est purement marketing .
En l'état actuel du matériel, même en prenant les composants les plus rapides pour creuser au maximum les différences, on a :
En 1920*1080 :
GTX980 x16 sur PCI Express2.0 : 98%
GTX980 x16 sur PCI Express3.0 : 100%
En 1600*900 :
GTX980 x16 sur PCI Express2.0 : 98%
GTX980 x16 sur PCI Express3.0 : 100%
En 2560*1440 :
GTX980 x16 sur PCI Express2.0 : 99%
GTX980 x16 sur PCI Express3.0 : 100%
En 3840*2160 :
GTX980 x16 sur PCI Express2.0 : 100%
GTX980 x16 sur PCI Express3.0 : 100%
Donc l'écart se situe entre 0% et 2%
Chacun peut se faire son avis.
Pour ma part, en l'état actuel du matériel, le PCi Express 3.0 n'est absolument pas nécessaire.
Si on doit acheter une carte mère neuve autant prendre un modèle PCI Express 3.0.
Mais si on a déjà une carte mère PCI Express 2.0 ce n'est pas la peine de la changer pour une carte mère en PCI Express 3.0 (à moins d'aimer jeter l'argent par les fenêtres, tiens cela me rappelle le sujet câble hifi, marketing toussa )
- sonatine
- Messages: 4831
- Inscription Forum: 28 Jan 2002 2:00
- Localisation: 83
Mais c'est comme tout ... la diff entre un 3770K stock et un 4770K ? 5% grand grand max entre un 4770K et un 4790K idem encore on tourne plus sur 3% à chaque évolution cpu que 5%
Mais pour nous gamer 3% par si 2% par la 5% labas et hop tu passe de 45 fps à 60 c'est l'ensemble qu'il faut regarder .
mettre une gtx980 sur un I3-3220 avec un hdd 5200Tr et 2Go de ram est foncièrement ridicule
Mais pour nous gamer 3% par si 2% par la 5% labas et hop tu passe de 45 fps à 60 c'est l'ensemble qu'il faut regarder .
mettre une gtx980 sur un I3-3220 avec un hdd 5200Tr et 2Go de ram est foncièrement ridicule
- Gandalflux
- Messages: 46336
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
De toute manière, qui peut croire que sur un simple changement de port PCI-express on va gagner 20/30% ?
- Kolian
- Messages: 8680
- Inscription Forum: 14 Nov 2005 12:57
Pour un PC gamer c'est la carte graphique le facteur limitant, cela ne sert à rien de dépenser trop sur les autres composants :
Un processeur comme l'Intel Core i5 4590 suffit, il ne limite pas la plus puissante des cartes graphiques (GTX980)
8 Go de Ram cela suffit (aller à 16 Go c'est plus pour la tranquillité d'esprit)
La carte mère n'a plus aucune importance au niveau rapidité depuis que tous les contrôleurs rapides (dont le PCI express) sont intégrés au processeur
Un SSD 128Go ou 256Go suffit pour y installer dessus l'OS et les jeux
Un processeur comme l'Intel Core i5 4590 suffit, il ne limite pas la plus puissante des cartes graphiques (GTX980)
8 Go de Ram cela suffit (aller à 16 Go c'est plus pour la tranquillité d'esprit)
La carte mère n'a plus aucune importance au niveau rapidité depuis que tous les contrôleurs rapides (dont le PCI express) sont intégrés au processeur
Un SSD 128Go ou 256Go suffit pour y installer dessus l'OS et les jeux
- sonatine
- Messages: 4831
- Inscription Forum: 28 Jan 2002 2:00
- Localisation: 83
Mouais .... faut pas vouloir être évolutif quand on te demande une config à toi
- Gandalflux
- Messages: 46336
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
Gandalflux a écrit:Mouais .... faut pas vouloir être évolutif quand on te demande une config à toi
En même temps, sonatine n'a pas tord, ça sert à rien de dépenser des fortunes dans le jeux video quand le standard suffit.
- Corematrix
- Messages: 9634
- Inscription Forum: 06 Nov 2008 11:25
8G c'est la config 2014/2015 pour bon nombre de jeux Assasin cred and Co pour la RAM quid des besoin 2016 ?
Les jeux sont de plus en plus gros 256Go tu fais plus rien avec un TitanFall de plus d e50Go un Assasin creed idem ok tu met 3 jeux sur ton PC est basta .
Mais c'est un choix que je respect est effectivement quand il faut tenir un bidget sérrer ça suffit à faire tourner quand on monte une machine Gamer pure le budget sérer n'est plus si serrer donc tous dépend des besoin du "client"
Les jeux sont de plus en plus gros 256Go tu fais plus rien avec un TitanFall de plus d e50Go un Assasin creed idem ok tu met 3 jeux sur ton PC est basta .
Mais c'est un choix que je respect est effectivement quand il faut tenir un bidget sérrer ça suffit à faire tourner quand on monte une machine Gamer pure le budget sérer n'est plus si serrer donc tous dépend des besoin du "client"
- Gandalflux
- Messages: 46336
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
Oui c'est clair que de s'équiper du dernier proco I7-K avec la dernière GTX980 (peut-être même un sli à s'offrir) et des écrans à aligner, ça coute un bras surtout pour avoir l'envie de dépasser le standard actuel du jeu (1080p60fps) vers la 4K.
Je ne te vise pas particulièrement Gandalf , oui tout dépend ce que recherche le client mais mes propos reste dans une configuration jeu classique avec une zone de confort qui autorise quelques marges.
N'empêche qu'on en revient toujours au changement de CG qui représente l'aspect le plus important, à faire tous les 2/3 ans au mieux, surtout quand on est friand de jeux de plus en plus gourmands.
Il faut en faire du jeu même à 30 euros moins cher en moy; que les versions consoles, pour amortir un système de config gamer.
Je ne te vise pas particulièrement Gandalf , oui tout dépend ce que recherche le client mais mes propos reste dans une configuration jeu classique avec une zone de confort qui autorise quelques marges.
N'empêche qu'on en revient toujours au changement de CG qui représente l'aspect le plus important, à faire tous les 2/3 ans au mieux, surtout quand on est friand de jeux de plus en plus gourmands.
Il faut en faire du jeu même à 30 euros moins cher en moy; que les versions consoles, pour amortir un système de config gamer.
- Corematrix
- Messages: 9634
- Inscription Forum: 06 Nov 2008 11:25
Gandalflux a écrit:Mouais .... faut pas vouloir être évolutif quand on te demande une config à toi
Je pars plus dans l'optique : j''ai x euro de budget, quelle est la config pc gamer la plus puissante que je peux me payer avec ces x euro.
Cela implique de mettre le paquet sur la carte graphique et de choisir les autres composants de manière à ce qu'ils ne limitent pas la carte graphique.
- sonatine
- Messages: 4831
- Inscription Forum: 28 Jan 2002 2:00
- Localisation: 83
C'est un bon point de vue
- Gandalflux
- Messages: 46336
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
|
Retourner vers Univers PC Gamer
|