TOPIC DES DLP HDG 0.95" (SAMSUNG,PLANAR,INFOCUS,MARANTZ....)

» 22 Oct 2014 15:17

En regardant les ventes Videoprojecteurs, on a parfois des sacrées, mais alors des sacrées surprises

.
Bonne vente à toi Mustang, pour un vidéoprojecteur de légende !
Sans aucun doute l'un des meilleurs DLP 0.95 DC4 !

» 22 Oct 2014 16:59

Dommage que son zoom ne passe pas chez moi. :grr:

sinon...........

» 22 Oct 2014 23:32

Merci à vous deux :wink:

.

Mais gardez quand même à l'esprit que ça me saigne les veines de m'en séparer...

Il a vraiment une histoire à part ce projo.

Il fait partie des choses ou des projets que je m'étais promis de réussir, là où je ne sais plus combien de personnes me disaient : "Si vous parvenez à en acquérir un...", ou "ça m'étonnerait fort que tu en trouves un...", "c'est impossible à dégoter..."

Ah c'est sûr, j'ai mis 6 mois à le trouver :roll:

. Mais la patience a payé, dans le sens où j'ai trouvé un exemplaire assez exceptionnel, car dénué de tout défaut, et étant passé entre les mains de Mark Haflich et Tom Huffman en personne.

Il m'a d'ailleurs permis de rencontrer Néon que je remercie encore infiniment pour son aide précieuse, car sans lui, le rapatriement du projecteur aurait été impossible, ou alors compliqué.

C'est le cadeau que je me suis offert pour mes 30 ans, et j'espère qu'il procurera autant de plaisir à son futur acheteur qu'il m'a procuré durant ces 1800 heures de visionnage...

Longue vie aux DLP 0,95" :thks:

...

@+

» 22 Oct 2014 23:42

Difficile de se séparer d'un bien acquis avec passion.
On se coisera peut être au salon cinémotion.
Bonne vente à toi.

» 23 Oct 2014 10:46

Salut Cedric :wink:

, et merci.

Je pense que tu as été dans la même situation avec ton Sony G90 :bravo:

.

Et je te confirme que normalement on se croisera bien au salon Cinémotion

...

@+

» 28 Oct 2014 15:10

nonobowl a écrit:Dommage que son zoom ne passe pas chez moi. sinon...........

Salut Arnaud,
T"étais pourtant pas pret à me racheter mon A800 en cash lors du dernier salon sur les toiles grises ? :hehe:

» 28 Oct 2014 18:44

et tu passes sur quoi après Must@ng ?

» 28 Oct 2014 21:27

Salut Pnauts,

Ben je suis encore en réflexion. Vu que la salle dédiée n'est pas encore débutée (les fonds du 900b vont en fait servir à "peut-être" racheter une bande de terrain pour "étendre" les dimensions de la future salle :wink:

).

Dans tous les cas, il faut que je trouve un projecteur "palliatif"...

@+ :thks:

» 28 Oct 2014 23:09

va falloir passer au mono en pro type Christie DHD ou Sim2

» 29 Oct 2014 9:28

Pour Coxwell :thks:

,

Un comparatif intéressant entre le samsung sp-a800 et le sp-a900b :

http://www.hometheaterforum.com/topic/2 ... -sp-a900b/

La DC4 avait tout de même un plus, même si visuellement à l'image cela pouvait peut-être être moins évident.
Pour info donc, comme il y avait eu quelques discussions sur le sujet.

» 29 Oct 2014 10:26

Je n'ai pas un SP-A800 (que je connais bien également) mais un SP-A8000 et en réalité il y a des différences de firmware qui ne sont pas négligeables. Le 8000 tout comme le 900 sont mappés en interne 16-237 alors que le 800 ne l'est pas (un peu plus haut sur le blanc). (+ Iris non réglable sur 100 paliers, etc.). Autrement dit, à la mesure les chiffres de contraste sont assez proches. A la sonde je mesure 3600:1 (séquentiel) sur le 8000 avec un blanc D65 à 15 Fl. Sur le 900 que j'ai eu (et un autre que j'ai mesuré et calibré régulièrement, je tournais autour des 3800:1. Des différences que j'impute aux conditions d'environnement et aléas de mesure en général.
Cela conforte ce que thxrd a toujours dit. Tout le monde se pavane à propos d'une DC3 dans leurs DLP low cost comme étant un gage de contraste en oubliant que les différences lithographiques entre les chips sont très faibles (8% entre une DC2 et 3 par ex). Le contraste est l'apanage d'une puissance et d'une chemin de lumière optimisée, ce qui explique que globalement dans le monde professionnel, on est bien plus attentif à ce critère que de savoir si il s'agit d'une DC2-3-4.
Toujours est-il que des différences de contraste séquentiel entre DLP de l'ordre de 1000:1 resteront toujours faibles comparés à la sensibilité de l'œil dans les bas APL (bien supérieur à des valeurs de plusieurs centaines de milliers : 1). Il faut donc se faire une raison sur la perception d'un noir "réaliste" (et surtout lisible) et se focaliser sur d'autres aspects constitutifs d'une image DLP de qualité.

» 29 Oct 2014 10:36

Christophe Cherel m'avait dis qu'il y avait un intérêt à passer avec le firmware du 900 .

J'avais contacter Julien Berry qui m'avais confirmer la chose (choix du 0-255 en l'attaquant en RGB et 99 palier de l'iris manuel entre autre) Un jour je le ferais faire peut-être avec une calibration derrière mais bon, mon exemplaire marche tellement bien que j'ai peur d'y toucher . Et comme pour l'iris je passe par le menu usine pour l'ajuster si besoin ben du coup stand by...

» 30 Oct 2014 6:11

bible100 a écrit:
nonobowl a écrit:Dommage que son zoom ne passe pas chez moi. sinon...........

Salut Arnaud,
T"étais pourtant pas pret à me racheter mon A800 en cash lors du dernier salon sur les toiles grises ?

Non non, tu confonds, moi c'est Bruno (le chauve).

Mais c'est vrai que quand j'ai comparé en direct le Viviteck 0.95 face au Sony w1000, je suis impatient de voir un bon mono dlp en 4K. Ca promet de belles choses face aux trilcd en matière de netteté et piqué naturel (ce qui est déja le cas, même avec un simple 0.65) sans user d'artifice (RC, E-shift, super résolution, Darbee......).

» 30 Oct 2014 17:56

pnauts a écrit:va falloir passer au mono en pro type Christie DHD ou Sim2

Trop puissant en Luminosité pour les Christie, et de toute façon, le but, c'est de choper le Graâl.

Un bon Tri-DLP 2K, genre Sim2, qui est bien adapté à la base d'écran que je souhaiterai :wink:

...

Mais bon les roros, les roros

...

» 30 Oct 2014 17:59

Y a un Runco sur le forum d'en face .