Remplacer un JBL ES 250

» 09 Avr 2015 12:07

Bonjour, après 15 jours de relatif bonheur avec mon JBL ES 250, la fonction auto off me rend fou (le caisson se coupe avec un bruit caractéristique assez désagréable)
J'ai réussi à faire reprendre le matériel (acheté chez materiel.net pour le citer)
Ils me proposent le jamo J12 en remplacement. Sur le papier, ça se vaut, à priori le J12 serait le remplaçant de la gamme 260/360.
Je l'utilise plus en musique qu'en HC, mais j'écoute de la pop et de l'électro donc...
pour vous, l'échange est un bon deal ou j'y perds au change ?
Merci pour les réponses.

edit : faute d'orth.

» 09 Avr 2015 16:24

Ca me semble etre un échange convenable.
Les deux caissons sont équivalents : taille du HP, frequences, etc...

» 09 Avr 2015 17:20

Merci pour ta réponse, à choisir plus haut de gamme, que penser des nouveaux Jamo J112 quitte à mettre 200 euros de plus ... ? (je suis condamné à acheter chez Matériel.net malheureusement...)

» 09 Avr 2015 17:30

Ah ben là, c'est sur que ça va etre beaucoup plus mieux ! :mdr:

Plus d'impact et de présence, c'est sur.

» 09 Avr 2015 18:26

Le 250 était gras en bas pour sur, mais savait se faire 'entendre' quand il fallait, super sub, mais cette fonction le casse complètement.
Sur alien (le premier) 3 coupures pendant le film, pourtant, tous les graves à fond (pour éviter la coupure justement)
Super pas pratique...
Tu connais le J112 ?

» 09 Avr 2015 19:15

Non, jamais entendu.
Il y a tres peu de tests trouvables en ligne.

Mais les caissons Jamo sont relativement réputés pour leur excellent rapport qualité/prix.
J'ai eu par le passé un Jamo Jamo SUB650, tres bon caisson !

» 10 Avr 2015 18:33

Et éventuellement, si je me débrouille, un SVS SB 2000, au même prix >au jamo 112 ?
Vu la descente et la non-communication de la courbe de réponse de Jamo, j'opterai pour le SB mais bon ...