Bonjour,
Je me permets d'ouvrir un post car je suis sur le point de changer mon ampli onkyo nr 5010 pour passer à un nr 838 afin de bénéficier des dernières technologies hdmi 2.0 hdcp 2.2 et dolby atmos.
Avec le 838 je souhaite y adjoindre un bloc de puissance style rotel 1075 d'occasion.
Mes questions sont donc de savoir si les dernières technologies sont réellement intéressantes sachant que j'aime changer souvent de matériel. Le hdmi 2.0 avec hdcp 2.2 sont réellement intéressantes ??
Le bloc rotel 1075 sera beaucoup plus performant que mon intégré nr 5010 ??
Merci d'avance.
|
8 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités
Discussion sur les amplis et blocs de puissance multi-canaux pour le HomeCinéma
salut Rom62
( c'est iori )
je ne partirai pas sur le 838 ( en sortie Pré-out , que en 7.2 ) , donc tu sera limité si tu veux faire de l'atmos dans le futur ( en 5.2.2 Max ), j'irai sur le 1030 ( 11.2 ).
pour le Bloc Rotel 1075, j'en ai 1 ( relié à mon SR7009 ) mais je peux pas te dire car j'ai jamais écouté un 5010.
et je suis en attente de mon KitD600
( c'est iori )
je ne partirai pas sur le 838 ( en sortie Pré-out , que en 7.2 ) , donc tu sera limité si tu veux faire de l'atmos dans le futur ( en 5.2.2 Max ), j'irai sur le 1030 ( 11.2 ).
pour le Bloc Rotel 1075, j'en ai 1 ( relié à mon SR7009 ) mais je peux pas te dire car j'ai jamais écouté un 5010.
et je suis en attente de mon KitD600
- lotuzia
- Messages: 1118
- Inscription Forum: 28 Fév 2005 8:52
- Localisation: 95
+1 avec Lotuzia.
Par contre très bonne idée de séparer la partie ampli de la partie préampli+décodage, même quand on utilise un intégré
Par contre très bonne idée de séparer la partie ampli de la partie préampli+décodage, même quand on utilise un intégré
- pasender
- Messages: 5681
- Inscription Forum: 01 Avr 2004 10:41
- Localisation: 91
Oui effectivement j'avais pensé à cette remarque !
Mais que pensez vous de l'hdmi 2.0 et hdcp 2.2, il vaut mieux encore attendre quelques années avant de changer mon 5010 ?
Mais que pensez vous de l'hdmi 2.0 et hdcp 2.2, il vaut mieux encore attendre quelques années avant de changer mon 5010 ?
- Rom62
- Messages: 40
- Inscription Forum: 24 Aoû 2014 20:48
si tu ne compte pas passer à l'Atmos, reste sur le 5010.
on a pas encore besoin de l'HDMI 2.0 et HDCP 2.2. Quand le vrai support 4k sera dispo , il faudrai peut etre penser à changer.
on a pas encore besoin de l'HDMI 2.0 et HDCP 2.2. Quand le vrai support 4k sera dispo , il faudrai peut etre penser à changer.
- lotuzia
- Messages: 1118
- Inscription Forum: 28 Fév 2005 8:52
- Localisation: 95
Bonsoir
Je déterre un peu le sujet .
Donc comme vous pouvez voir dans ma signature , je suis l'acquéreur de L'Onkyo 5010 qui est
Je lui avais rajouter , justement le Rotel Rmb 1075 , eh bien pour tout vous dire a part soulager la partie ampli du Onkyo , le Rotel ne m'as pas du tout convaincu , je n'ai ressenti aucune différence avec...mais faut dire que l'onkyo a énormément de jus au fesses
Je déterre un peu le sujet .
Donc comme vous pouvez voir dans ma signature , je suis l'acquéreur de L'Onkyo 5010 qui est
Je lui avais rajouter , justement le Rotel Rmb 1075 , eh bien pour tout vous dire a part soulager la partie ampli du Onkyo , le Rotel ne m'as pas du tout convaincu , je n'ai ressenti aucune différence avec...mais faut dire que l'onkyo a énormément de jus au fesses
- lolo7602
- Messages: 1099
- Inscription Forum: 09 Nov 2008 10:57
- Localisation: Paris
Il fallait prendre des blocs comme dans mon profil.
-
jazzliberator - Membre HCFR
- Messages: 5946
- Inscription Forum: 10 Mai 2008 21:24
Salut rom 62,
J'ai eu un Onkyo 5009, donc le prédécesseur de ton 5010.
Bien qu'étant globalement satisfait, j'ai trouvé à la longue qu'il manquait de présence et d'énergie pour driver mon pack B&W CT 700.
C'est pourquoi je lui ai mis un bloc Sherbourn aux fesses pour améliorer le rendu sonore. Ca a clairement changé ma salle avec un son plus détaillé, plus présent et une meilleure spatialisation. Pour aller plus loin, j'ai vendu le 5009 et pris un préampli Marantz AV 8801 avec encore un saut supplémentaire dans la qualité du son.
A l'époque, j'avais écouté un bloc Rotel qui ne m'avais pas convaincu.
Pour ma deuxième salle que je termine actuellement, j'ai vendu mon Sherbourn et ai pris un bloc Primare A 30.7. Pour le moment pas de retour car ma salle n'est pas terminée et je n'ai pas reçu mon bloc.
Si tu dois changer, attend l'arrivée des supports 4 K avant de faire ton choix.
Il est probable que les constructeurs sortent des modèles compatibles avec cette nouvelle norme.
Perso, j'attend ça aussi avant de changer mon préampli.
J'ai eu un Onkyo 5009, donc le prédécesseur de ton 5010.
Bien qu'étant globalement satisfait, j'ai trouvé à la longue qu'il manquait de présence et d'énergie pour driver mon pack B&W CT 700.
C'est pourquoi je lui ai mis un bloc Sherbourn aux fesses pour améliorer le rendu sonore. Ca a clairement changé ma salle avec un son plus détaillé, plus présent et une meilleure spatialisation. Pour aller plus loin, j'ai vendu le 5009 et pris un préampli Marantz AV 8801 avec encore un saut supplémentaire dans la qualité du son.
A l'époque, j'avais écouté un bloc Rotel qui ne m'avais pas convaincu.
Pour ma deuxième salle que je termine actuellement, j'ai vendu mon Sherbourn et ai pris un bloc Primare A 30.7. Pour le moment pas de retour car ma salle n'est pas terminée et je n'ai pas reçu mon bloc.
Si tu dois changer, attend l'arrivée des supports 4 K avant de faire ton choix.
Il est probable que les constructeurs sortent des modèles compatibles avec cette nouvelle norme.
Perso, j'attend ça aussi avant de changer mon préampli.
- DARCY74
- Messages: 2657
- Inscription Forum: 20 Aoû 2008 17:36
- Localisation: Ile de la Réunion
|
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplis de puissance HomeCinéma
|