tyler_durdon a écrit:LINK1976 a écrit:Je suis assez surpris des commentaires concernant les derniers marantz, j'ai eu dans l'ordre un 7005, 7007, 7008, et 7009! je vais me cantonner à la partie audio, pour la video je n'en m'en sers pas, mais ils souffraient tous du même souci, il faut vraiment tourner le potentiomètre pour avoir du courant. La dynamique est totalement absente dû à l'alimentation 1er prix, j'ai aimé le rendu, mais le manque de pèche m'a toujours fait les revendre.
En home cinema notamment, cela est criant, à niveau élevé on sent clairement que l'alimentation est à genoux.
Ceci étant, loin de moi l'idée de faire un procés d'intention, et j'attends d'ecouter ce 7010!
Pour la partie preamplification elles etaient effectivement de bonnes qualitées, mais sans une bonne alimentation derrière...
Je pense que c'est le dilemme de beaucoup d'entre nous dont moi : prendre un RZ900 avec bonne partie ampli+alim mais que 7.2 ou le Marantz SR7010 qui sur le papier à l'air d'être une tuerie :11.2 en ampli et 13.2 en pre out avec une meilleure partie video ; et donc avec une meilleure évolutivité sur le moyen/long terme. Mais comme tu dis : si le plaisir sonore n'est pas au rendez vous, ce qui est comme même la base d'un ampli A/V, est ce que cela sert à quelque chose de dépenser autant, pour finalement le revendre ?
on revient au défaut de la plupart des amplis HC, leur partie préamplification est désormais très bonne dans certains cas meilleure que sur des amplis hifi bien plus chers mais l'amplification reste leur talon d'achille...
le bon sens conduit à acheter un ampli hc pas cher avec preout doté d'une bonne préamplification et de l'accompagner d'un bon bloc pro pas cher type crown ou yamaha ps
PS : finalement tu resteras encore chez Marantz, vu ta "frustration" sur le plan sonore ?
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: BQuires, dricks, emrik, Jeyaan, labmatt, lilumat, pat00272, Poune, retour1984 et 138 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
Onkyo TX-RZ900 et TX-RZ800
- Altarus
- Messages: 1330
- Inscription Forum: 07 Déc 2010 20:55
- Localisation: Colmar
fredz1432 a écrit:Moi j ai eu des triangle zerius 202 sur du onkyo et n ai trouvé ca magnifique, la rondeur d onkyo se mari bien avec triangle. Après les goût et les couleur....
Dans ton cas, tu as absolument besoin d upscaling et tu es successible d avoir une install au dessus de 7.2....donc ce produit n est pas pour toi, tout simplement...mais je pense qu il conviens a la majeur partie.
Parfaitement d'accord.
Le 7010 est très intéressant en preampli mais pas en tant qu intégré. Mais comme tu as des blocs tout vas bien.
En utilisant une Oppo 103, on peut se servir de son entrée hdmi pour bénéficier de son upscaling et traitement vidéo.
C'est une bonne idée mais je possède un oppo 93 qui me ravit pour le moment.
Pour l uhd, est tu sur sur le 7010 sera perain pendant 5 ans ?? Moi qui m intéresse pas du tout à la 4k, j avais acheté un yam 3040, qui était 4k....je l ai revendu car déçu par rapport à l ancienne série z....j ai eu du mal à le vendre car il n était pas compatible à la nouvelle norme (hdp 2.2.2 je crois)....est ce qu il n y aura pas une nouvelle norme d ici 2 ou 3 ans ?
Une road map du consortium HDMI indique que des discussion sont en cours pour une prochaine norme HDMI ( 2017-2018 ) qui concernerait le HFR ( 120 Hz en ultra HD ). Il semblerait que certain industriels poussent dans le sens d'un autre standard d'interconnexion qui supplanterait l'HDMI lorsque la 8K sera disponible vers 2020.
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'association HCFR, puis visitez ma nouvelle galerie de photos!
-
safe - Membre HCFR
- Messages: 10379
- Inscription Forum: 25 Sep 2000 2:00
- Localisation: longjumeau, france
J'ai craqué : RZ900 commandé !
Si j'attends la 8k, la 12k ou même la 24k. Je passerai jamais le pas
Si j'attends la 8k, la 12k ou même la 24k. Je passerai jamais le pas
- tyler_durdon
- Messages: 1358
- Inscription Forum: 25 Mar 2004 11:59
- Localisation: Moselle 57
Fini le temps des belles bécanes bien construites.
Franchement cette génération même si elle parait assez bien né n'apporte pas grand chose
Ils ont rogné partout même sur la calibration qui a la'base est déjà assez mauvaise
Quand je vois les prouesses encore d'un Z7
Franchement cette génération même si elle parait assez bien né n'apporte pas grand chose
Ils ont rogné partout même sur la calibration qui a la'base est déjà assez mauvaise
Quand je vois les prouesses encore d'un Z7
- le nancein
- Messages: 1325
- Inscription Forum: 29 Aoû 2014 21:44
bonjour j'aimerai savoir si
Upscaling 1080p & 4K : Néant
Traitement vidéo : Néant
c'est vraiment important ?
Upscaling 1080p & 4K : Néant
Traitement vidéo : Néant
c'est vraiment important ?
- wilffff
- Messages: 311
- Inscription Forum: 19 Jan 2009 21:44
- Localisation: prés d'arras
le nancein a écrit:Fini le temps des belles bécanes bien construites.
Franchement cette génération même si elle parait assez bien né n'apporte pas grand chose
Ils ont rogné partout même sur la calibration qui a la'base est déjà assez mauvaise
Quand je vois les prouesses encore d'un Z7
Tu me rassure là . Moi qui vient de le commander . Pour moi il sera bien au dessus de mon 609 actuel, c'est clair ; et puis le Z7 à l'époque coûtait un bras aussi.
- tyler_durdon
- Messages: 1358
- Inscription Forum: 25 Mar 2004 11:59
- Localisation: Moselle 57
Oh excuses moi de te faire doutre
- le nancein
- Messages: 1325
- Inscription Forum: 29 Aoû 2014 21:44
Le z7 coûtait 2500....la construction de cet onkyo a l air très bonne....intérieur et extérieur.
- fredz1432
- Messages: 5313
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
Moi je pense l'adopter.
Mais sans traitement video. Aie !!!
Quand je vois les prouesses video su sr7009 sur mon lecteur multimedia sans scaler et avec Meme sur le pana bt500 le marantz assure cote video !!!!
Mais pour mes CM10 il n'y pas d'autre choix que cet onkyo 900.
A moins que....
Mais sans traitement video. Aie !!!
Quand je vois les prouesses video su sr7009 sur mon lecteur multimedia sans scaler et avec Meme sur le pana bt500 le marantz assure cote video !!!!
Mais pour mes CM10 il n'y pas d'autre choix que cet onkyo 900.
A moins que....
- KASTAS
- Messages: 2265
- Inscription Forum: 31 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Fiji
le nancein a écrit:Fini le temps des belles bécanes bien construites.
Franchement cette génération même si elle parait assez bien né n'apporte pas grand chose
Ils ont rogné partout même sur la calibration qui a la'base est déjà assez mauvaise
Quand je vois les prouesses encore d'un Z7
Je te le rachète ton Z7. Fais moi ton prix
- KASTAS
- Messages: 2265
- Inscription Forum: 31 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Fiji
Il y en a un qui viens de partir a 600 sur le forum...au vu des prestations c donne.
- fredz1432
- Messages: 5313
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
oui je l'ai manqué malheureusement.
- KASTAS
- Messages: 2265
- Inscription Forum: 31 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Fiji
Bon ben moi je reviens d'une troisième écoute de l'Onkyo RZ800 sur Paris.
La première s'est faite en pure direct stéréo avec des triangle delta signature : extrêmement surpris dans le bon sens du terme mais avec une largeur de scène hyper large qui me laissait penser que les triangle ne seraient pas un couplage idéal pour l'Onkyo.
Deuxième écoute la semaine dernière, toujours en pure direct stéréo, cette fois ci avec deux triangle antal ES ( ancienne gamme ) et la encore c'est superbement fluide, détaillé mais avec le même effet physiologique que sur la première écoute.
Troisième écoute cet après midi cette fois ci avec deux Triangle Antal EZ ( gamme récente ) et enfin j'ai retrouvé le son que j'aime avec une grosse dynamique, un bon équilibre et une fluidité tout simplement nickel. C'est simple, on a switché sur un ampli hifi BC acoustique ( j'ai plus la réf mais il coute 1000€ ) et c'est extrêmement proche.
Bref, convaincu des très belles qualités hifi de cet ampli ( pour un ampli HC bien évidemment ) mais mes altéas se rapprochent plus de la série ES que EZ ...dommage.
@+
La première s'est faite en pure direct stéréo avec des triangle delta signature : extrêmement surpris dans le bon sens du terme mais avec une largeur de scène hyper large qui me laissait penser que les triangle ne seraient pas un couplage idéal pour l'Onkyo.
Deuxième écoute la semaine dernière, toujours en pure direct stéréo, cette fois ci avec deux triangle antal ES ( ancienne gamme ) et la encore c'est superbement fluide, détaillé mais avec le même effet physiologique que sur la première écoute.
Troisième écoute cet après midi cette fois ci avec deux Triangle Antal EZ ( gamme récente ) et enfin j'ai retrouvé le son que j'aime avec une grosse dynamique, un bon équilibre et une fluidité tout simplement nickel. C'est simple, on a switché sur un ampli hifi BC acoustique ( j'ai plus la réf mais il coute 1000€ ) et c'est extrêmement proche.
Bref, convaincu des très belles qualités hifi de cet ampli ( pour un ampli HC bien évidemment ) mais mes altéas se rapprochent plus de la série ES que EZ ...dommage.
@+
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'association HCFR, puis visitez ma nouvelle galerie de photos!
-
safe - Membre HCFR
- Messages: 10379
- Inscription Forum: 25 Sep 2000 2:00
- Localisation: longjumeau, france
Dommage que tu n'es pas pu écouter le 900...car a priori il y a un gap entre les deux...
C plutôt un avantage une scène sonore large...non
C plutôt un avantage une scène sonore large...non
- fredz1432
- Messages: 5313
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
Justement, as-tu demandé la dispo du 900?
- LINK1976
- Membre HCFR
- Messages: 6434
- Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
- Localisation: YONNE
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|