Audeze LCD-4 / LCD-4Z

[cladane]

Le D1 Intégral est compatible AirPlay et une application sympathique sur un iPad est DigitalConcertHall qui streame les concerts en direct du Philar de Berlin. La Philarmonie de Paris a aussi son appli.
Je note que les prises de son associées à l'image offrent un rendu au casque ample alors que le flux n'est 'que' du MP4.

[Sylvanor]

Je note que les prises de son associées à l'image offrent un rendu au casque ample alors que le flux n'est 'que' du MP4.

On peut avoir un excellent son même avec un fichier compressé.
Je sais que c'est "quelque chose qui ne se dit pas", mais pour ma part je ne fais pas la différence entre du MP3 320 et du lossless, je n'ai pas honte de le dire. Et je pense que je serais bien en mal de la faire même avec du MP3 256. Bon le 192 ça devient cracra par contre.
Quand le bitrate est élevé, la différence me semble bien plus faible que bien des paramètres "hardware" qui souvent paraissent farfelus, comme les câbles, la qualité du secteur, etc.

[eric65]

Bonjour à tous,

J'ai écrit un petit mot sur Head-Fi concernant la sensibilité du tout dernier casque Audeze LCD4 (versions 100 et 200 Ohm), ainsi qu'une estimation de la puissance de sortie de l'ampli Audeze Hybrid "The King", en fonction de l'impédance du casque branché: http://www.head-fi.org/t/783173/audezes ... t_12425518

Eric


EDIT : Pierre dit que le LCD4 est plus difficile à conduire que l'Abyss ; est-ce possible ?

Ce n'est pas évident en comparant les chiffres officiels comme présentés:
Sensibilité officielle de l'Abyss : 85 dB / 1 mW @ 46 Ohm
Sensibilité officielle du LCD4 : 97 dB / 1 mW @ 200 Ohm

Sauf que la sensibilité mesurée de l'Abyss (sur Innerfidelity) est un peu plus élevée : 86,7 dB / 1 mW (2,14 mW/90 dB) @ 48 Ohm (soir 1,7 dB de plus qu'annoncé)

Sauf que la sensibilité mesurée des casques Audeze (sur Innerfidelity) est bien plus faible que celle annoncée officiellement ; pour preuves (et exemples):

Sensibilité officielle du LCD3F : 102 dB / 1 mW @ 110 Ohm
Sensibilité mesurée sur Innerfidelity : 97 dB / 1 mW (0.20 mW/90 dB) @ 116 Ohm (soit 5 dB de moins qu'annoncé)

Sensibilité officielle du LCD-X : 103 dB / 1 mW @ 20 Ohm
Sensibilité mesurée sur Innerfidelity : 96 dB / 1 mW (0.24 mW/90 dB) @ 21 Ohm (soit 7 dB de moins qu'annoncé)

Je fais l'hypothèse qu'il en est de même pour le LCD4 (version 200 Ohm) et que sa sensibilité réelle (qui serait mesurée sur Innerfidelity) serait disons 6 dB moindre que celle annoncée officiellement, soit 91 dB / 1 mW @ 200 Ohm (au lieu de 97 dB / 1 mW @ 200 Ohm) (hypothèse plausible).

Alors, qu'en est-il des sensibilités de nos deux poids lourds (en prix) exprimées en dB / 1 Vrms ??
Pour l'Abyss de sensibilité corrigée : 86,7 dB / 1 mW @ 48 Ohm, on obtient approximativement 100 dB / 1 Vrms
Pour le LCD4 de sensibilité corrigée (supposée) : 91 dB / 1 mW @ 200 Ohm, on obtient 98 dB / 1 Vrms !!

OUI, l'Abyss serait 2 dB plus sensible que le LCD4 (version 200 Ohm) et serait plus facile à conduire pour les amplifications limitées en voltage (tension) de sortie.

Pour finir : et l'Odin ?
Et bien, avec sa sensibilité record (officielle) de 104 dB / 1 mW @ 40 Ohm (Nb : la réalité est peut-être un peu moins optimiste ) on obtient une sensibilité record de 118 dB / 1 Vrms (NB : prévoir probablement quelque dB de moins en réalité), soit 20 dB de plus - par rapport au LCD4 (version 200 Ohm) - obtenus sur le potentiomètre de volume d'un amplificateur, pour une position donnée du potard, comme le RP8K-VT (et probablement également le King d'Audeze) ; ce n'est pas rien !!

Eric

[Pierre PAYA]

Bonjour Eric,

Effectivement, à position de l'atténuateur de volume égale, l'Abyss procure un niveau sonore légèrement plus élevé que le LCD-4
Ton estimation d'une sensibilité pour 1Vrms, de 2 dB de plus pour l'Abyss, ne me semble pas incohérente.

Pierre

[cladane]

Bonjour tous,

Calculs intéressants.
Je tourne moins le potentiomètre sur le RP3K-SS pour le Dharma D1000 que pour l'ODIN. Normal ?

Le LCD4 se commande en 100 ohms ou 200 ohms ? Les deux versions sont disponibles ?

Le D1 Intégral Headphone est réglé à 3Vrms sur 32 ohms. Il va peiner alors pour le nouvel Audeze ?

[eric65]

Oui, c'est normal.

Sensibilité officielle du Dharma D1000 : 103 dB / 1 mW @ 26 Ohm, soit 119 dB / 1 Vrms.

Sensibilité officielle du Kennerton Odin : 104 dB / 1 mW @ 40 Ohm, soit 118 dB / 1 Vrms.

(Nb : il se peut aussi que la sensibilité officielle du K. Odin soit un peu plus optimiste que celle du Dharma D1000 ; on ne peut l'exclure )

Le nouvel LCD4 (200 Ohm) produira 107,5 dB sur 3 Vrms si la sensibilité réelle de ce casque est bien de 98 dB / 1 Vrms (estimation).

Sinon, la version 200 Ohm (et moins sensible) du LCD4 remplace la version 100 Ohm (et plus sensible), car cette première version (100 ohm) du LCD4 connaît des problèmes de fiabilité du driver (tout comme le LCD3F - 110 Ohm).

Eric

[Pierre PAYA]

Le D1 Intégral Headphone est réglé à 3Vrms sur 32 ohms. Il va peiner alors pour le nouvel Audeze ?

Le d1 integral headphone ne drive pas le LCD-4.
Je viens d'essayer sur quelques albums. Volume à fond (00dB) c'est juste un peu fort pour moi alors que j'écoute assez bas d'une manière générale.
Mais le d1 n'y peut rien, le LCD-4 doit être le casque le plus difficile à faire chanter du marché.

Pierre

[Anonyme 67]

Le D1 Intégral Headphone est réglé à 3Vrms sur 32 ohms. Il va peiner alors pour le nouvel Audeze ?

Le d1 integral headphone ne drive pas le LCD-4.
Je viens d'essayer sur quelques albums. Volume à fond (00dB) c'est juste un peu fort pour moi alors que j'écoute assez bas d'une manière générale.
Mais le d1 n'y peut rien, le LCD-4 doit être le casque le plus difficile à faire chanter du marché.

Pierre

Ou alors Audeze est complètement perché sur son offre d'hyper premium, LCD2f, LCD3, LCDx yen avait déjà assez non ..? Manque d'innovation un peu comme grado parce que quoi qu'on en dise ça commence à plus que sentir le recyclé chez Audeze ! Enfin je n'ai pas écouté le LCD4 pour juger, mais tout de même le prix reste quand même surprenant selon moi

[yacine60180]

Le D1 Intégral Headphone est réglé à 3Vrms sur 32 ohms. Il va peiner alors pour le nouvel Audeze ?

Le d1 integral headphone ne drive pas le LCD-4.
Je viens d'essayer sur quelques albums. Volume à fond (00dB) c'est juste un peu fort pour moi alors que j'écoute assez bas d'une manière générale.
Mais le d1 n'y peut rien, le LCD-4 doit être le casque le plus difficile à faire chanter du marché.

Pierre

Le LCD-4 serait plus difficile à driver qu'un HE-6 ?

[clab]

voici l'ampli pour driver le LCD 4

https://www.indiegogo.com/projects/the-king-headphone-amp-by-bascom-king-for-audeze#/

[eric65]

voici l'ampli pour driver le LCD 4

https://www.indiegogo.com/projects/the-king-headphone-amp-by-bascom-king-for-audeze#/

Pour être honnête, le "King" d'Audeze (ampli hybride de 2 x 6 W sur 20 Ohm, et probablement que de 2 x 0,6 W sur 200 Ohm : http://www.head-fi.org/t/783173/audezes ... t_12425518) était prévu pour la première version du LCD4 (100 Ohm), 6 dB plus sensible (pour une sensibilité exprimée en dB / 1 Vrms, tenant compte de l'impédance du casque) que la version actuelle du LCD4 (200 Ohm), moins sensible et manifestement plus exigeante en amplification que la première version.

Eric

[cladane]

Je pense que les doutes d'Eric65 sont fondés. Effectivement la version à 200 ohms semble avoir été produite postérieurement à la conception du King. Très embêtant parce que j'observe que les casques nécessitant des amplifications puissantes donc plus coûteuses se vendent plus difficilement. Est-ce juste ?

Clairement Pierre, Vincent Brient a paramétré le D1 Intégral pour 40 ohms genre casques Kénnerton. TotalDAC n'est pas devenu revendeur Kénnerton ?

Sur le Viva alors, le LCD4 est-il la révélation de 2016 ?

[yacine60180]

Mon AUDIO-GD Precision 1 de 2x90W (8 Ohms) est donné en sortie casque pour:

22W @ 25 ohm
16W @ 40 ohm
7W @ 100 ohm
2,3mW @ 300 ohm
1,15W @ 600 ohm

http://www.audio-gd.com/Pro/amp/Precisi ... _Specs.htm

Soit certainement pas loin de 4W @ 200 ohm, normalement ça devais le faire... Un joli bébé de 12kg qui chante à merveille une fois relié en ACSS aux DACs de la marque.

[eric65]

...
Sur le Viva alors, le LCD4 est-il la révélation de 2016 ?

Bonsoir à tous,
Bonsoir Pierre.

Deux matchs concernant le LCD4, sur les amplis Viva, devraient particulièrement nous intéresser:

LCD4 + Viva 845 Vs Abyss + Viva 845

LCD4 + Viva 845 Vs Odin + Viva 2A3

Sinon, à part le Viva Egoista 845, quel(s) ampli(s) recommandes-tu actuellement pour le LCD4 ?
(NB : on sait déjà que le TotalDac D1 Intégral Headphone est hors course avec le LCD4 et que l'association du LCD4 avec le Fostex HP-V8 300 B n'est pas top)

Bonne soirée.

Eric

[eric65]

Je pense que les doutes d'Eric65 sont fondés. Effectivement la version à 200 ohms semble avoir été produite postérieurement à la conception du King. Très embêtant parce que j'observe que les casques nécessitant des amplifications puissantes donc plus coûteuses se vendent plus difficilement. Est-ce juste ?

Clairement Pierre, Vincent Brient a paramétré le D1 Intégral pour 40 ohms genre casques Kénnerton. TotalDAC n'est pas devenu revendeur Kénnerton ?

Sur le Viva alors, le LCD4 est-il la révélation de 2016 ?

Pour compenser la perte de sensibilité de 6 dB du LCD4 (200 Ohm) vs LCD4 (100 Ohm) (Nb: sensibilité exprimée en dB / 1 Vrms, tenant compte de l'impédance du casque) , il faudrait que Audeze sorte une version "Super King" du King, faisant 4 x plus de puissance que le King original (soit 2 x 24 W sur 20 Ohm et donc 2 x 2,4 W sur 200 Ohm).
Prix estimé du "Super King" (*), si il devait sortir un jour, mais j'en doute : 2 à 4 fois celui du King ?
(*) Une version complètement symétrique du King (qui lui est asymétrique) avec 2 x plus de voltage en sortie et donc 4 x plus de puissance en sortie, en symétrique par rapport à l’asymétrique (un peu comme le Luxman P-700U: http://www.luxman.com/product.php?pid=30).

à ce prix là (d'un éventuel "super King" pour le LCD4 200 Ohm), mieux vaut se tourner vers le Viva Egoista 845, encore plus puissant : 2 x 15 W (sur une charge de 50 Ohm ? si les transformateurs de sortie sont bien calibrés (et optimisés) sur cette impédance nominale de 50 ohm), soit 2 x 3,75 W (?) sur une charge de 200 Ohm, ce qui serait parfait pour le LCD4 en version 200 Ohm (Nb : la puissance de l'ampli recommandée pour le LCD4 est de 1 à 4 W).

Nb: ce qui est assez cocasse dans la fiche publicitaire d'Audeze https://www.audeze.com/products/lcd-collection/lcd-4, c'est que Audeze recommande pour son LCD4 un amplificateur sortant 1 à 4 W de puissance (donc je pense, en toute logique, sur l'impédance nominale du casque qui est ici de 200 Ohm), or le King ne sort(irait) que 2 x 0,6 Watt sur une charge de 200 ohm (= l'impédance de la dernière version du LCD4) (cf supra) ; il y aurait donc comme un problème de puissance, avec le King actuel, pour driver la version 200 Ohm du LCD4 (moins sensible de 6 dB que la première version 100 Ohm) ; problème de puissance qui sera (devra être) corrigé par une version "Super King" (symétrique ?) (2 à 4 fois plus puissante ?) telle que décrite ci-dessus

Eric