5Trifouille9 a écrit:Le fostex n'est pas à l'aise dans le grave et agressif dans l'aigu.
par contre Son medium est sublime.
Ça fait au moins dix ans que j'en utilise 7.
|
22 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bobanar21, d3de, Dagda, Did77, docjowe, globulelg, HICOCO, jcg74, pvrx, Ragnarsson, tracerbox, VazyMonga, wolfy45 et 38 invités
5Trifouille9 a écrit:Le fostex n'est pas à l'aise dans le grave et agressif dans l'aigu.
par contre Son medium est sublime.
Daniel16 a écrit:Croire que la notion de " haut rendement " et de " large bande " a du sens est un mythe.
puisque le HP n'est bon ni dans le grave ni dans l'aigu.
Samsara a écrit:Salut.
Ce que j'ai du mal à comprendre c'est que le FE206e se suffit à lui-même.
Donc le couper pour rajouter des petits HP d'impédance différente et surtout de très bas rendement n'a pas de sens.
Et le principal intérêt d'un large bande est justement de se passer de filtre, on peut a la rigueur rajouter un FT17H avec un simple condo comme préconisé par Fostex.
Samsara a écrit:5Trifouille9 a écrit:Le fostex n'est pas à l'aise dans le grave et agressif dans l'aigu.
par contre Son medium est sublime.
Ça fait au moins dix ans que j'en utilise 7.
|
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
|