robob a écrit:Je ne connais pas le Fiio, le Audiophonics et le Hifimediy utilisent le même chipset Sabre ESS9023 et doivent avoir un rendu assez proche.
J'ai le Hifimediy en version asynchrone. Je l'ai choisi, plutôt qu'un autre, car :
1- Hifimediy fait de bons produits pas chers.
2- Le Dac possède une sortie casque de bonne qualité.
3- il est isolé galvaniquement de la source, ce qui est indispensable connecté à un PC source de perturbation (le Audiophonics n'est pas isolé et je pense que le Fiio non plus).
4 - il est asynchrone, donc totalement insensible à la qualité d'horloge du bus USB (le Audiophonics avec sa réception XMOS a les mêmes avantages bien que le procédé soit différent, le Fiio utilise un chip de réception USB Tenor TE7022L isochrone donc bof).
Par rapport au chipset son de la carte mère, tu auras une amélioration sensible.
Maintenant, si je devais aujourd'hui dépenser autour de 90€ (le DAC + la livraison), je prendrai un
ampli FDA Alientek D8, qui pour 95€ remplacerait avantageusement ton couple DAC plus ampli Vintage. Cette ampli possède une sortie Casque et se connecte directement en USB ou SPDIF sur le PC, le Smartphone, La TV, etc... avec un son au top. Tu auras une définition audio semblable à celle du DAC et une amplification nettement supérieur à celle de ton ampli vintage.
Merci pour ta réponse
Pour la similitude entre l'hifimediy et l'audiophonics, penses tu que la version ''TCXO'' de l'audiophonics puisse faire une réelle différence ?
D'après un test que j'ai lu sur le net, la différence qualitative liée à la seule implémentation de ce composant serait assez marquée :
http://culturehd.com/hifi/audiophonics-usabre-v2-vs-usabre-tcxo_7747Lorsque tu me dis que j'aurai une amélioration "sensible", je t'avoue que ça me déçois un peu. Dans la mesure où, lorsque j'écoute des fichiers audio .flac en 24 bit 96000 Hz, je ne perçois actuellement pas de différence flagrante si je compare avec mes .mp3 en 320 kbps. La motivation première de cet achat est justement l'amélioration de mes écoutes de fichiers flac.
A titre d'info, j'ai trouvé un article dans lequel des mesures sont faites sur ma carte son intégrée actuelle. Mesures que je suis bien incapable d'interpréter malheureusement mais qui peuvent peut être en dire plus sur les gains éventuels auxquels je pourrais m'attendre avec l'acquisition d'un DAC ?
http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2008/05/28/asus-p5q-deluxe-intel-p45-has-arrived/7D'autre part, en ce qui concerne l'ampli FDA Alientek D8 dont tu fais mention, je suis véritablement estomaqué par la puissance qu'une si petite chose semble pouvoir fournir : 80 watt de puissance alors que mon Kenwood lui est donné dans son manuel pour 2x40 watt (40 watt par canal). A sa décharge, je dois dire que lorsque je pousse le volume il sait encore se faire entendre le bougre
Mais revenons à l'Alientek. Plusieurs questions me viennent à l'esprit:
La première surement issue d'un pré jugé concerne la qualité de fabrication ''made in china'' et la fiabilité qui en résulte. Peut on s'y fier ?
Ensuite, quelle qualité audio ce genre d'équipement peut-il fournir ? Je ne demande qu'à y croire mais, si cette petite boite pouvait faire mieux que ma vieille installation, ce serait pour moi une nouvelle totalement incroyable (surtout en regard du prix de l'engin).
Enfin, j'ai consulté les photos et le système de connexion des hauts parleurs n'est pas identique au mien. Le mien ressemble à ceci :
Du coup, est ce que ça m'obligerait aussi à changer les hauts parleurs ?