|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 73Thierry, BangoO, boddhidarma, claude17, Corto77, Driggs, Gort'h, HAKEM, ibanana, JayronnB, JEANBAPT53, LEXY, Mick78, micka70, Morganita, novine321, papy_brossard, pouss71, Richard Lemesle, Rodz, xavlgx, xCr et 45 invités
[VP_3D] [4K] SONY VPL-VW 1100ES 4K
certain disent que le JVC 4K est fabuleux
- Grumpt
- Messages: 1397
- Inscription Forum: 04 Déc 2007 16:04
Grumpt a écrit:certain disent que le JVC 4K est fabuleux
J'ai entendu un peu de tout sur le sujet, mais beaucoup d'avis négatif quand même !
J'attends de voir en vrai pour me faire une idée personnelle.
Globalement, je préfère l'image JVC à Sony, cependant, j'ai pu testé de 1100ES dans 2 salles dédiés très haut de gamme, et clairement, c'est l'image la plus belle que j'ai pu voir jusqu'à présent.
Par contre dans les gammes du dessous je préfère le rendu JVC.
J'ai eu en pret chez moi et en même temps un sony 520 et un JVC X7000, et sur mes 2M30 de bases (Daylight 0.9 DBC) pour 2M70 de recul, en salle de vie, je préfère le rendu du X7000. Attention, le 520 est également superbe, mais c'est plus une question de gout.
J'ai toujours mon X500 et je dois dire qu'il me convient pour l'instant toujours très bien.
A+
Kaizen
La configuration dans mon profil
Diffuseur : JVC RS3200 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
- kaizen
- Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2852
- Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
vévé a écrit: je choisis sans hésiter le VW1100ES qui délivre la meilleure image. La non compatibilité HDR n'est absolument pas un problème, car ce procédé ne sert à rien en vidéoprojection.
Cela dit, il faut être conscient que le rendu final dépend beaucoup de la toile et de l'environnement.
Hervé
Pour l'instant il me semble mais en boostant la luminosité ça devrait être pas mal, type le Sony 5000 ou le prochain JVC...
- ketzal
- Messages: 1346
- Inscription Forum: 01 Déc 2003 1:01
- Localisation: Mon antre.
J'ai lu (sur d'autres topics) les commentaires d'Alex sur l'ajout d'un processeur Lumagen Radiance Pro 4k au projo 1100es de Sony pour simuler du HDR.
Est-ce que c'est probant ? Quelqu'un a essayé ? Alex, tu peux nous faire un retour ?
Je suppose que forcément, pour obtenir un semblant de pic lumineux sur les effets HDR, il faut du coup que la luminosité globale soit diminuée, sinon comment garder de la réserve pour les rushs du HDR ? Du coup je m'interroge sur la pertinence de cette tentative. Gagner le HDR, ok, mais si c'est pour perdre en puissance lumineuse sur l'ensemble de l'image, alors à quoi bon ?
Mon écran fait 4m de base, peur que du coup ça soit trop juste...
Quid du Rec2020 ? Des solutions ?
Merci !
Est-ce que c'est probant ? Quelqu'un a essayé ? Alex, tu peux nous faire un retour ?
Je suppose que forcément, pour obtenir un semblant de pic lumineux sur les effets HDR, il faut du coup que la luminosité globale soit diminuée, sinon comment garder de la réserve pour les rushs du HDR ? Du coup je m'interroge sur la pertinence de cette tentative. Gagner le HDR, ok, mais si c'est pour perdre en puissance lumineuse sur l'ensemble de l'image, alors à quoi bon ?
Mon écran fait 4m de base, peur que du coup ça soit trop juste...
Quid du Rec2020 ? Des solutions ?
Merci !
- ketzal
- Messages: 1346
- Inscription Forum: 01 Déc 2003 1:01
- Localisation: Mon antre.
Sauf erreur de ma part un lumagen Pro 4K est
A 6000 euros ? Non ?
A 6000 euros ? Non ?
- zimmerli
- Messages: 747
- Inscription Forum: 23 Déc 2006 23:18
- Localisation: PARIS
Mais le prix du Sony 1100 est d'environ 23 000 euros... Avec une image tout de même renversante. Donc avant de changer de projo pour passer à du vrai 4k (le 1100 est non compatible HDR ni Rec2020) avec une qualité d'image comparable, il va falloir casser la tirelire puisqu'il n'existe que le 5000 capable de rivaliser et de faire mieux (puisque HDR...) mais pour 65 000 euros ! J'exclus le 550 car l'optique n'est pas comparable, et la luminosité trop faible pour produire du HDR satisfaisant.
Donc si, pour 6000 euros d'investissement, le 1100 peut repartir pour quelques années de service en étant à la hauteur des concurrents, alors je dis que ça vaut la peine de se renseigner...
Donc si, pour 6000 euros d'investissement, le 1100 peut repartir pour quelques années de service en étant à la hauteur des concurrents, alors je dis que ça vaut la peine de se renseigner...
- ketzal
- Messages: 1346
- Inscription Forum: 01 Déc 2003 1:01
- Localisation: Mon antre.
ketzal a écrit:Mais le prix du Sony 1100 est d'environ 23 000 euros... Avec une image tout de même renversante. Donc avant de changer de projo pour passer à du vrai 4k (le 1100 est non compatible HDR ni Rec2020) avec une qualité d'image comparable, il va falloir casser la tirelire puisqu'il n'existe que le 5000 capable de rivaliser et de faire mieux (puisque HDR...) mais pour 65 000 euros ! J'exclus le 550 car l'optique n'est pas comparable, et la luminosité trop faible pour produire du HDR satisfaisant.
Donc si, pour 6000 euros d'investissement, le 1100 peut repartir pour quelques années de service en étant à la hauteur des concurrents, alors je dis que ça vaut la peine de se renseigner...
Bonjour,
C'est tout à fait ça.
Le Radiance PRO est effectivement cher, c'est indéniable. Mais l'investissement qu'il représente prend tout son sens quand on souhaite faire du HDR/REC2020 sans avoir à changer son projecteur. Je pense en particulier aux propriétaires de Sony 1100ES et de DLP HDG de type SIM2 tri-dlp.
(je suis entièrement d'accord avec vous, changer son 1100ES pour un 550ES n'est pas du tout pertinent car l'optique du 1100ES est vraiment très au dessus du 550ES)
Mes tests actuels pour faire du HDR/REC2020 avec le Sony VW1100ES sur 3.5m de base au format 2.35 sont plus que concluants. J'ai prévu de faire des photos, j'espère que j'y arriverais.
Le Radiance PRO permet donc de faire du 4096x2160p HDR/REC2020 via un blu-ray UHD soit du 3840×2160p HDR/REC2020. Le scaling du Radiance PRO est meilleur que celui du Sony.
A noter que Lumagen va améliorer son traitement HDR/REC2020 en permettant au calibreur de rentrer dans la machine le pic lumineux max que le diffuseur permet d'obtenir dans son environnement (shaping lut est le nom officiel donné pour le moment à ce traitement). Cela va considérablement améliorer le rendu final, j'en suis certain.
Pour le prix du Radiance PRO : il faut le demander à l'importateur européen : http://www.convergent-av.co.uk/ (je ne suis pas revendeur, uniquement calibreur)
Alexandre
- alex_t
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 10850
- Inscription Forum: 29 Oct 2005 23:04
- Localisation: Ile-de-France, 77
Pensez-vous que le Radiance Pro vaudrait le coup pour prolonger la vie de mon 500ES? Après tout je n'ai pas encore épuisé la lampe d'origine... pour le HDR je le passerai en lampe haut, et en bas pour le SDR (comme actuellement)
- lavocat
- Messages: 7605
- Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
- Localisation: Suisse
Merci beaucoup Alexandre.
Je suis très intrigué du coup... Et cette évolution sera par MAJ du firmware ou faut-il attendre avant d'acheter le Radiance Pro pour avoir l'amélioration hardware ?
Je suis très intrigué du coup... Et cette évolution sera par MAJ du firmware ou faut-il attendre avant d'acheter le Radiance Pro pour avoir l'amélioration hardware ?
- ketzal
- Messages: 1346
- Inscription Forum: 01 Déc 2003 1:01
- Localisation: Mon antre.
lavocat a écrit:Pensez-vous que le Radiance Pro vaudrait le coup pour prolonger la vie de mon 500ES? Après tout je n'ai pas encore épuisé la lampe d'origine... pour le HDR je le passerai en lampe haut, et en bas pour le SDR (comme actuellement)
Avec mon 520ES sur un écran de 4m de base le HDR est là ... mais limité (en lampe haut). En couleurs je ne souviens pas exactement mais je suis d'environ 60% ou 65% en Rec2020 ... qui comme même est bien apparent. Perso je me doutes que tu seras content avec le performance/coût, sauf si le Radiance Pro peut dépasser les limitations de Sony?
- Rooky2
- Messages: 2711
- Inscription Forum: 26 Jan 2016 12:01
- Localisation: IDF
ketzal a écrit:Merci beaucoup Alexandre.
Je suis très intrigué du coup... Et cette évolution sera par MAJ du firmware ou faut-il attendre avant d'acheter le Radiance Pro pour avoir l'amélioration hardware ?
De rien.
Le hardware du PRO est figé, ce sera une amélioration uniquement firmware. Le Radiance PRO a un énorme potentiel d'évolution firmware. A noter que son est en version beta et qu'en conséquence le PRO est vendu à un tarif spécial (que je ne connais pas) : toutes ses fonctionnalités ne sont pas encore actives. Lumagen prévoit de sortir de la phase beta au printemps 2017 (mais ça peut changer), information donnée par Lumagen sur AVS forum.
- alex_t
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 10850
- Inscription Forum: 29 Oct 2005 23:04
- Localisation: Ile-de-France, 77
lavocat a écrit:Pensez-vous que le Radiance Pro vaudrait le coup pour prolonger la vie de mon 500ES? Après tout je n'ai pas encore épuisé la lampe d'origine... pour le HDR je le passerai en lampe haut, et en bas pour le SDR (comme actuellement)
Oui je le pense. J'arrive à faire du HDR avec mon JVC X35 donc avec le Sony 500 ça devrait bien se passer.
- alex_t
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 10850
- Inscription Forum: 29 Oct 2005 23:04
- Localisation: Ile-de-France, 77
Bonjour,
Alexandre, as-tu pu tester en profondeur le Radiance Pro 4k sur le 1100 ? Quel est ton ressenti après coup ? Une petite critique complète ?
Merci à toi !
Alexandre, as-tu pu tester en profondeur le Radiance Pro 4k sur le 1100 ? Quel est ton ressenti après coup ? Une petite critique complète ?
Merci à toi !
- ketzal
- Messages: 1346
- Inscription Forum: 01 Déc 2003 1:01
- Localisation: Mon antre.
alex_t a écrit:lavocat a écrit:Pensez-vous que le Radiance Pro vaudrait le coup pour prolonger la vie de mon 500ES? Après tout je n'ai pas encore épuisé la lampe d'origine... pour le HDR je le passerai en lampe haut, et en bas pour le SDR (comme actuellement)
Oui je le pense. J'arrive à faire du HDR avec mon JVC X35 donc avec le Sony 500 ça devrait bien se passer.
Ok merci pour ton avis...
- lavocat
- Messages: 7605
- Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
- Localisation: Suisse
lavocat a écrit:alex_t a écrit:
Oui je le pense. J'arrive à faire du HDR avec mon JVC X35 donc avec le Sony 500 ça devrait bien se passer.
Ok merci pour ton avis...
Dans ce cas là, ne serait il pas plus judicieux d'investir dans un Sony 550 avec la vente du 500?
Cėdric tu connais la route pour venir... Si tu veux déjà voir l'intérêt du hdr
- totof50
- Pro-Commercant
- Messages: 2881
- Inscription Forum: 28 Aoû 2009 15:42
- Localisation: Territoire de Belfort
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K |