Rogue One : A Star Wars Story

» 20 Déc 2016 21:54

Mauvaise langue !
J'ai trouvé Daisy Riley parfaite dans son rôle.

» 20 Déc 2016 22:12

chicken run a écrit:
jhudson a écrit:Une image numérique reste une image numérique que ce soit sur une TV qu'avec un projecteur !

Il y a que la plupart des grands écrans sont des LCD qui ne font qu'amplifier le coté numérique de l'image et encore plus si tout les filtres sont activés !

J'ai eu 3 vidéoprojecteurs Tritubes à la maison : Un sony 6" (faut bien se faire la main), un 8", le Barco 808G, et enfin un 9" un Sony 1292 (la rolls des projecteurs analogiques...), quand tu auras eu ça chez toi tu pourras venir m'expliquer les défauts des projecteurs matriciels ! ...je les connais, aucun de ceux que j'ai vu tourner n'arrivent à la cheville du Barco (mon préféré). Mais ce n'est pas une fatalité et avec un peu de travail on peut arriver à une image très douce quasi proche de ce qu'offrait le tritube.

Mon téléphone et mon reflex ont la même puce de 8 Mpxls, l'un fait des photos numériques, l'autre fait des photos douces et naturelles, sais tu la différence majeure entre les 2 (hormis la somme de détails et de lignes dans la notice...) ? La lentille qu'il y a devant ! Comme en projection "numérique" finalement....
Plasma, LCD, une télé reste une télé...
HS off

Projection ,LCD , Oled ou plasma le rendu diffère car les techniques d'affichage différent

Deplus un projecteur comme le Barco 808G qui n'est capable que d'afficher que du 1024 x 768 maxi c'est sur qu'a coté d'une image en 1920x1080 , l'image du premier est plus douce car il y a moins de lignes !

Ton téléphone et ton reflex n'ont absolument pas la même" puce", ce n'est pas parce que les 2 capteurs font tout les 8 mega pixels qu' ils sont identiques, il est bien plus grand sur un reflex

Un téléphone n'est en rien un Appareil photo !

» 20 Déc 2016 22:18

Mauvaise langue !

Comment tu sais ??!!! :lol:

J'ai trouvé Daisy Riley parfaite dans son rôle.

Je l'ai trouvé excellente. Elle est étonnante, sa présence impressionne dès le début (sa lutte de survie) et j'ai beaucoup, beaucoup aimé sa prestation ! Je l'ai dit d'ailleurs dans ma critique fleuve du Bluray très décevant.
Sa présence dans le film sauve à la fois le casting et le Bluray de l'oubli. C'est la seule chose positive que j'ai retenu du film et du disque très décevant techniquement...
Mais Felicity Jones elle offre ce petit truc en plus... :wink:

» 20 Déc 2016 22:18

Chicken, une visite chez l'ophtalmo s'impose.

Une camionneuse :

Daisy Ridley :

C'est pas du tout la même chose.

» 20 Déc 2016 22:19

opbilbo a écrit:Mauvaise langue !
J'ai trouvé Daisy Riley parfaite dans son rôle.

pareil pour moi :wink:

» 20 Déc 2016 23:57

Me voilà rentré du cinéma. Et je dois dire que je reviens avec un grand sourire sur les lèvres et dans le cœur.

J'étais resté sur ma faim avec l'épisode 7. Un goût de déjà vu et d'inachevé. De grande parade sans queue ni tête. Une sorte de gros teaser pour rappeler aux anciens des souvenirs et donner un nouvel espoir aux nouveaux qui voulaient eux aussi être de ceux qui auront vu SW au cinéma.

Tout d'abord parlons du cinéma et des conditions de visionnage. Au vu des échanges que nous avions eu ici je dois avouer m'attendre au pire. Je suis arrivé en avance au Pathé la Soie. Vers 18h15 pour une séance à 18h55. Une personne manquait dans notre groupe, retenu par le travail et le jeune homme à l'accueil a eu la gentillesse de nous dire qu'il allait prendre son nom et le laisser passer après avoir noté celui ci sur une copie de notre réservation. C'est une rare attention appréciée. Devant la salle, nous étions les premiers. Je m'attendais à une belle file comme lors de l'épisode 7.

Nous avons pu nous diriger sans problème vers les places réservées. Une jeune femme proposait d'aider les spectateurs à trouver leur place. Cela voudrait dire que même au guichet chacun recevait un rang et un numéro (non choisi dans ce cas). Nous étions au centre à droite avec 6 places libres à gauche. Au milieu des pubs, un groupe arrive et demande à trois wesh wesh arrivés tardivement eux aussi de laisser les places du centre qui étaient réservées. Ils ont du insister lourdement alors que ces guignols leur demandait d'aller se mettre à nos côtés ou ailleurs. Ils n'ont pas baissé les bras et ont eu gain de cause. Mais voilà que les wesh wesh sont passés par dessus les sièges, en mettant les pieds sur les assises et à faire du bruit. Un gars du complexe est venu leur demander des comptes pour avoir mis les pieds sur les sièges et indiqués que les places étaient elles aussi réservées et qu'ils allaient devoir aller sur les côtés de la salle. La pub touchait à sa fin. Et qui arrive ? Le groupe qui devait être à nos côtés et qui demande aux jeunes de virer. J'ai été partagé car je trouve peu correct de réserver les meilleures places puis d'arriver juste à 5-8 min du film pour déranger tout le monde. Mais cette fois les trois wesh wesh ne voulaient plus bouger. Il a fallu que le premier ouvreur vienne mais ils le méprisaient en mangeant leur pop corn sans lui répondre. Un second gars est arrivé un peu plus costaud et leur a parlé plus rudement. Mais rien ne changeait. Forcément il restait de moins en moins de place. Ils ont fini par céder mais sont rester 5 min dans l'allée à discuter avec l'ouvreur à dire qu'ils étaient venus passer une bonne soirée et n'emmerdaient personne toussa... alors qu'ils étaient en tort depuis le début.

Bref, cela commençait très mal d'autant que mes lunettes reflétaient les lampes led qui étaient partout sur les côtés de la salle et les lampes d'évacuation

Par contre les lunettes sont des lunettes neuves que l'on peut garder. 5 euros quand même

» 21 Déc 2016 0:24

Passons donc au film proprement dit et à la qualité d'image et de son. Cela n'a pas loupé, je voyais déjà le grain de la toile comme une toile sale à un mètre en avant de l'écran et difficile de ne plus fixer dessus. Et le son était médiocre. Même ma télé Pioneer délivre un signal sonore plus lisible pour les voix

Le grave semble éloigné. Je me souviens de sentir le souffle dans mes mollets lors de mes premières expériences avec les salles thx et imax. Ici... ben un gros caisson de grave sans plus

C'est gênant pour un film d'aventure spatiale

Et le reste du message est mauvais. Ne le cachons pas, il est même médiocre sur l'ensemble du film où les seuls sons qui venaient de l'arrière et des côtés étaient une nappe de musique. Même pas un laser, rien

On se moque de qui ? Là encore j'ai plus d'effet en stéréo sur mon plasma

Est-ce que cela venait de la salle ou de la bande son ?

La bande son a été la grande déception de ce film. On a quelques thèmes timidement joués et qui rappelle que l'on est devant un Star War. Mais c'était lourd et pas du tout au niveau des autres films. Par moment, lors des combats spatiaux, j'avais l'impression de me retrouver avec le son de la borne d'arcade de Star War des années 70-80 où nous étions dans l'étoile de la mort

Avec un tel tableau, pourquoi suis-je revenu avec le sourire ?

Tout simplement car j'ai aimé ce film. Passé le réglage de mes lunettes 3D sur mes autres lunettes avec une barre noire un peu trop présente au milieu, malgré le fait que j'avais déjà vu la toile et trouvé le son minable, je me suis laissé emporter par les premières scènes. Il n'y a rien de magique. Rien de nouveau. Mais une simple scène qui remet dans un décor qui transporte dans la saga. Et un acteur que j'aime beaucoup : Mads Mikkelsen qui était déjà excellent dans le film Michael Kohlhaas. Un film long et mal réalisé. Mais il campait son personnage à la perfection. Et ici encore il est droit et juste. Sans en rajouter comme d'autres acteurs. J'ai le sentiment qu'il doublait son personnage ?

C'est du reste la première bonne surprise que j'ai eu. La VF ne m'a pas du tout heurtée dans cette longue première scène. Et la qualité de la 3D quand la jeune Jyn v

était excellente. C'est même la première fois que je pensais être tout à côté de l'action.

Restons sur la 3D. J'ai enfin compris ce qui me dérange avec cet effet en tout cas sur ce film mais bien d'autre. Il s'agit de la profondeur de champ ridicule qui focalise sur un seul personnage en interdisant au spectateur de voir tout le reste voire même les autres acteurs qui deviennent flous pour peu qu'ils soient à 50 cm de la mise au point. Je n'ai jamais fait attention, mais ce flou est-il uniquement ajouté pour la 3D ou aussi présent dans les films 2D du même film ? C'est fatiguant d'autant que l'on va très rapidement d'un visage à l'autre. A croire que les acteurs sont incapable de tenir une scène d'une minute. Elles sont où les émotions données par les visages et les regards du cinéma de Sergio Léone ?

Il y a quelques scènes où la profondeur de champ est plus grande et de suite, le regard se repose et on entre mieux dans le film. Je n'aime pas être dirigé et trop orienté dans un film. Si je veux regarder le visage d'un acteur au second plan, je dois pouvoir le faire et cet acteur doit jouer. Pas être noyé dans un flou.

C'est d'autant dommage qu'il y a une belle prouesse technique dans le film. Celle qui joue sur les reflets des vitres et notamment dans les vaisseaux. C'est parfois un peu trop appuyé mais superbe pour les scènes de bataille ou de vol où l'on voit enfin des vitres sales ou marquées par les voyages.

Chapeau bas aussi aux accessoiristes et artisans qui ont fait les véhicules. Nous avons des véhicules qui sont marqués, bien pensés, qui ne sortent pas des usines. Il y a un énorme travail de réalisé. Idem pour les costumes et je retire donc mes mauvais sentiments que j'avais eu en découvrant les premières affiches où les personnages semblent sortir d'une fête costumée avec des vêtements repassés.

J'ai moins aimé les croiseurs trop avec un effet de maquette.

J'ai bien aimé les scènes très courtes pour ne pas dire trop courtes sur différentes planètes. Celle de

donnait envie de la découvrir d'avantage. Rien que le véhicule était superbe.

Passé la première scène, on découvre les dégâts faits avec la VF et certains personnages dont certains secondaires. Mais même les stormtrooper semblaient sortir d'un dessin animé

. Ce n'est pas sérieux ! Vivement la VO en BR.

» 21 Déc 2016 0:34

Sur l'histoire. Je me suis laissé porter du début à la fin même si les ficelles sont bien grosses.

L'humour était parfaitement dosé et idem des dialogues pauvres mais bien dans le ton de la première saga. Le robot K2 m'a même fait décrocher quelques jolis rires avec ses répliques décalées.

Il y a pas mal d'erreurs de scénario ou de fautes qui ne résisteraient pas à une analyse très fine de l'action mais nous sommes dans un univers à mi chemin du dessin animé. Cela passe.
C'est aussi un film grand public. Peut-être trop. Mais c'est un bon spectacle.

donne même écho à une des répliques de Léia si je me souviens bien dans la première saga. Obtenir les plans de l'étoile noire avait demandé

. Enfin il me semble me souvenir de cela. Et il était difficile de faire autrement. Cela donne du poids à la suite;

Nous avons donc un film unique. Avec quelque chose d'autres à venir après l'épisode 8. C'est très bien après tout.

J'ai vraiment apprécié les scènes de combat. L'arrivée de

. Et les deux méchants qui se livrent un combat d'influence.

Par contre je m'y perdais un peu dans les épisodes et dans la chronologie. C'était pas le premier film mais le suivant de la dernière série de films

Je ne vois pas ce que viens faire le

que dans the New hpe

» 21 Déc 2016 0:38

Sinon mon grand fils a trouvé daté les commandes du canon de l'étoile de la mort. Il est vrai que cela fait assez Apple II. Sans doute pour garder les images des films de l'époque. Mais comme mon fils m'a dit, nous sommes en 2016 et ils avaient les moyens de faire quelques chose de plus classe. Plus actuel.

Il est vrai qu'imaginer une telle animation sous forme de vecteurs sur un écran monochrome façon console 2 bits et écran cathodique, c'est assez space :evil:

» 21 Déc 2016 5:56

Keron a écrit:
Pour la fin, cela passe et
donne même écho à une des répliques de Léia si je me souviens bien dans la première saga. Obtenir les plans de l'étoile noire avait demandé
de grands sacrifices
. Enfin il me semble me souvenir de cela. Et il était difficile de faire autrement. Cela donne du poids à la suite;

Sauf erreur de ma part ce que tu décris ce n'est pas dans New Hope ni Leia qui le dit c'est

» 21 Déc 2016 6:23

faut pas se leurrer, c'est Kennedy qui a demandé à ce qu'ils

. Pour ne pas s'encombrer, d'où tout le reshoot, d'où les incohérences avec les trailers, et le DLC sur SWBF ... bref ce 1er scénario est surement allé beaucoup plus loin qu'un simple bout de papier.

» 21 Déc 2016 8:48

Une question que je me pose car une remarque du film ne trouve pas de réponse.

» 21 Déc 2016 9:07

Obi-wan?

» 21 Déc 2016 9:20

Ah oui. Typiquement c'est là que je m'y perd dans la chronologie

» 21 Déc 2016 9:45

celian13 a écrit:Obi-wan?

Rogue One : A Star Wars Story

Je l'ai vu et j'aime...

Star Wars Anthology : Rogue One (14/12/2016)