|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: alexrs4, ambydupuis, ATLES, bab1c, bac_a_sable, bad-enzo, Benmaster, Bernard_78, chiaominote11, Clad57, Cool-Spot, coucouse, ducky083, Homie, Iceman89, john-peter 1, Julio13, koopinou, leonleonb, lfricote, Manson79, maskim, Mayckert, midoe, mojinto21, Nafs63, nriquo, passager57, patriceonkyo, Sabin77, stef44, Tesman10, Tomorange, Vinvin67, ymlik, yohh et 355 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
2017 - Panasonic EZ950 4K OLED HDR10 en 55/65”
Panasonic OLED EZ952
- ITCHIGO
- Messages: 4077
- Inscription Forum: 08 Juin 2010 20:12
- Localisation: 112 Ocean Avenue
PANASONIC TX-55EZR950 AVEC ÉCRAN OLED
https://translate.google.fr/translate?h ... rev=search
https://smarttvmanuals.jimdo.com/panaso ... ed-screen/
https://translate.google.fr/translate?h ... rev=search
https://smarttvmanuals.jimdo.com/panaso ... ed-screen/
- ITCHIGO
- Messages: 4077
- Inscription Forum: 08 Juin 2010 20:12
- Localisation: 112 Ocean Avenue
Merci Itchigo !
Je le sens vraiment bien ce 950
Je le sens vraiment bien ce 950
- Smookie
- Messages: 526
- Inscription Forum: 21 Jan 2011 16:50
Smookie a écrit:Merci Itchigo !
Je le sens vraiment bien ce 950
De rien Smookie, l'image devrait être à tomber
- ITCHIGO
- Messages: 4077
- Inscription Forum: 08 Juin 2010 20:12
- Localisation: 112 Ocean Avenue
ITCHIGO a écrit:PANASONIC TX-55EZR950 AVEC ÉCRAN OLED
https://translate.google.fr/translate?h ... rev=search
https://smarttvmanuals.jimdo.com/panaso ... ed-screen/
a écrit:Cette taille (55"), selon le fabricant, est la plus optimale pour profiter de la qualité des images 4K
est ce que cela sous entend que le 65" pourrait avoir des performances moindre en terme de pic de luminosité ou de noir?
- Fre.Mo
- Messages: 5189
- Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
- Localisation: Corse
Non. L'article en soi est médiocre, toute traduction automatisée ne peut qu'être approximative.
[garbage in -> garbage out]
La phrase de la taille idéale vient d'un article parlant de la taille minimum (55") pour pouvoir profiter de la plus-value d'une dalle 4K UHD. Il n'y a pas de différences référencées entre une dalle 65" et une 55" en faveur de cette dernière. Je crois me rappeler avoir vu un schema montrant une plus haute capacité (peak nits <3%screen) pour les WOLED 2017 en 65" mais je ne sais plus où.
Idem pour l'histoire du filtre devant la dalle. L' "Absolute black Filtre" est réservé à la gamme EX100x.
Idem concernant l'upgrade vers l'HDMI 2.1.
Lors de l'annonce du standard HDMI 2.1, Chris Pasqualino (HDMI forum) a déclaré que l'un des principal fournisseur de chipsets HDMI (panasonic) était confiant sur la possibilité d'un upgrade par firmware des chipsets HDMI 2.0a/b (actuellement utilisés) vers de l'HDMI 2.1.
Ce n'est pas parce qu'un chipset donné peut être upgradé, que tout l'appareil autour de ce chipset peut également supporter les 48Gbps.
Le fait que panasonic soit nommé en tant que fondeur ne veut pas dire que cela s'applique sur toutes les TVs du groupe matsushita.
Pour terminer, ces "reviews" ne sont que des communications de presse déguisées; les pro ayant participé aux road shows parlent plutôt d'une preview, car dans un timing limité, des conditions non contrôlées et pour une source d'image très typée, nul ne peut effectuer un compte rendu dans les règles de l'art.
Pour en revenir à nos moutons: avec ce 55/65 EZ95x Panasonic a clairement mis en avant son processing HCX2 ainsi qu'un réglage en usine (fine tuning dixit le rep de la page précédente) développé conjointement avec Panasonic Hollywood Lab (une société faisant le pont entre les studios d'Hollywood et le home entertainment).
Reste à voir si cela permettra de tenir la différence de prix avec la gamme LG. La dalle restant une WOLED 10bits, le design et le système audio embarqué quelconque. Il ne reste plus que la platform firefox OS entourés d'incertitude depuis l'abandon officiel.
[garbage in -> garbage out]
La phrase de la taille idéale vient d'un article parlant de la taille minimum (55") pour pouvoir profiter de la plus-value d'une dalle 4K UHD. Il n'y a pas de différences référencées entre une dalle 65" et une 55" en faveur de cette dernière. Je crois me rappeler avoir vu un schema montrant une plus haute capacité (peak nits <3%screen) pour les WOLED 2017 en 65" mais je ne sais plus où.
Idem pour l'histoire du filtre devant la dalle. L' "Absolute black Filtre" est réservé à la gamme EX100x.
Idem concernant l'upgrade vers l'HDMI 2.1.
Lors de l'annonce du standard HDMI 2.1, Chris Pasqualino (HDMI forum) a déclaré que l'un des principal fournisseur de chipsets HDMI (panasonic) était confiant sur la possibilité d'un upgrade par firmware des chipsets HDMI 2.0a/b (actuellement utilisés) vers de l'HDMI 2.1.
Ce n'est pas parce qu'un chipset donné peut être upgradé, que tout l'appareil autour de ce chipset peut également supporter les 48Gbps.
Le fait que panasonic soit nommé en tant que fondeur ne veut pas dire que cela s'applique sur toutes les TVs du groupe matsushita.
Pour terminer, ces "reviews" ne sont que des communications de presse déguisées; les pro ayant participé aux road shows parlent plutôt d'une preview, car dans un timing limité, des conditions non contrôlées et pour une source d'image très typée, nul ne peut effectuer un compte rendu dans les règles de l'art.
Pour en revenir à nos moutons: avec ce 55/65 EZ95x Panasonic a clairement mis en avant son processing HCX2 ainsi qu'un réglage en usine (fine tuning dixit le rep de la page précédente) développé conjointement avec Panasonic Hollywood Lab (une société faisant le pont entre les studios d'Hollywood et le home entertainment).
Reste à voir si cela permettra de tenir la différence de prix avec la gamme LG. La dalle restant une WOLED 10bits, le design et le système audio embarqué quelconque. Il ne reste plus que la platform firefox OS entourés d'incertitude depuis l'abandon officiel.
- road rebel
- Messages: 768
- Inscription Forum: 02 Fév 2006 12:49
Salut les gars. Les oleds uhd me font de l’œil cette année. Je vais donc hésiter entre un c7 et un 950 pana. Est ce confirmé que le pana n'aura pas de compatibilité dolby vision ? Ce serait quand même bête de se priver de ce format de hdr qui semble être bien plus performant que le hdr 10.
a+
a+
- obad63
- Messages: 1578
- Inscription Forum: 04 Sep 2006 18:45
obad63 a écrit:Salut les gars. Les oleds uhd me font de l’œil cette année. Je vais donc hésiter entre un c7 et un 950 pana. Est ce confirmé que le pana n'aura pas de compatibilité dolby vision ? Ce serait quand même bête de se priver de ce format de hdr qui semble être bien plus performant que le hdr 10.
a+
Bonjour Obad,
Il devrait être compatible plus tard via mis à jour logiciel si tout vas bien...
Attendons de voir tout de même
Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk
- Smookie
- Messages: 526
- Inscription Forum: 21 Jan 2011 16:50
Smookie a écrit:obad63 a écrit:Salut les gars. Les oleds uhd me font de l’œil cette année. Je vais donc hésiter entre un c7 et un 950 pana. Est ce confirmé que le pana n'aura pas de compatibilité dolby vision ? Ce serait quand même bête de se priver de ce format de hdr qui semble être bien plus performant que le hdr 10.
a+
Bonjour Obad,
Il devrait être compatible plus tard via mis à jour logiciel si tout vas bien...
Attendons de voir tout de même
Ce n est pas ce que j avais compris des videos de Panasonic, le commercial indiquait qu'ils étaient assez fiers de leur traitement interne propriétaire et qu'ils n'avaient pas besoin d'avoir recours à des algorithmes de compagnies tiers.
- Fre.Mo
- Messages: 5189
- Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
- Localisation: Corse
Fre.Mo a écrit:Smookie a écrit:Bonjour Obad,
Il devrait être compatible plus tard via mis à jour logiciel si tout vas bien...
Attendons de voir tout de même
Ce n est pas ce que j avais compris des videos de Panasonic, le commercial indiquait qu'ils étaient assez fiers de leur traitement interne propriétaire et qu'ils n'avaient pas besoin d'avoir recours à des algorithmes de compagnies tiers.
C'est exact Panasonic n'ajoutera pas le Dolby Vision sur ses tv, toutefois ils pourraient changer d"avis... qui sait.
- ITCHIGO
- Messages: 4077
- Inscription Forum: 08 Juin 2010 20:12
- Localisation: 112 Ocean Avenue
Ca c'est le département marketing qui doit bien trouver un moyen d'expliquer l'absence de Dolby Vision.
Peut être que les tests montreront que c'est vrai mais il faut être prudent. Prudence aussi d'ailleurs au sujet d'une éventuelle mise à jour qui apporterait le Dolby Vision tant qu'aucune annonce officielle n'est faite.
Peut être que les tests montreront que c'est vrai mais il faut être prudent. Prudence aussi d'ailleurs au sujet d'une éventuelle mise à jour qui apporterait le Dolby Vision tant qu'aucune annonce officielle n'est faite.
- jcben
- Messages: 547
- Inscription Forum: 03 Avr 2005 16:24
Oui jcben il faut être prudent, cependant vu que Dolby a rendu possible le Dolby vision via firmware sur les processeurs suffisamment puissants, on peut aisément penser que c'est aussi fait pour une marque telle que Panasonic... Et notamment cette gamme 950.
Effectivement c'est un petit raccourci voir même une envie qu'il englobe le maximum de choses surtout si j'ai la chance de pouvoir l'acheter d'ici Noël.
Attendons de voir si cela intéresse Panasonic
Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk
Effectivement c'est un petit raccourci voir même une envie qu'il englobe le maximum de choses surtout si j'ai la chance de pouvoir l'acheter d'ici Noël.
Attendons de voir si cela intéresse Panasonic
Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk
- Smookie
- Messages: 526
- Inscription Forum: 21 Jan 2011 16:50
J'espère que pana le mettra à jour. A voir bien sur avec les tests, mais il semble quand même que le dolby soit mieux que le hdr10. Du coup, si on veut conserver "un peu" sa tv, il serait bon d'avoir ce format.
C'est quand même con je trouve, bien que plutôt attiré par sony et pana (ancien possesseur de vt), il n'en reste pas moins que c'est lg qui sur le papier fait la course en tête. Ils ont toutes les compatibilités. Ce n'est pas négligeable. Pour le sony, le combat tv incliné est rebutant je trouve.
Mème combat pour les lecteurs, ceux de pana ne seront pas dolby.
a+
C'est quand même con je trouve, bien que plutôt attiré par sony et pana (ancien possesseur de vt), il n'en reste pas moins que c'est lg qui sur le papier fait la course en tête. Ils ont toutes les compatibilités. Ce n'est pas négligeable. Pour le sony, le combat tv incliné est rebutant je trouve.
Mème combat pour les lecteurs, ceux de pana ne seront pas dolby.
a+
- obad63
- Messages: 1578
- Inscription Forum: 04 Sep 2006 18:45
Il ne faut pas se fier uniquement aux compatibilités même si c'est un plus.
Le plus important reste la qualité d'image, de traitement, upscaling etc... Et je doute que LG soit devant Sony ou Panasonic
Affaire à suivre pour le Dolby vision...
Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk
Le plus important reste la qualité d'image, de traitement, upscaling etc... Et je doute que LG soit devant Sony ou Panasonic
Affaire à suivre pour le Dolby vision...
Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk
- Smookie
- Messages: 526
- Inscription Forum: 21 Jan 2011 16:50
Oh oh pana réveil toi !! Envoi nous des news lol
Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk
- Smookie
- Messages: 526
- Inscription Forum: 21 Jan 2011 16:50
|
|