Subway2400 a écrit:Seulement 25 euros en plus ? Ha ben oui prends-le, qu'il est mieux
oui 325 euros contre 300 pour le denon !
et tu est sur que mes enceinte irons avec le Yamaha ?
|
36 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 309 gti16, Balin, cecmateleo, damien8549, dgohyeres, JO95, khaos974, lebrun46, savancosinus, scenic 1956, ventus, viking44rb et 181 invités
Subway2400 a écrit:Seulement 25 euros en plus ? Ha ben oui prends-le, qu'il est mieux
Subway2400 a écrit:Seulement 25 euros en plus ? Ha ben oui prends-le, qu'il est mieux
hongkongfoufou a écrit:J'espère que ta platine disque n'est pas posé au sol à côté de tes enceintes....
Subway2400 a écrit:Non non je dis ça par hasard
A ton avis
Subway2400 a écrit:Non mais va lire un peu les tests tels que celui-ci dispo en PDF : http://www.avhub.com.au/product-reviews ... est-395710 - où ils te sortent que l'ampli, sur charge simulant une enceinte ( donc non purement résistive ) qu'il dépasse les spécifications constructeur de quelques watts, possèdes-en comme moi, regarde la taille de leur alimentation ( gros transfo pour la gamme de prix du A-S500, 2*12 000µF de filtrage dessus ) et ENSUITE viens en parler.
Peut-être mais tu sais aussi bien que moi que la puissance et la musicalité (pour reprendre tes dires) sont des notions toutes personnelles.Subway2400 a écrit:Virer le Denon et prendre un ampli qui en a dans le ventre pour quelqu'un qui semble aimer monter fort ce n'est PAS délirant. Pour les amplis home-cinema les Yamaha sont loin d'avoir les meilleures alimentations, mais leurs amplis hi-fi sous les 700-800 euros sont très bien placés ! Au delà, la concurrence est très rude et Yamaha n'est pas toujours la meilleure marque à prendre. Mais en ampli à prix raisonnable, on a tout ce qu'il faut ( alimentation, musicalité, etc ... ).
Ah, cette notion de poids, elle en aura fait couler de l'encre virtuelle. Hélas, le poids n'est absolument pas un critère de qualité aujourd'hui. Quand vous en aurez fini avec les mesures, on pourra peut-être discuter de l'essentiel, non ? Ce serait tellement plus sympa ! Aujourd'hui, les discussions tournent autour des chiffres et c'est bien dommage.Subway2400 a écrit:Dans le cas présent, pour 25 euros en plus on a un ampli qui pèse 4kg de plus que le Denon et c'est pas en rajoutant du plomb dedans qu'il est plus lourd ...
KTM29 a écrit:Subway2400 a écrit:Non mais va lire un peu les tests tels que celui-ci dispo en PDF : http://www.avhub.com.au/product-reviews ... est-395710 - où ils te sortent que l'ampli, sur charge simulant une enceinte ( donc non purement résistive ) qu'il dépasse les spécifications constructeur de quelques watts, possèdes-en comme moi, regarde la taille de leur alimentation ( gros transfo pour la gamme de prix du A-S500, 2*12 000µF de filtrage dessus ) et ENSUITE viens en parler.
Ca fait belle lurette que je ne tiens plus compte des mesures des revues. J'en ai vu des vertes et des pas mûres dans certaines revues, c'est bon, ça suffit.Peut-être mais tu sais aussi bien que moi que la puissance et la musicalité (pour reprendre tes dires) sont des notions toutes personnelles.Subway2400 a écrit:Virer le Denon et prendre un ampli qui en a dans le ventre pour quelqu'un qui semble aimer monter fort ce n'est PAS délirant. Pour les amplis home-cinema les Yamaha sont loin d'avoir les meilleures alimentations, mais leurs amplis hi-fi sous les 700-800 euros sont très bien placés ! Au delà, la concurrence est très rude et Yamaha n'est pas toujours la meilleure marque à prendre. Mais en ampli à prix raisonnable, on a tout ce qu'il faut ( alimentation, musicalité, etc ... ).Ah, cette notion de poids, elle en aura fait couler de l'encre virtuelle. Hélas, comme tant d'autres critères, elle n'en est pas un de qualité. Quand vous en aurez fini avec les mesures, on pourra peut-être discuter de l'essentiel, non ? Ce serait tellement plus sympa !Subway2400 a écrit:Dans le cas présent, pour 25 euros en plus on a un ampli qui pèse 4kg de plus que le Denon et c'est pas en rajoutant du plomb dedans qu'il est plus lourd ...
hongkongfoufou a écrit:Il déplace déjà sa platine disque à un autre endroit, après il voit.
Si sa platine est dans un coin, ou dans un endroit enfermé, la cellule récupère les basses et cela fait ce larsen...
Ah oui, c'est exactement le discours que tu voudrais bien vouloir tenir. M'enfin, quoi que tu puisses en dire, c'est quand même la "simple écoute" (sic) qui aura toujours le dernier mot au final. Toujours ! Les mesures, les mesures, ça satisfait quoi ou qui, en définitive ? Face à un choix d'éléments en magasin, les mesures n'ont plus aucune utilité. Elles ont servi aux fabricants, c'est leur boulot. Le nôtre, c'est d'écouter, de juger et d'apprécier, ni plus ni moins. Franchement, Subway2400, tu pourrais nous dire que tu choisis tes éléments sur fiche technique plutôt qu'après écoute ?Subway2400 a écrit:Mettre de côté le mesurable, au profit de la simple écoute avec tous les facteurs psychologiques qui rentrent en jeu ... c'est un peu facile.
Ca, c'est pas mal, recommander deux marques.. Ben voyons, comme un professionnel en somme... Figure-toi que j'ai aussi possédé les deux marques (entre autres) et que ce n'est pas pour autant que je recommanderais l'une ou l'autre, tout simplement parce que ce n'est pas réaliste. Tant d'éléments entrent en jeu ! Pour moi, il est inconcevable de "conseiller" telle ou telle marque et d'ailleurs je persiste à penser que ce n'est pas du tout notre rôle sur un forum. Sauf pour les fan boys, cela va de soi...Subway2400 a écrit:En général je recommande deux marques sous ce prix : NAD ou Yamaha. NAD pour quiconque recherche un son plus chaleureux spécifiquement OU sur des enceintes trop portées sur les aigus, et Yamaha pour le reste. Je connais très bien les deux marques et je suis sûr de ne pas conseiller de la camelote.
|
36 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
|