Marantz SR5012/SR6012/SR7012/SR8012 (màj)

[corsicabob]

5012:
Personne n’a remarqué que le firmware proposé en téléchargement automatique depuis l’ampli n’est pas le même que la derniere version listée sur leur site?
De plus si j’installe Le dernier listé sur le site, le téléchargement depuis l’ampli me repropose les MAJ AirPlay 2 et Heos déjà installées. Si je le fais il me rabaisse le niveau de firmware au précédent.
Pas très logique

Ah oui, effectivement, pas très logique... Bien vu !

[Coco68]

Au niveau BM du Marantz,le potard caisson est quand même bien moins précis et il y a risque den monter plus l’un que l’autre
Avec 2 caissons 0,5db se perçoit déjà,en tout cas chez moi.

Un de ces 4 j’emprunterai des câbles xlr pour tester les xtz de la sorte,mais vu que le niveau d’entrée est augmente de 3db,je risque d’être au dessus des 75db d’audyssey

Oui j'avais ce souci sur les XTZ avec l'ARC de l'AVM60, trop de gain en XLR j'étais obligé de passer par les RCA.
J'avais pourtant de bien meilleurs résultats en XLR sur les 2 caissons avec le 5100 mais l'Anthem avait un gain trop important en XLR.
Ça dépend des préamp. je pense

Il y’a des atténuateurs de db xlr,mais je me pose la question de savoir si cela sera mieux avec qu’en rca ?
Que trouvais tu de mieux en xlr vs rca ?

[d-boy]

Concernant les sub avec Audyssey, suis toujours surpris de lire que certains augmentent le résultat ... la pièce et position sont bien sur les 1ers facteurs ...
Pour ma part à 3m5 de ma zone d' écoute:
- Calibrage par Audyssey app, dans le vert
- potard des 2 SVS SB2000 à 11h00
- résultat me donne -9.0 pour 1 et -8.5 pour le 2nd

à l' écoute, c' est trop et pour avoir un truc équilibré, je baisse le niveau par canal des 2 sub de 0 à -4,5 db ( 0 étant déjà le -9,0 et -8,5 lol )

Et ça tabasse quand même

Je suis dans le même cas, a part que moi audyssey me dit de baissé le volume des sub (2x XTZ 1x12) pour arriver dans la zone verte, mais le problème c'est que les caisson on deja le volume au minimum, donc je lance et il me met les caisson à -9db. Donc j'ai décidé de mesurer la piece avec REW avant la calibration audyssey, et effectivement j'ai un pic de 9db-10db vers les 32hz. Donc je pense que c'est pour ça que l'ampli abaisse le niveau globale, a cause des pic. Ce week-ends je vais essayer de réduire le pic avec un egaliseur paramétrique avant de lancer Audyssey. Pour voir si audyssey reagi mieux. Surtout au niveau de la zone verte.

[Rugbystick]

Il y’a des atténuateurs de db xlr,mais je me pose la question de savoir si cela sera mieux avec qu’en rca ?
Que trouvais tu de mieux en xlr vs rca ?

Des graves + tendus et rapides, c'était assez flagrant. Je précise néanmoins que c'était avec les 1X12 V1 car je n'avais pas testé avec les V2 "THX" utilisés qu'en RCA.

[d-boy]

Je vien de tester en xlr et le son est encore plus fort, les caisson sont au minimum et audyssey me dit de baisser car c'est dans le rouge. Et si je lance une calibration il mes les sub a -12 db.. Donc ça va pas du tout. Je repasse en RCA

[Rugbystick]

C'était le cas avec mon AVM60 mais je n'avais pas essayé avec des atténuateurs comme l'évoque Coco68

[Coco68]

Je vais dans un premier temps rester en rca et le jour où j’ai une lubie,je testerai en xlr.
Concernant les v2 thx je ne suis pas persuadé qu’ils sont différents
D’ailleurs j’en ai 1 de chaque

[d-boy]

Je vais dans un premier temps rester en rca et le jour où j’ai une lubie,je testerai en xlr.
Concernant les v2 thx je ne suis pas persuadé qu’ils sont différents
D’ailleurs j’en ai 1 de chaque

Hors sujet : mais je cois que a partire de 2015, les 1x12 sont les même que les THX, c'est juste que il avait pas encore la certification.

Envoyé de mon G8441 en utilisant Tapatalk

[Coco68]

Oui si les dire d’xtz sont juste il me semble aussi

[Rugbystick]

Même s'ils sont très bons, j'ai trouvé les versions "THX" un peu moins percutantes que mes premiers modèles de 2015 mais comme je ne peux pas prouver mes dires (amplification modifiée), on va dire qu'on va croire XTZ sur parole

Ps : Je regrette ouvertement d'avoir vendu mes premiers modèles... Surtout après l'immense flop chez moi des SVS PB-4000. Fin du HS sorry

[Coco68]

Oui très subjectif et difficile de conclure,mais de très bons caissons en tout cas

[ben341]

bonjour

je recherche un remplaçant a mon marantz SR 6300. il est couplé avec un ampli Nuforce sta 200 pour les enceintes avants. triangle celuis 202.

il est surtout dépassé, pour les nouvelles technologie, wifi et Bluetooth...

pour l'instant mon install est un 2.1 pour la musique. 70 % musique et 30 % films.

je me demande quel ampli choisir, sachant que mon nuforce n'à 2 ans.

merci d'avance

[menthalo]

Bonjour à tous,

Je souhaiterai simplifier mon installation et pour se faire investir dans un 5012 ou 6012.
Ma zone d'écoute fait environ 20m² (séjour de 32m²).

Je suis actuellement en en 5.1 et ne pense pas rajouter pour le moment d’enceintes supplémentaires.
Je me pose la question de la calibration via l’apli est-elle différente sur le 5012 et le 6012 si je passe par cette même apli ?
De même je possède un (vénérable) ampli de puissance nad 916 pour alimenter les deux fronts et la centrale. Mes enceintes sont données pour 91db en sensibilité, pensez-vous que nad sera utile (90w mais beaucoup de courant.) ?

Merci de vos réponses

J'utilise depuis 2 mois 1 Marantz SR 5012 uniquement en préamp, le tout relié à des blocs stereo NAD vintage (NAD 214, NAD C340, NAD C372) mais dont les spec techniques sont fiables (60 à 90 Watts donnés en stereo)
çà fonctionne bien et donne un rendu vraiment très naturel et réaliste aux bandes sons et musiques associées

Ton bloc est donné à 6 x 30 Watts. En le bridgeant tu dois passer à 2 x90 Watts.
C'est moins audiophile que du pur 2 x 90 Watts et il faudrait vérifier les impédances des enceintes associées mais à 91 db de rendement, çà me parait bien dimensionné à ta pièce d'écoute

Je n'ai pas encore testé la partie Ampli du SR-5012, mais en config multicanal l'ajout d'un bloc stereo apportera un bonne plus-value en évitant de sursolliciter le reste de l'ampli qui part sur les canaux non desservis par le bloc

[Coco68]

bonjour

je recherche un remplaçant a mon marantz SR 6300. il est couplé avec un ampli Nuforce sta 200 pour les enceintes avants. triangle celuis 202.

il est surtout dépassé, pour les nouvelles technologie, wifi et Bluetooth...

pour l'instant mon install est un 2.1 pour la musique. 70 % musique et 30 % films.

je me demande quel ampli choisir, sachant que mon nuforce n'à 2 ans.

merci d'avance

Pourquoi ne pas regarder vers un intègre hifi ?

[real-s]

Merci de ton retour menthalo.

Le 916 est en fait un 3x90w une fois bridger.
Ce qui me fait hesiter c'est la calibration XT ou XT32, je ne sais pas si l'appli change quelque chose???
au quel cas pourquoi pas partir sur un Denon si je n'utilise que la parti préamp...