s9rStef a écrit:J'aime bien ça aussi, la consommation... Donc le Denon est vendu comme un 7x150W, c'est ça ?
Non, ce n’est pas ça : il est vendu pour 150 W par canal. Là est la difference. Les cannaux ne sont pas tous en service lors de la mesure : ils sont mis en service les un après les autres.
Nous avons déjà parlé très très très longuement parlé de ceci sur le forum : fais une recherche
Avoir 7 annaux en service au maximum de leur possibilité ? Ca n’arrive jamais dans la vraie vie.
Yves Corsellis a écrit:En effet, mon carton dit 15,8 kg (net ou brut ?) ....... mais le carton du A965 dit ...... 31 kg seulement
Le poids imprimé sur le carton est a destination du transporteur. Ce poids inclus donc le carton, l’appareil, les notices, les câbles, télécommandes, polystyrènes,…
Yves Corsellis a écrit:Si en effet le Denon n'offre que 850W je trouve ça franchement décevant pour un appareil de ce prix-là
Je pense que si Ronan d’Elecson (qui est un anti Ampli Denon) a dit que l’AVC-A1XV pouvait mieux driver des enceintes que les intégrés concurrents (voir ici) on peut le croire (j'espère) Je n’ai pas écouté l’AVC-A1XV, je ne peux pas confirmer ses dires.
Timo a écrit:Et bien pour vos amplis c'est idem, inutile de se chiffoner pour des données concructeurs, allez écouter, suivez vos goûts et vos oreilles, et là, vous serez fixés !!
100% d’accord. Je trouve qu’il y a trop de personnes qui achètent un produit ou le dénigrent rien qu’en lisant les mesures. (c’est une généralité, je ne vise personne ici)
Camocim a écrit:disons que sur un ampli à 6500 euros, ca fair reflechir
Moi, c’est l’absence d’information sur les upgrades futures (DTS-HD, Dolby Digital +) et le gros point d’interrogation sur la sortie d’un préampli qui reprend intégralement la partie préampli de l’AVC-A1XV qui me fait réfléchir. S’il faut changer son AVC-A1XV dans 1,5 ans parce qu’il est obsolète :
Laurent