Merci pour ce retour, je n'avais pas compris ça dans le manuel (anglais? lol).
Je pense donc que l'ampli 5003 sera LE candidat pour mon achat.
Merci
|
ModĂ©rateurs: ModĂ©ration Forum Home-CinĂ©ma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Axlerator, cedric88, cherry2809, droudaut, fabiensrs, smeagol, talmic, yardbird et 363 invitĂ©s
Essai du sr 5003 en ligne sur avcesar.com
- pasbad
- Messages: 8
- Inscription Forum: 11 Oct 2008 17:49
ehh
d'après leur test, il est meilleur que l'onkyo 606 et denon 1909
d'après leur test, il est meilleur que l'onkyo 606 et denon 1909
- JAYJAY14
- Messages: 1451
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 18:40
- Localisation: 92210
JAYJAY14 a Ă©crit::D ehh
d'après leur test, il est meilleur que l'onkyo 606 et denon 1909
salut,
comme quoi ça reste un test,pour avoir eu un onkyo 606 et actuellement le marantz sr5003,pas possible de dire que l'un est meilleur que l'autre,qu'il sonne differament oui,mais les deux sont aussi bon.
- agame
- Messages: 4544
- Inscription Forum: 02 Mar 2004 22:00
- Localisation: VARZY
agame a Ă©crit:JAYJAY14 a Ă©crit::D ehh
d'après leur test, il est meilleur que l'onkyo 606 et denon 1909
salut,
comme quoi ça reste un test,pour avoir eu un onkyo 606 et actuellement le marantz sr5003,pas possible de dire que l'un est meilleur que l'autre,qu'il sonne differament oui,mais les deux sont aussi bon.
salut,
vu ta config, tu pourrais me renseigner sur la qualité du sr5003 en hifi/stéréo? merci
- JAYJAY14
- Messages: 1451
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 18:40
- Localisation: 92210
pasbad a Ă©crit:Essai du sr 5003 en ligne sur avcesar.com
http://www.avcesar.com/ampli/id-11/Mara ... age-1.html
- arnuche
- Messages: 25027
- Inscription Forum: 09 DĂ©c 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
JAYJAY14 a Ă©crit:agame a Ă©crit:JAYJAY14 a Ă©crit::D ehh
d'après leur test, il est meilleur que l'onkyo 606 et denon 1909
salut,
comme quoi ça reste un test,pour avoir eu un onkyo 606 et actuellement le marantz sr5003,pas possible de dire que l'un est meilleur que l'autre,qu'il sonne differament oui,mais les deux sont aussi bon.
salut,
vu ta config, tu pourrais me renseigner sur la qualité du sr5003 en hifi/stéréo? merci
salut,
ben voila j'ai ecouté une bonne partie de l'apres midi le marantz en pur direct,avec le lecteur cd cambridge 640CV2,et en enceinte les quad 12L2.
il s'en sort tres bien en hifi,bon rendu des timbres,un tres beau mediun et rendu des voix,aigue doux pas fatiguant,les basse descendent bas un peu ronde,bonne dynamique sur les attaques.
je trouve que la scene sonore manque de profondeur,un peu plus de nuance dans les basses et un peu plus seche,mais la c'est question de gout perso,ça manque un peu de detail dans le haut du spectre,en tous cas un sublime rendu des voix,tres bonne extinction des note longues,ecoute agreable pour un ampli hc .
en conclusion il s'en sort tres bien en hifi,c'est musical,ça chante,pas de fatigue sur de longue ecoutes,un son doux dans le haut,un peu rond dans les bas du spectre,avec une tres bon medium chaud sans exces et agreable,bonne reserve de puissance on peut tourner le potard du volume l'ampli suit,sans devenir criard.
par rapport a son prix le marantz s'en sort tres bien en ecoute hifi,et tres bien en hc un ampli que je trouve polyvalent et agreable.
- agame
- Messages: 4544
- Inscription Forum: 02 Mar 2004 22:00
- Localisation: VARZY
salut,
ben voila j'ai ecouté une bonne partie de l'apres midi le marantz en pur direct,avec le lecteur cd cambridge 640CV2,et en enceinte les quad 12L2.
il s'en sort tres bien en hifi,bon rendu des timbres,un tres beau mediun et rendu des voix,aigue doux pas fatiguant,les basse descendent bas un peu ronde,bonne dynamique sur les attaques.
je trouve que la scene sonore manque de profondeur,un peu plus de nuance dans les basses et un peu plus seche,mais la c'est question de gout perso,ça manque un peu de detail dans le haut du spectre,en tous cas un sublime rendu des voix,tres bonne extinction des note longues,ecoute agreable pour un ampli hc .
en conclusion il s'en sort tres bien en hifi,c'est musical,ça chante,pas de fatigue sur de longue ecoutes,un son doux dans le haut,un peu rond dans les bas du spectre,avec une tres bon medium chaud sans exces et agreable,bonne reserve de puissance on peut tourner le potard du volume l'ampli suit,sans devenir criard.
par rapport a son prix le marantz s'en sort tres bien en ecoute hifi,et tres bien en hc un ampli que je trouve polyvalent et agreable.
Salut,
Ton cr sur le SR 5003 me fait penser au SR 5400 OSE que j'ai possédé,j'avais les même sensations à l'écoute.
Merci
La configuration dans mon profil
Penser Ă la fonction"Rechercher"
search.php
Bernard
-
bgb - Modérateur Haute-Fidélité
- Messages: 5784
- Inscription Forum: 22 FĂ©v 2005 21:57
- Localisation: Auvergne 03
salut,
alors personne n'as acheté cet ampli,je suis pas le seul du forum a avoir pris un 5003 quand meme,en tous cas toujours aussi ravis de celui-ci,allez partagez vos ecoutes,ceux qui le possede ou qu'ils l'ont ecouté.
alors personne n'as acheté cet ampli,je suis pas le seul du forum a avoir pris un 5003 quand meme,en tous cas toujours aussi ravis de celui-ci,allez partagez vos ecoutes,ceux qui le possede ou qu'ils l'ont ecouté.
- agame
- Messages: 4544
- Inscription Forum: 02 Mar 2004 22:00
- Localisation: VARZY
agame a Ă©crit:JAYJAY14 a Ă©crit:agame a Ă©crit:
salut,
comme quoi ça reste un test,pour avoir eu un onkyo 606 et actuellement le marantz sr5003,pas possible de dire que l'un est meilleur que l'autre,qu'il sonne differament oui,mais les deux sont aussi bon.
salut,
vu ta config, tu pourrais me renseigner sur la qualité du sr5003 en hifi/stéréo? merci
salut,
ben voila j'ai ecouté une bonne partie de l'apres midi le marantz en pur direct,avec le lecteur cd cambridge 640CV2,et en enceinte les quad 12L2.
il s'en sort tres bien en hifi,bon rendu des timbres,un tres beau mediun et rendu des voix,aigue doux pas fatiguant,les basse descendent bas un peu ronde,bonne dynamique sur les attaques.
je trouve que la scene sonore manque de profondeur,un peu plus de nuance dans les basses et un peu plus seche,mais la c'est question de gout perso,ça manque un peu de detail dans le haut du spectre,en tous cas un sublime rendu des voix,tres bonne extinction des note longues,ecoute agreable pour un ampli hc .
en conclusion il s'en sort tres bien en hifi,c'est musical,ça chante,pas de fatigue sur de longue ecoutes,un son doux dans le haut,un peu rond dans les bas du spectre,avec une tres bon medium chaud sans exces et agreable,bonne reserve de puissance on peut tourner le potard du volume l'ampli suit,sans devenir criard.
par rapport a son prix le marantz s'en sort tres bien en ecoute hifi,et tres bien en hc un ampli que je trouve polyvalent et agreable.
merci pour ton cr j'attends un peu avant de me lancer, je dois faire des écoutés avec mes enceintes B&W 685 avant de me décider.
a+
- JAYJAY14
- Messages: 1451
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 18:40
- Localisation: 92210
salut,
bonne ecoute a toi du marantz et des bw,tiens nous au courant de ce que tu as pensé de cette ecoute,et de l'association des bw et du marantz.
bonne ecoute a toi du marantz et des bw,tiens nous au courant de ce que tu as pensé de cette ecoute,et de l'association des bw et du marantz.
- agame
- Messages: 4544
- Inscription Forum: 02 Mar 2004 22:00
- Localisation: VARZY
agame a Ă©crit:salut,
bonne ecoute a toi du marantz et des bw,tiens nous au courant de ce que tu as pensé de cette ecoute,et de l'association des bw et du marantz.
Normalement marantz et b&w c'est du tout bon vu la presse spécialisée exp what hifi
Mon rĂŞve serait que le 5003 sonne aussi bien que le pm 6002 en hifi, mais c un rĂŞve.
Je vais faire une Ă©coute vendredi je te tiens au courant.a+
- JAYJAY14
- Messages: 1451
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 18:40
- Localisation: 92210
agame a Ă©crit:salut,
alors personne n'as acheté cet ampli,je suis pas le seul du forum a avoir pris un 5003 quand meme,en tous cas toujours aussi ravis de celui-ci,allez partagez vos ecoutes,ceux qui le possede ou qu'ils l'ont ecouté.
Non mais il est en rupture de stock là ou je l'ai commandé
Micka
- Micka35
- Messages: 429
- Inscription Forum: 15 DĂ©c 2005 12:01
- Localisation: Toulouse
agame a Ă©crit:salut,
alors personne n'as acheté cet ampli,je suis pas le seul du forum a avoir pris un 5003 quand meme,en tous cas toujours aussi ravis de celui-ci,allez partagez vos ecoutes,ceux qui le possede ou qu'ils l'ont ecouté.
Pour ma part, j'ai eu le plasir d'Ă©couter le 5003 avec plusieurs enceintes en configuration Hi-Fi
- Highland Audio Oran 4305
Le son de ces "petites" colonnes ne m'a pas vraiment convaincu, j'ai trouvé l'image sonore un peu juste notamment dans le bas du spectre (logique vu la taille de ces colonnes)
- Davis Matisse
Beaucoup plus détaillées et plus présentes dans le bas mais mon oreille n'a pas trop aimé les médium et les aigu (trop clairs à mon gout)
- Kef IQ7
Le meilleur pour la fin comme on dit
Complètement pour cette association !!!
j'attends d'y retourner pour tester les dernieres IQ70 pour comparer mais j'ai vraiment était enchanté par cet ensemble.
Je cherche depuis peu à me constituer un ensemble moyenne gamme et après plusieurs séances d'écoute , j'ai opté pour cette association.
Vivement la vente de ma moto pour que je puisse boucler le budget
- Morgoth1975
- Messages: 31
- Inscription Forum: 10 Sep 2008 13:28
Si tu peux, je te conseille d'écouter aussi les Acoustic Energy Neo 3 et les Monitor Audio BR5 (ou BR6, ou encore les RS5 et RS6) qui ont vraiment très bonne réputation dans leur gamme de prix. Neutres, claires, détaillées, grave bien présent ...
- arnuche
- Messages: 25027
- Inscription Forum: 09 DĂ©c 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|