MARANTZ SR 7001 ET SR8001

» 11 Oct 2006 18:34

J'ai un Marantz sr 5300 pas du tout rival du sr 7001.

Je tente une question en espérant ne pas me faire jeté = Est-ce qu'un ampli Yamaha 4600 est du même niveau qu'un Marantz 7001 voir 8001, siou plait pas taper....

Le prix est plus en faveur du Yam mais l'esthétique en moins

» 12 Oct 2006 9:48

Il semblerait que les 2 se valent... (au conditionnel bien sûr car je n'est pas encore écouté le Marantz).
Léger avantage pour le Yamaha en HC et léger avantage pour le Marantz en hifi. Bref, tout dépend de l'utilisation principale.

Aprés, pour l'esthétique, c'est vraiment une histoire de gout :wink:

Ah oui, le Marantz n'est dispo qu'en silver, le Yam en silver et en noir :mdr:

» 12 Oct 2006 11:55

Tu y tiens vraiment à la version noir :lol:

» 12 Oct 2006 14:13

Moi??? Qu'est-ce-qui te fait dire ça? :mdr:

» 12 Oct 2006 14:23

[mode musique on]
noir SR noir,
il n'y a plus d'espoirrrrr ....

Johnny, rockeur contestataire contestant la politique commerciale de Marantz

:oops:

» 12 Oct 2006 14:47

alors voilà petit test de 15min executé, sur un écran lcd piopio.

lecteur dv7600 et ampli sr7001.

image assez correct, manque un peu de profondeur, certain contour mis en blanc (ombre), mais je ne suis pas venu pour cela...

première impressions, petit ampli.... facile a intégrer dans un salon. manque le traitement THX (dommage c'est un argument de vente sur les composant interne). connectique bien suffisante. le son, couplé sur le dv7600 cela manque sérieusement de relief, la puissance est en reserve, 110watt réel, mais a mon gout manque de punch, multicanal bien répartis. en écoute stereo il est même largué vis a vis du pm-15s1 ( que je possède ). franchement, je préfere attendre pour voir ce que cela donne en comparaison direct avec le 8001...
c'est mon avis bien sur, mais il me semble que le 7500 n'a rien a lui envier, si ce n'est la connectique...
ce qu'il y a de dommage, c'est que la personne dans ce magasin, ne ma pas laissé partir avec ce sr7001, pour le tester a la maison, car a mon humble avis, il ne s'accorde pas du tout avec du Klispch et jamo... sans parler de la connectique des box, 2X2mm cela fait un peu faible en courant, 2X4 voir 2X6mm serait plus adéquat...
mais je trouve que cette série est bien née, la concurence n'a qu'à bien se tenir, je pense a denon, yam et onkyo...

aurel

» 12 Oct 2006 14:59

Pour quand est prévu le 8001 à la vente ?

» 12 Oct 2006 16:27

d'ici fin du mois octobre début novembre il me semble

» 12 Oct 2006 18:38

Autrement dit le 7001 serait le rival ou équivalent du Yamaha 2600 et le 8001 du Yamaha 4600, enfin là on en sera plus lors de sa sortie...

» 12 Oct 2006 22:00

Le 4600 ne sera pas reconduit dans la gamme. Le 2700 remplace le 4600 ....

@+

» 13 Oct 2006 9:50

J'ai écouté le 7001 très brièvement hier. Je l'ai trouvé un peu moins fatigant que le Yam 2600, avec un son plus rond, mais une moins bonne précision aussi, et avec une scène sonore moins étendue que le Rotel 1056. Le son était un peu étouffé sur les SLB 102.2 qui demandent plus de pêche AMHA.
Mais c'était bref, et sur une seule paire d'enceintes (pas écouté en multicanal), donc pas une vérité définitive ...

» 14 Oct 2006 12:26

j ai ecoute le sr8001 hier en hc et c etait vraiment pas mal...

a+

» 14 Oct 2006 13:04

On veut en savoir plus !!! :wink:

» 14 Oct 2006 14:09

Kennylea a écrit:On veut en savoir plus !!!

tres precis et detaille , bonne spacialisation , assez de dynamique... , du moins en montant un peu le volume de -7 a 0... :lol:

bref un decodage comme je les aime qui offre du detail et de la subtilite...

si on chippote un peu et qu on veut vraiment trouver un reproche mais pas vraiment genant... , juste un petit cote un peu plus marquant , offrant un peu plus de mordant sur certains effets et la ce serait le must ! , mais bon c est vraiment pour pinailler et un gout perso , car tel quel c est deja tres bien et je n aurais rien contre a m en prendre un si il rentrait dans mon budget...

ah si un autre point encore pour pinailler.... :lol:

, le prix ! c est vrai qu il est super mais la facheuse tendence a monter les prix a chaque nouvelle gamme de plusieurs centaines d euros commence a m exasperer... :roll:

, hk les avait precede sur ce point la , maintenant je ne pourrais plus les qualifier de meilleurs rapport qualite prix puisque la politique tarifaire viens de changer...

d autres marques viendront les supplanter sur ce creneau...

a+

» 14 Oct 2006 20:33

C'est clair Marantz ne cherche pas à attirer les clients avec leurs tarifs au dessus de la moyenne. Les amplis Marantz sont très bien mais pas suffisamment pour 300 € à 400 € de plus que la concurrence. Ils ont incontestablement des atouts mais les autres marques ne sont pas sans intérêt non plus…