Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

microméga M600 vs sherwood rx65

Message » 22 Nov 2005 0:56

JPG - Hifissimo a écrit:
teahupoo a écrit:C'est bizarre, le vendeur du microméga A80 a le même pseudo que toi :mdr:


C'est lui même qui le vend mais il ne le sait pas.


Oui ça doit être ça :mdr: ...un alzheimer fulgurant :wink:
teahupoo
 
Messages: 6066
Inscription: 03 Oct 2005 13:59
Localisation: Un jour au Pays Basque :o)
  • offline

Annonce

Message par Google » 22 Nov 2005 0:56

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 22 Nov 2005 14:30

teahupoo a écrit:Je recadre un peu le sujet :wink:

M600, sherwood ou ampli HIFI pour améliorer mon système?

Si quelqu'un a un avis, qu'il le laisse :wink:

Bon si vous voulez vraiment parler des glaces c'est pas exclu non plus :mdr:


Moi, moi moi j'ai un avis....depuis hier soir.
Je suis allé dans un magasins connu de Franconville et j'ai pu comparer le Yam rvx1600 et le Cambridge540R sur des Antal Es....... en stéréo uniquement.
La claque ! ! ! Yamaha très très loin devant!
Je crois donc que de nouveaux couples Triangle-Yam vont apparaitre
J'ai l'impression de jouer les VRP pour Yam depuis ce matin...
justgo
 
Messages: 473
Inscription: 21 Sep 2005 20:36
Localisation: 95
  • offline

Message » 22 Nov 2005 14:39

Justgo, la claque avec le Yamaha, c'était sur quels critères ?

Dynamiques, impacts ou aussi musicalités sur des trucs calmes ?
Keron
 
Messages: 17742
Inscription: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 22 Nov 2005 17:59

On va dire que le Yamaha a un peu plus de tout, ce qui finit par faire beaucoup quand même:
Le morceau test était un classique Jazz (Batterie, Contrebasse, Saxo). Durant l'écoute, pas un instrument n'est venu masquer l'autre.
La scène sonore est plus haute et plus large. Les deux enceintes sont comme reliée entre elles et chaque instrument est à sa place. Le saxo lorsqu'il est au centre, ce n'est pas du tout comme 2 demis saxo dans chaque enceinte. Et le grave est mieux assis et descend plus bas, le médium plus ouvert et les aigues plus précis sans être agressif pour autant (ceci dit il faut peut être pondérer cette impression car il y avait toujours le bruit de la galerie commerciale pour polluer les écoutes sur ces plages hautes). En fait, ça me parait plus équilibré. Et cette présence ! ! ! Vraiment une bonne association avec les Antal pour mes oreilles. J'avais déjà comparé le 540R et le Sherwood 863 et si le Sherwood me paraissait plus chaud, la différence en stéréo n'était pas aussi flagrante. Le haut du spectre avantageait le Cambridge, le bas du spectre le Sherwood sur les Antals mais bien que différents en signature sonore, je me serai bien vu repartir sans frustration avec le 540R quand même .
Aujourd'hui c'est vraiment différent.
justgo
 
Messages: 473
Inscription: 21 Sep 2005 20:36
Localisation: 95
  • offline

Message » 22 Nov 2005 18:43

Si même Yamaha fait des amplis musicaux maintenant :-).

En tout cas merci pour ce CR fort instructif sur la nouvelle gamme Yamaha.
Keron
 
Messages: 17742
Inscription: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 22 Nov 2005 19:34

étonnant!!
mais temp mieux que Yamaha revienne un peut sur la partie hi fi de leurs amplis.
pourtant le Cambridge et bon alors ...
Nono
 
Messages: 23474
Inscription: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 2.8 en Beauce !
  • offline

Message » 22 Nov 2005 19:38

C'est pas tout à fait le même prix non plus, mais c'est à mon sens pleinement justifié
justgo
 
Messages: 473
Inscription: 21 Sep 2005 20:36
Localisation: 95
  • offline

Message » 23 Nov 2005 0:01

Keron a écrit:Justgo, la claque avec le Yamaha, c'était sur quels critères ?


Sur l'échelle de Baffes.
Jean Patrick Grumberg
http://www.dreuz.info
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13208
Inscription: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA

Message » 24 Nov 2005 11:06

C'est de niveau 7 sur l'échelle des baffes qui en compte 10: le niveau 7 c'est celui ou la claque vous remet les idées bien en place......pour rappel, le niveau 10 abruti celui qui la reçoit et là, je sais de quoi je parle ! ! !
Mais dites moi Monsieur JPG, il est déjà finit le CR du Yam ? ? ?
justgo
 
Messages: 473
Inscription: 21 Sep 2005 20:36
Localisation: 95
  • offline

Message » 24 Nov 2005 18:13

Bon sinon, pour revenir à mon "problème"...qu'elle config serait selon vous la plus apte à me filer une bonne claque? :mdr:
teahupoo
 
Messages: 6066
Inscription: 03 Oct 2005 13:59
Localisation: Un jour au Pays Basque :o)
  • offline

Message » 25 Nov 2005 10:50

ça dépend aussi de ton budget. Si j'avais 600€ je prendrais Cambridge, 800 € Sherwood 863-963, 1000 € Yamaha 1600. As toi et tes oreilles de juger ce que valent chacun de ces appareils, et si le montant affiché vaut l'émotion et le plaisir procurés.
justgo
 
Messages: 473
Inscription: 21 Sep 2005 20:36
Localisation: 95
  • offline

Message » 25 Nov 2005 10:54

justgo a écrit:ça dépend aussi de ton budget. Si j'avais 600€ je prendrais Cambridge, 800 € Sherwood 863-963, 1000 € Yamaha 1600. As toi et tes oreilles de juger ce que valent chacun de ces appareils, et si le montant affiché vaut l'émotion et le plaisir procurés.


On a testé le R963 contre le tout nouveau RXV1600 - un super cru - et le Sherwood reste au dessus en terme de décodage et de qualité d'amplification. Pour le reste, Yamaha a fait très bien.
Jean Patrick Grumberg
http://www.dreuz.info
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13208
Inscription: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA

Message » 25 Nov 2005 11:16

Bon ben je viendrai comparer les sherwood et le Yam bientot, il me faut au moins ça pour me remonter le moral après ma balade chez boulanger d'hier !
justgo
 
Messages: 473
Inscription: 21 Sep 2005 20:36
Localisation: 95
  • offline

Message » 25 Nov 2005 13:18

justgo a écrit:ça dépend aussi de ton budget. Si j'avais 600€ je prendrais Cambridge, 800 € Sherwood 863-963, 1000 € Yamaha 1600. As toi et tes oreilles de juger ce que valent chacun de ces appareils, et si le montant affiché vaut l'émotion et le plaisir procurés.


Le budget je ne l'ai pas encore tout à fait...ce n'est pas un achat que j'envisage dans l'immédiat mais plutôt pour le début de l'année prochaine :wink:. Pour le moment je débrouissaille un peu tout ça pour essayer d'y voir plus clair et c'est pour cette raison que je fais appel à vous :D .

Maintenant, il est clair que "le maillon faible" (je sens déjà les blagues venir :mdr: ) de mon install est le marantz SR 5200. Je pense donc que je mettrais le budget suffisant pour offrir à mes enceintes l'amplification qu'elles méritent. Je pense que le budget se situera entre 1000 et 1500 euros...à voir ;).
teahupoo
 
Messages: 6066
Inscription: 03 Oct 2005 13:59
Localisation: Un jour au Pays Basque :o)
  • offline

Message » 28 Nov 2005 4:48

On a testé le R963 contre le tout nouveau RXV1600 - un super cru - et le Sherwood reste au dessus en terme de décodage et de qualité d'amplification. Pour le reste, Yamaha a fait très bien.


Et vous n'avez pas comparé les R865/965 avec le M600 (sur un préampli X) par hasard? Je serais trés curieux de voir (d'entendre :wink: ) ce que ça donne...
teahupoo
 
Messages: 6066
Inscription: 03 Oct 2005 13:59
Localisation: Un jour au Pays Basque :o)
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message