Bonjour,
J'ai reçu une bonne nouvelle aujourd'hui, Je vais bientôt pouvoir Juire de mon pack SVS prime 5.1.. J'ai hâte
Il faut compter combien d'heures de rodage a votre avis ?
Merci.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Luc021 et 113 invités
Subs SVSound : Subtil ou Violent, c'est Selon! (màj)
- avenger 3
- Messages: 1954
- Inscription Forum: 25 Aoû 2011 16:39
- Localisation: 57000 (Metz)
avenger 3 a écrit:Bonjour,
J'ai reçu une bonne nouvelle aujourd'hui, Je vais bientôt pouvoir Juire de mon pack SVS prime 5.1.. J'ai hâte
Il faut compter combien d'heures de rodage a votre avis ?
Merci.
j'ai hâte de connaitre ton ressenti.
Quel ampli et caisson avec ce beau monde ?
- teter35
- Messages: 544
- Inscription Forum: 03 Aoû 2011 19:43
bonne nouvelle
Cédric : Le bateau est bien arrivé au port ce jour, et nous restons sur la date de réception du 14
Cédric : Le bateau est bien arrivé au port ce jour, et nous restons sur la date de réception du 14
- Aymen007
- Messages: 453
- Inscription Forum: 02 Jan 2012 16:35
Bonne nouvelle
La configuration dans mon profil
Sony VPL790ES - Radiance pro - Daylight 1.5 en 3m / Samsung 55KS8000/Anthem AVM60/LCR sur JOB250/ SR sur Parasound HALOA23x2/Paradigm signature S8 v3 et C5 v3 - 4xRS52 MK2/2 SVS PB13ULTRA /OPPO 203 tweak JCGB/Supports Auralex/Yarbo/Tornado/Canal+ 5☆
- Samix50
- Membre HCFR
- Messages: 1302
- Inscription Forum: 31 Mai 2011 1:04
- Localisation: Manche (50)
audyssey,antimode,truc,machin ras le cul, pour moi bruit rose avec un sonomètre bien placer, 75 db sur chaque enceinte et le résultat et parfait si il est bien fait! et il reste juste à peaufiner le caisson.
- LEPIRATE
- Messages: 6085
- Inscription Forum: 13 Nov 2013 7:54
- Localisation: SOUS LE SOLEIL DE LA CORSE DU SUD
Bonjour,
je viens de passer quelque heures à me renseigner sur les caissons SVS et j'ai besoin d'un dernier avis :
- salle de 18m2 plus ou moins dédié.
- ampli Marantz SR7010 à venir ( audissey XT32 )
- Enceintes triangle Altéa ESw x2 et Comete ES x3
- J'ai déjà eu un caisson Yamaha 320ST qui tapait fort mais brouillon au final, puis un caisson triangle meteor 0.2.5 beaucoup plus propre en hifi et bon en home-cinéma.
- Ecoutes 70% homecinéma et 30% sacd 5 canaux.
D'un point de vue taille et aspect, les SB 1000 et 2000 et PB 1000 rentrent chez moi.
Au niveau son, j'hésites entre la curiosité de découvrir les infras ( PB-1000 ) et celui d'avoir une polyvalence HC et hifi ( SB 1000 ou 2000 ).
Est ce que quelqu'un a eu l'occasion d'écouter les PB1000 et SB1000 dans le même contexte ? idem entre le PB1000 et SB2000 ?
Si je choisis la polyvalence, le SB1000 n'est il pas suffisant au regard de mon contexte ? ou bien le SB2000 va justement se rapprocher du PB1000 au niveau infra et me garantir aussi des graves maîtrisés en hifi multicanal ?
Merci par avance a ceux qui prendront le temps de me répondre.
Cordialement,
Safe.
je viens de passer quelque heures à me renseigner sur les caissons SVS et j'ai besoin d'un dernier avis :
- salle de 18m2 plus ou moins dédié.
- ampli Marantz SR7010 à venir ( audissey XT32 )
- Enceintes triangle Altéa ESw x2 et Comete ES x3
- J'ai déjà eu un caisson Yamaha 320ST qui tapait fort mais brouillon au final, puis un caisson triangle meteor 0.2.5 beaucoup plus propre en hifi et bon en home-cinéma.
- Ecoutes 70% homecinéma et 30% sacd 5 canaux.
D'un point de vue taille et aspect, les SB 1000 et 2000 et PB 1000 rentrent chez moi.
Au niveau son, j'hésites entre la curiosité de découvrir les infras ( PB-1000 ) et celui d'avoir une polyvalence HC et hifi ( SB 1000 ou 2000 ).
Est ce que quelqu'un a eu l'occasion d'écouter les PB1000 et SB1000 dans le même contexte ? idem entre le PB1000 et SB2000 ?
Si je choisis la polyvalence, le SB1000 n'est il pas suffisant au regard de mon contexte ? ou bien le SB2000 va justement se rapprocher du PB1000 au niveau infra et me garantir aussi des graves maîtrisés en hifi multicanal ?
Merci par avance a ceux qui prendront le temps de me répondre.
Cordialement,
Safe.
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'association HCFR, puis visitez ma nouvelle galerie de photos!
-
safe - Membre HCFR
- Messages: 10787
- Inscription Forum: 25 Sep 2000 2:00
- Localisation: longjumeau, france
Subwoofer SVSound : Subtil ou Violent, c'est Selon !
Le gars de SVS Allemagne me disait que si on accordait de l'importance aux basses en musique il fallait viser les SB. Pour le punch du HC il fallait viser un PB. Il confirmait donc cette "vieille" recommandation. Avec tes 70-30% on aurait envie de te dire un PB. Avec tes préoccupations musicales là je te conseillerais un SB...
À toi de voir quel critère tu privilégies...
À toi de voir quel critère tu privilégies...
- lavocat
- Messages: 7605
- Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
- Localisation: Suisse
safe a écrit:Bonjour,
puis un caisson triangle meteor 0.2.5 beaucoup plus propre en hifi et bon en home-cinéma.
Ce que je vais dire ne concerne que le PC13U en HC ... je n'ai pas testé les gammes inférieures
Pour avoir eu le Meteor 0.2.5 pendant 1 an, il se faisait déjà laminer en teme de présence par un Jamo D7sub qui lui-même se fait écraser par le SVS PC13U.
Je ne sais pas si le PB1000 qui est l'entrée de gamme fasse mieux que le Meteor en HiFi
- fcouma
- Messages: 6684
- Inscription Forum: 11 Aoû 2004 0:39
- Localisation: 85...
Hello,
j'y retourne avec mes expériences: J'ai possédé dans l'ordre PB12NSD puis PB2000, dual PB2000, et maintenant dual PB13U.
Mon frère a le PB1000. Ce dernier est d'un niveau inférieur à ceux que j'ai eus chez moi. Il roule et est un peu brouillon. Ça vient peut-être de son ampli Pio LX58, mais je n'ai pas été convaincu. Il cogne c'est clair mais pour moi le rendu s'arrête là. Le PB12NSD ne se fait plus mais il est tout juste derrière le PB2000. Sans une écoute prolongée de l'un et de l'autre difficile de les départager.
Je n'ai jamais eu besoin d'un SB pour écouter de la musique. J'ai toujours été satisfait des PB. Maintenant l'évolution de mon installation fait que je n'écoute plus qu'en direct ou pure audio donc en 2.0.
Pour ta pièce un SB2000 sera d'après tout ce que j'ai lu sur ce fil un bon compromis pour ta pièce. Après si tu as la place, le PB2000 est super bien placé coût/rendement. Tu auras avec lui les sensations "physiques" et des graves bien secs avec audyssey XT32.
j'y retourne avec mes expériences: J'ai possédé dans l'ordre PB12NSD puis PB2000, dual PB2000, et maintenant dual PB13U.
Mon frère a le PB1000. Ce dernier est d'un niveau inférieur à ceux que j'ai eus chez moi. Il roule et est un peu brouillon. Ça vient peut-être de son ampli Pio LX58, mais je n'ai pas été convaincu. Il cogne c'est clair mais pour moi le rendu s'arrête là. Le PB12NSD ne se fait plus mais il est tout juste derrière le PB2000. Sans une écoute prolongée de l'un et de l'autre difficile de les départager.
Je n'ai jamais eu besoin d'un SB pour écouter de la musique. J'ai toujours été satisfait des PB. Maintenant l'évolution de mon installation fait que je n'écoute plus qu'en direct ou pure audio donc en 2.0.
Pour ta pièce un SB2000 sera d'après tout ce que j'ai lu sur ce fil un bon compromis pour ta pièce. Après si tu as la place, le PB2000 est super bien placé coût/rendement. Tu auras avec lui les sensations "physiques" et des graves bien secs avec audyssey XT32.
La configuration dans mon profil
Sony VPL790ES - Radiance pro - Daylight 1.5 en 3m / Samsung 55KS8000/Anthem AVM60/LCR sur JOB250/ SR sur Parasound HALOA23x2/Paradigm signature S8 v3 et C5 v3 - 4xRS52 MK2/2 SVS PB13ULTRA /OPPO 203 tweak JCGB/Supports Auralex/Yarbo/Tornado/Canal+ 5☆
- Samix50
- Membre HCFR
- Messages: 1302
- Inscription Forum: 31 Mai 2011 1:04
- Localisation: Manche (50)
Merci a vous pour ces retours,
Je n'ai pas la place pour un PB2000 donc out !
Le SB 2000 me paraît être en effet le choix le plus judicieux.
Si vous avez d'autre retour d'expérience concernant mon contexte, n'hésitez pas ... car je passes commande demain soir.
J'ai eu Futurland au téléphone et ils confirment l'arrivée du cargo au port, du container chez eux le 14 octobre et de la livraison dans la foulée.
@+
Je n'ai pas la place pour un PB2000 donc out !
Le SB 2000 me paraît être en effet le choix le plus judicieux.
Si vous avez d'autre retour d'expérience concernant mon contexte, n'hésitez pas ... car je passes commande demain soir.
J'ai eu Futurland au téléphone et ils confirment l'arrivée du cargo au port, du container chez eux le 14 octobre et de la livraison dans la foulée.
@+
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'association HCFR, puis visitez ma nouvelle galerie de photos!
-
safe - Membre HCFR
- Messages: 10787
- Inscription Forum: 25 Sep 2000 2:00
- Localisation: longjumeau, france
J'avais oublié qu'il y avait le choix entre PB13 et PC13, un bass-reflex vertical peu encombrant...
- lavocat
- Messages: 7605
- Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
- Localisation: Suisse
lavocat a écrit:J'avais oublié qu'il y avait le choix entre PB13 et PC13, un bass-reflex vertical peu encombrant...
Peu connu mais qui envoie du bois
Et peu faire office d'arbre à chat (au repos ...)
- fcouma
- Messages: 6684
- Inscription Forum: 11 Aoû 2004 0:39
- Localisation: 85...
fcouma a écrit:safe a écrit:Bonjour,
puis un caisson triangle meteor 0.2.5 beaucoup plus propre en hifi et bon en home-cinéma.
Ce que je vais dire ne concerne que le PC13U en HC ... je n'ai pas testé les gammes inférieures
Pour avoir eu le Meteor 0.2.5 pendant 1 an, il se faisait déjà laminer en teme de présence par un Jamo D7sub qui lui-même se fait écraser par le SVS PC13U.
Je ne sais pas si le PB1000 qui est l'entrée de gamme fasse mieux que le Meteor en HiFi
pour être passé chez Francis à chaque nouveau caisson, je confirme les impressions et vocabulaire choisis ci dessus....
La configuration dans mon profil
La connerie c'est comme la vitesse. Certains ont des problèmes de régulateur......
ma salle dédiée
-
calova.dts - Modérateur Installations
- Messages: 15322
- Inscription Forum: 19 Sep 2003 18:55
- Localisation: Nantes (44) et Vendée
fcouma a écrit:Et peu faire office d'arbre à chat (au repos ...)
effectivement au repos seulement!!
La configuration dans mon profil
La connerie c'est comme la vitesse. Certains ont des problèmes de régulateur......
ma salle dédiée
-
calova.dts - Modérateur Installations
- Messages: 15322
- Inscription Forum: 19 Sep 2003 18:55
- Localisation: Nantes (44) et Vendée
Désolé pour une info qui va un peu contre SVS, mais qui pourrait intéresser Safe
Ayant a peu près la même surface de salle et les mêmes priorités, j'ai étudié et écouté durant les deux derniers mois quelques caissons de ce calibre, les deux derniers restant en lice étant le SVS PB 2000 et le Klipsch R 115.
Ils sont très proches niveau capacité "sur le papier" et en écoute réelle.
Je viens de commander le Klipsch R 115 pour les raisons suivantes:
- Encombrement plus faible (50 * 55 * 56), surtout bien moins profond que le PB 2000.
- Ampli 800 W, a peu près comparable au SVS
- HP de 38 cm
- Aux mesures officielles, ils sont très proches dans leurs capacités sur toutes les fréquences de 20 Hz a 80 Hz.
- A l'écoute, basses qui semblent plus précises et moins boomy, ce qui est un challenge car le PB 2000 est déjà très bon.
- Dernier argument massue et qui a fait pour moi basculer le choix, c'est que le PB 2000 est intouchable sous les 850 € alors que le R 115 est dispo depuis l’Allemagne a 610 € livré, ca fait quand même un écart de 30%.
C'est juste une info Safe, c'est pas pour forcément te détourner de SVS qui a vraiment de très bons caissons, mais si ce Klipsch passe dans ta salle, c'est une option à étudier ...
Ayant a peu près la même surface de salle et les mêmes priorités, j'ai étudié et écouté durant les deux derniers mois quelques caissons de ce calibre, les deux derniers restant en lice étant le SVS PB 2000 et le Klipsch R 115.
Ils sont très proches niveau capacité "sur le papier" et en écoute réelle.
Je viens de commander le Klipsch R 115 pour les raisons suivantes:
- Encombrement plus faible (50 * 55 * 56), surtout bien moins profond que le PB 2000.
- Ampli 800 W, a peu près comparable au SVS
- HP de 38 cm
- Aux mesures officielles, ils sont très proches dans leurs capacités sur toutes les fréquences de 20 Hz a 80 Hz.
- A l'écoute, basses qui semblent plus précises et moins boomy, ce qui est un challenge car le PB 2000 est déjà très bon.
- Dernier argument massue et qui a fait pour moi basculer le choix, c'est que le PB 2000 est intouchable sous les 850 € alors que le R 115 est dispo depuis l’Allemagne a 610 € livré, ca fait quand même un écart de 30%.
C'est juste une info Safe, c'est pas pour forcément te détourner de SVS qui a vraiment de très bons caissons, mais si ce Klipsch passe dans ta salle, c'est une option à étudier ...
- pasender
- Membre HCFR
- Messages: 5666
- Inscription Forum: 01 Avr 2004 10:41
- Localisation: 91
|
Retourner vers Caissons HomeCinéma
|