Enceintes FOCAL - Ep V

» 23 Aoû 2016 17:22

Dans le hublot du Marantz ne s'affiche que le volume.
Comme beaucoup, je laisse le volet inférieur ouvert ce qui permet de visualiser l'afficheur principal. Sur ce point la je préfère l'approche prise par Denon.

En terme de positionnement, je pense que ces références Denon Yamaha et Onkyo sont équivalentes. Par contre le Marantz 6010 est au dessus du Denon 3200, il correspond plus au Denon 4200 :wink:

Pour une discussion plus détaillée sur ces amplis je te suggères de continuer la discussion dans le sujet dédié, ici ca pollue un peu :siffle:

Pour recentrer le débat, tous ces modèles devraient se marier sans soucis avec du focal, qui reste un son très neutre et facile a marier.

» 23 Aoû 2016 20:02

Personnellement j'ai eu un Denon x2000 et un Denon x4000 et maintenant un ensemble ampli pré ampli nakamichi av1/avp1 avec des focal 726s cc700s et 706s :
- pour les Denon, écoute satisfaisante en hc si on déclare les enceintes en small avec coupure à 80hz pour redirigé tout le bas du spectre vers le caisson. Une bonne partie pré-ampli mais une partie ampli vraiment pas terrible (mise en protection, surchauffe, mauvaise tenue des hp, agressivité à haut volume notamment en déclarant les colonnes en large pour des écoutes hifi), avec un petit mieux pour le Denon x4000 notamment grâce à sa calibration de meilleure qualité. Bonne gestion du sub.
- en ensuite l'ensemble nakamichi : la claque, les enceintes sont tenues dans une main de fer (on peut pousser sans agressivité et avec des graves nuancés et fermes). Une multitude de détails en hifi et en hc que je n'entendais pas avec les intégrés hc Denon, une centrale qui a enfin du coffre. Et un sub un peu moins bien géré du à une calibration un peu inférieure.

Maintenant j'ai un ensemble sur base d'Aria 948 cc900 906, l'ensemble fait toujours un très bon boulot.

Les focal même de petite 726 demandent du jus pour exploiter tout leur potentiel (ampli hifi > 2*80w ou ensemble pré ampli + ampli, ou ampli de puissance) mais même un gros intégré hc ne saurait les tenir (à voir limite un Onkyo rz900 peut être réputé pour avoir une grosse alim).

Envoyé de mon Redmi Note 3 en utilisant Tapatalk

» 24 Aoû 2016 8:22

pasender a écrit:Dans le hublot du Marantz ne s'affiche que le volume.
Comme beaucoup, je laisse le volet inférieur ouvert ce qui permet de visualiser l'afficheur principal. Sur ce point la je préfère l'approche prise par Denon.

En terme de positionnement, je pense que ces références Denon Yamaha et Onkyo sont équivalentes. Par contre le Marantz 6010 est au dessus du Denon 3200, il correspond plus au Denon 4200

Pour une discussion plus détaillée sur ces amplis je te suggères de continuer la discussion dans le sujet dédié, ici ca pollue un peu
Pour recentrer le débat, tous ces modèles devraient se marier sans soucis avec du focal, qui reste un son très neutre et facile a marier.

Je vais continuer sur le topic Marantz du coup, pour le hublot pas cool, surtout que l'écran sous le volet ne semble pas exister sur le 6010...

Par contre bonnne nouvelle sur le fait qu'il soit plus haut de gamme que les autres :bravo:

Je ne vais pas continuer à polluer le topic Focal, merci pour vos contributions et à bientôt

» 12 Sep 2016 10:08

Salut a tous,

Je possède une installation 5.1 alimenté par un intégré Marantz SR7005 qui alimente :
* 2 frontale Focal Chorus 826 V (donnée par Focal pour une puissance de 150W RMS, 220W Max)
* 1 centrale Focal Chorus 800CC (donnée par Focal pour une puissance de 100W RMS, 150W Max)
* 2 surround Focal Dome (donnée par Focal pour être alimenté par un ampli compris entre 40W et 100W)

L'utilisation de cette installation est 50%HC et 50% Hifi
Je voudrais faire évoluer mon système notamment pour révéler tout le potentiel de mes 2 frontale Chorus 826V (en utilisation Hifi et a volume soutenu), mais sans enlever la cohérence en utilisation HC.
Et il vrai que j’hésite avec différentes solutions (soit prendre juste un ampli 2 voies pour les 2 frontales, soit un ampli multicanal). Je ne veux pas de classe D --> je connais, même avec des modules haut de gamme (UCD, Ncore, ICE, .. ), je n'aime pas trop --> je ne connais cependant pas les derniers ampli Rotel en classe D, mais a première vu, cela ne m'attire pas.

Voici les modèles d'ampli qui retienne mon attention en ce moment :
* Nakamichi AVP1 (Un clone d'EMOTIVA) à très bon rapport qualité prix en 7 canaux.
* Rotel 1555 (5*120W RMS tous les canaux en service, combien sort il en puissance RMS en stéréo ? --> Je ne sais pas --> j'ai contacté Rotel à ce sujet, mais la réponse n'est pas claire --> il me semble que sur le prédécesseur du 1555, nommé le 1075, il était annoncé également en 5*120W, mais en utilisation stéréo, je crois qu'il sortait 2*150W RMS ou 2*160W)
* Rotel 1585 (5*200W RMS Sans doute trop puissant pour ma centrale et mes 2 surround)
* Rotel 1552 MK2 (a mon avis, c'est celui la qui permettrait à mes 2 chorus 826V de s'exprimer pleinement)

Question : Etant donné les données Focal au sujet des 826V (150W RMS, 220W max), le 1552 MK2 serait il adapté sans prendre le risque d’endommager les enceintes ?

Je n’achèterais pas sans essayer. Mais il est vrai que le Facteur d'Amortissement (FA) du 1552 MK2, cela promet des basses bien tendu pour un classe AB. Pour rappel, voici les différents FA des ampli :

Rotel 1555 : FA = 180
Rotel 1585 : FA = 260
Rotel 1552 MK2 : FA = 800

En vous remerciant par avance, pour vos réponses, votre aide, et vos avis.

A+
Kaizen

» 12 Sep 2016 13:01

Avec un budget aux alentours de 1000€ la piste d'un intégré Hifi avec fonction bypass me semble bien adaptée.
Le gain en hifi serait double (amélioration de la partie préampli et de la puissance sur les 2 principales) et le gain en HC serait également perceptible du fait d'une puissance accrue sur les 2 canaux LR et d'une meilleure dispo de la puissance de l'intégré HC concentrée sur les canaux Centre et Surrounds.
Pour les modèles possibles, la liste est longue et en occasion à 1000€ on trouve de très bons intégrés récents qui en valaient le double il y a à peine 2 ou 3 ans (dans le domaine de la hifi il n'y a pas d’obsolescence dans les décodages donc ceux qui étaient bons il y a peu le sont encore

)

» 12 Sep 2016 15:36

J ai opté pour la solution, ampli Hi-Fi en bypass, depuis un plus d an maintenant et je ne regrette rien. Les deux avantages sont, 1 en HC l ampli HC est soulagé car il n as plus à amplifier les colonnes et 2 sans allumer mon ampli HC je diffuse de la musique en pure Hi-Fi sur mon ampli Hi-Fi et la je tire un très bon partis de mes colonnes

Voir signature pour les modèles utilisés :wink:

» 12 Sep 2016 20:59

Bonsoir,

J'ai moi aussi adjoint un ampli HiFi ATOLL IN100 SE pour alimenter mes 826V.

Cela apporte un gros plus en HC et cela permet à mon ampli HC ANTHEM d'alimenter juste la centrale et les surrounds avec la fonction BYPASS.

En HiFi, l'ATOLL drive à merveille et fait ressortir de belles basses de mes Focal.

» 04 Nov 2016 15:15

bonjour,

est ce la chorus 816v est une bonne enceinte dans la gamme ?

Utilisation en salle dédiée de 18m2

Merci

» 05 Nov 2016 10:06

Oui, apres tout dépend de tes attentes... C'est comme tout

» 15 Nov 2016 23:55

Salut à tous

Me question se porte notamment sur les possesseurs d'enceintes Aria.

Je possède actuellement 4 aria 936 et une centrale cc900
Le Fronts alimentées par un Yam A-S1000 et les 3 autres par un Yam RX2050
Mon problème est que je trouve une différence d'égalisation entre les Fronts et la centrale
EQ configuré en manu mais la courbe représente une belle ligne droite à 0dB sur toute la plage de frequence (pour le moment)
malgrès cela je n'arrive pas à modifier la courbe EQ de la centrale pour se rapprocher de la tonalité des Fronts :grad:

Bon je sais que ça diffère du matos et des gouts de chacun, mais quelles sont vos réglages ?
peut être qu'en m'appuyant sur vos EQ je trouverais un truc qui me plait :ko:

D'avance merci :ohmg:

» 27 Nov 2016 12:26

Bonjour
Je possède un ensemble 5.1 composé de: 2 cobalt 826, 2 cobalt 806, 1 cc800, 1 sw800 toutes en membrane w.Je voudrai rajouter 4 enceintes pour du dolby atmos et dts-x j'hésite entre la ic 1002 (membrane w), la 300 icw6 (membrane flax) pour l'homogénéité des timbres et peut-on utiliser les satellites domes en les orientant vers le plafond.Merci

» 27 Nov 2016 13:54

salut

focal en debut d'année m'avait conseillé pour mes besoin particulier en suround des dome flax avec mon ensemble C8VW , la sonorité est très similaire entre w et flax

et je ne suis pas déçu , j'ai rajouté 2 décibel aux flax et l'harmonie est parfaite , les dome ont en plus d'être jolie une patate de ouf

» 28 Nov 2016 15:07

Merci steph1877 pour la réponse

» 03 Déc 2016 15:14

steph1877 a écrit:salut

focal en debut d'année m'avait conseillé pour mes besoin particulier en suround des dome flax avec mon ensemble C8VW , la sonorité est très similaire entre w et flax

et je ne suis pas déçu , j'ai rajouté 2 décibel aux flax et l'harmonie est parfaite , les dome ont en plus d'être jolie une patate de ouf

Est ce que vous les utilisés en atmos/DTS:X ?

» 03 Déc 2016 18:36

NON MAIS CA CHANGE RIEN , ICI ON PARLE DE SONORITE

LES DOME SONT EXCELLENTE POUR L ORIENTATION DU SON PLAFOND MUR