Marantz AV8802 / 8802A processeur 13.2 XLR - HDMI 2.0 - Wifi

» 30 Sep 2014 11:34

SYLEX a écrit:Atmos ou pas, 30 m² c'est bien, 2m sous plafond, c'est pas bien !

Faux 2m c'est bien aussi...mais ça se travaille :mdr:

» 30 Sep 2014 11:36

SYLEX a écrit:
Hugo S a écrit:Bjr,

Chacun son truc et tous les goûts ne sont-ils pas dans la Nature? Ou faut-il s'arrêter à la "norme" de la pensée unique?

Hugo
La norme semble être dictée par le marketing que beaucoup suivent. Il me semble que la "rébellion" est plus dans le clan des réfractaires que dans celui des suiveurs. Mais comme tu le dis, chacun sa voie. Libre est celui qui veut essayer les nouveautés et tester leur bienfaits. Tout aussi libre est celui qui n'a de cesse d'améliorer, d'optimiser un nombre de diffuseurs fixes ; nombre qui est souvent dicté par la pièce. Chacun ses goûts et chacun ses contraintes.

Lis le dernier post de JPL sur l'Atmos...c'est très didactique et cela remet les pendules à la bonne heure! :bravo:

» 30 Sep 2014 11:59

tonton flingueur a écrit:
SYLEX a écrit:Atmos ou pas, 30 m² c'est bien, 2m sous plafond, c'est pas bien !

Faux 2m c'est bien aussi...mais ça se travaille

2m sous plafond est bien bas , l'ideal est 3m et plus .
ce qui compte se sont les m3 avec de bonne proportion au sol .

» 30 Sep 2014 12:04

sylvain07 a écrit:
tonton flingueur a écrit:
Faux 2m c'est bien aussi...mais ça se travaille

2m sous plafond est bien bas , l'ideal est 3m et plus .
ce qui compte se sont les m3 avec de bonne proportion au sol .

Oui c'est sûr que si on a plus de marge ce sera plus facile....mais si si c'est possible et même bluffant :wink:

» 30 Sep 2014 12:55

plus facile et bien meilleur ,les lois de l'acoustique ne peuvent pas etre contournees.

» 30 Sep 2014 13:47

Pourrais tu nous faire partager ces lois sylvain :wink:

des plafonds à 3m ça doit pas être si courant que ça :oops:

désolé de faire avec ce que j'ai :oops:

bien cordialement

» 30 Sep 2014 18:57

Hi Sylvain,

sylvain07 a écrit:heureusement que tu n'es pas en biamp active sur toutes tes voies hugo

Si je te disais qu'à 1 moment, j'avais envisagé de bi-amplifier les 7 frontales. En effet 2* 7 Frontales + 4 Arr = 2* 9 canaux des 2 amplis Onkyo PA MC5500 que je possède... maintenant à quoi cela aurait-il servi? A pas grand chose, surtout que Klipsch déconseille de bi-amplifier les KL650. :wink:

Hugo

» 30 Sep 2014 19:00

un plafond bas tu te chopes toutes les reflections du medium /aigu ainsi que des echos flottant l'ideal c'est 3m mais on fait tous avec se que l'on a comme tu dis :wink:

» 30 Sep 2014 19:01

Hugo S a écrit:Hi Sylvain,

sylvain07 a écrit:heureusement que tu n'es pas en biamp active sur toutes tes voies hugo

Si je te disais qu'à 1 moment, j'avais envisagé de bi-amplifier les 7 frontales. En effet 2* 7 Frontales + 4 Arr = 2* 9 canaux des 2 amplis Onkyo PA MC5500 que je possède... maintenant à quoi cela aurait-il servi? A pas grand chose, surtout que Klipsch déconseille de bi-amplifier les KL650.

Hugo

tant que tu n'as pas teste , tu ne peux pas savoir , pourquoi il deconseille?

» 30 Sep 2014 19:05

re Bjr,

divaman a écrit:bonjour Hugo
Quelle est la taille de ta pièce?Je n'arrive pas à me rendre compte sur le lien de ton install.
est ce que l'atmos est envisageable dans une salle de 30m² avec un plafond à 2m?
cordialement

Notre pièce fait @ 21m² de surface au sol, mais par le biais d'une arche ouverte, elle communique avec le reste de la maison (enfilade de 3 pièces, S0M, SdS, pièce HC).

Alors si tu lis le CR de l'écoute faite à Londres (dans le sujet Dolby Atmos), tu verras que le plafond de l'install HC y était TRES bas @ 1.85/1.90m. Alors qui peut le plus peut le moins, aussi si Dolby accepte d'officielement de montrer du Dolby Atmos HC dans ces conditions, on peut raisonnablement supposer que cette hauteur de plafond n'est pas rédhibitoire...

Toutefois perso j'émettrais quelques doutes quant à fonctionnement adéquat sans précautions particulières (traitement acoustiques spécifiques...) par ailleurs. :wink:

Bon courage,

Hugo

Ps : edit pour syntaxe

» 30 Sep 2014 19:12

re Bjr,

sylvain07 a écrit:...
tant que tu n'as pas teste , tu ne peux pas savoir , pourquoi il deconseille?

C'est directement indiqué dans le manuel et j'en ai obtenu la confirmation spécifique via e-mail Klipsch.... :wink:

Aussi et dans notre contexte actuel, la bi-amp :adieu:

.

Ceci produit-il un manque? Probablement chez le tenants de la bi-amp, mais à la maison, pas vraiment. :lol:

Hugo

» 30 Sep 2014 19:45

je parle de biamp active c'est different :wink:

» 30 Sep 2014 20:14

re Hi Sylvain,

sylvain07 a écrit:je parle de biamp active c'est different

Faire de la bi-amp active avec des enceintes passives comme les Klipsch KL650 THX Ultra 2 qui sont à la maison, c'est pour le moins... complexe. Avec à la clé un résultat pas forcément garanti. Or un tien, ne vaut-il pas toujours mieux que 2 tu l'auras? :wink:

Hugo

» 30 Sep 2014 20:47

moi je suis en full diy et je me voie pas revenir avec des enceintes du com.
disont qu'ouvrir des enceintes du com c'est pas le but sinon autant faire des diy , mais c'est souvent le filtre passif qui est pas a la hauteur , c'est souvent le point faible .

» 01 Oct 2014 9:20

sylvain07 a écrit:un plafond bas tu te chopes toutes les reflections du medium /aigu ainsi que des echos flottant l'ideal c'est 3m mais on fait tous avec se que l'on a comme tu dis

Merci de ta participation mais ça c'est ce que "Sylvain" dit, je voudrai quelque chose qui corrobore ce que tu dis :wink: