Denon DVD 3800 ou 2900 ?

» 30 Avr 2003 3:23

le 2900 est officiellement dehors :

http://www.denon.fr/produits/audio_vide ... d/dvd2900/

le quel faut-il prendre pour une utilisation prog-scan DVD vidéo uniquement ? (sur projo Z10000)

:roll:

» 30 Avr 2003 12:28

Le 2900 puisque il propose le progressif PAL sans modif ... de plus il est SACD / DVD-A !

» 30 Avr 2003 12:41

jacko a écrit:Le 2900 puisque il propose le progressif PAL sans modif ... de plus il est SACD / DVD-A !

Par contre quelqu'un sait-il si c'est du pure progressif PAL ??

JPG d'HIFISSIMO parle de progressif PAL après transcodage du NTSC (catastrophique pour l'image :evil:

) . Allez voir son test sur son site .

Pas vu de confirmation dans ce sens pour le moment

» 30 Avr 2003 12:49

Moi j'ai pas compris ca !

Il a outpute du 576P donc du vrai PAL prog !

..... a verifier ....

» 30 Avr 2003 12:56

Apres relecture ..... c'est un peu louche et pas explicite !

Il semble quel le PAL prog a ete teste avec un DVD Z1 sur lequel il a applique un transcodage interne du NTSC au PAL ........
Semble donc pas de teste sur du DVD PAL ?????????

» 30 Avr 2003 13:34

Salut

JPG n'a pas testé le PAL progressif parce qu'il s'agissait d'une machine de pré-série, sur laquelle cette fonction n'était pas disponible. Néanmoins, si le PAL prog natif est disponible, on peut augurer qu'il aura la même qualité que le NTSC progressif, vu la très haute qualité des circuits vidéo.

A bientot
Georges

» 30 Avr 2003 13:38

Mieux que le NTSC prog !

Je poccede un CS2 qui est equipe de la meme puce (sil504) en PAL le rendu des couleurs est meilleur et le desentrelacement impec !

def de base superieure (576P contre 480p pour le NTSC)
sequence plus proche des 24 Image sec (2:2 pulldown plus aproprie lorsque bien identifier, la sil504 est meilleure que la fli2XXX dans ce domaine)