TOPIC DES DLP HDG 0.95" (SAMSUNG,PLANAR,INFOCUS,MARANTZ....)

» 04 Oct 2017 16:51

Avec la platine Samsung tout à fait d'accord avec toi Greg, d'ailleurs elle est retournée dans son carton

» 04 Oct 2017 17:05

Greg. a écrit:En tout cas actuellement avec madvr on a la main sur tout concernant la conversion hdr sdr et ça va vraiment beaucoup plus loin qu'une platine uhd que je possède également.

Tu as un lecteur de bluray UHD pour PC ?
Je ne savais pas que madvr gérait les bluray UHD.
De toutes façon, pour éviter le downscale automatique par la source quand la chaine n'est pas totalement compatible HDMI 2.0 et HDCP 2.2 il n'y a, à ma connaissance, que les boîtiers HD FURY. Et comme indiqué quelques messages avant, seul le VERTEX permettrait d'avoir la main sur les paramètres du downscale.

» 05 Oct 2017 13:14

Marantz vp15 Downscale 4k pc et conversion par madvr hdr/sdr, il faut désactiver le réglage de netteté sur vos diffuseurs même le réglage de netteté neutre svp "ou à peine enclenché"
petit partage...

» 06 Oct 2017 14:49

» 06 Oct 2017 18:24

Jolies tes " captures " Greg !

» 19 Oct 2017 13:00

McGayver a écrit:Question : ils ont révisé quoi et nettoyé quoi ?

J'ai retrouvé la facture, donc:
- nettoyage tunnel optique
- dépoussiérage interne complet
- vérification et tests

Avec une lampe neuve ils mesuraient (dans quelles conditions?) 780 lumens avant nettoyage et 570 lumens avec une lampe à 1904h.
Pas de mesure après nettoyage...

Syrius a écrit:Avec un HD FURY VERTEX (sortie prevu pour novembre), il serait possible de sortir en 1080p 4.4.4 10 bit et DCI-P3 soit identique à la source pour la profondeur des couleurs et gamut et transcodage du 4.2.0 UHD en 4.4.4 Full HD.
J'utilise le conditionnel car c'est ce que j'en ai compris des spécifications et qu'il n'est pas encore sortie et donc pas testé.
Pour le HDR il gérerait la conversion vers SDR.

Quid de l'utilité du boitier avec un Oppo 203 dont je serais équipé dans quelques temps?

narbi a écrit:Pas encore acheté mais je garde celui là sous le coude :
http://www.ebay.fr/itm/201598448403?_tr ... EBIDX%3AIT
J'avais demandé au vendeur si c'était une Philips, voila sa réponse :
Hello dear, yes this is Philips OEM bulb

Donc on a des chances que ce soit vrai (même si on n'est jamais trop prudent avec les chinois)

Commandé, je verrai si ça résoud mon manque de luminosité en lampe basse.

» 19 Oct 2017 13:59

Quel projo pour quelle base d'écran déjà ?

» 19 Oct 2017 16:04

Un 900 sur 2.20m chez moi; je ne connais pas les conditions de mesure chez ATM.

» 19 Oct 2017 18:22

jazzliberator a écrit:
Syrius a écrit:Avec un HD FURY VERTEX (sortie prevu pour novembre), il serait possible de sortir en 1080p 4.4.4 10 bit et DCI-P3 soit identique à la source pour la profondeur des couleurs et gamut et transcodage du 4.2.0 UHD en 4.4.4 Full HD.
J'utilise le conditionnel car c'est ce que j'en ai compris des spécifications et qu'il n'est pas encore sortie et donc pas testé.
Pour le HDR il gérerait la conversion vers SDR.

Quid de l'utilité du boitier avec un Oppo 203 dont je serais équipé dans quelques temps?

L'OPPO ne permet pas à ma connaissance de contourner la limitation dû au HDCP 2.2.
Donc avec une source UHD comme l'OPPO 203 par ex. sur un diffuseur Full HD = downscale automatique en Full HD 8 bit 4.2.0 REC 709.
Avec le HD FURY VERTEX par contournement du HDCP 2.2, il serait possible de maîtriser le downscale et de sortir en Full HD 10/12 bit 4.4.4 DCI-P3.

Reste à voir les premiers retours et tests pour vérifier tout cela.

» 19 Oct 2017 18:23

Bizarre , même projo , même taille d'écran mais de mon côté aucun soucis de luminosité bien au contraire ...

» 19 Oct 2017 18:25

Syrius a écrit:
jazzliberator a écrit:
Quid de l'utilité du boitier avec un Oppo 203 dont je serais équipé dans quelques temps?

L'OPPO ne permet pas à ma connaissance de contourner la limitation dû au HDCP 2.2.
Donc avec une source UHD sur un diffuseur Full HD = downscale automatique en Full HD 8 bit 4.2.0 REC 709.
Avec le HD FURY VERTEX par contournement du HDCP 2.2, il serait possible de maîtriser le downscale et de sortir en Full HD 10/12 bit 4.4.4 DCI-P3.

Reste à voir les premiers retours et tests pour vérifier tout cela.

Avec ma platine pana dmp ub 400 j'ai réglé le sur 4.2.2 12 bits et le résultat est excellent

» 19 Oct 2017 18:33

brian669 a écrit:
Syrius a écrit:
L'OPPO ne permet pas à ma connaissance de contourner la limitation dû au HDCP 2.2.
Donc avec une source UHD sur un diffuseur Full HD = downscale automatique en Full HD 8 bit 4.2.0 REC 709.
Avec le HD FURY VERTEX par contournement du HDCP 2.2, il serait possible de maîtriser le downscale et de sortir en Full HD 10/12 bit 4.4.4 DCI-P3.

Reste à voir les premiers retours et tests pour vérifier tout cela.

Avec ma platine pana dmp ub 400 j'ai réglé le sur 4.2.2 12 bits et le résultat est excellent

Donc la PANASONIC DMP UB400 fait sauter le HDCP 2.2 ?
As tu essayé de comparer un même film en BD UHD downscalé en Full HD 4.2.2 12 bit par ta PANA vs le BD Full HD en 4.2.2 12 bit ?
C'est pour savoir si éventuellement elle ne ferait pas un rescalling apres la limitation du HDCP 2.2.

» 19 Oct 2017 18:40

non pas encore , je testerai ça ce week end , mais cette petite platine pana est vraiment étonnante

» 19 Oct 2017 18:43

il faudrait que je teste su plusieurs films , en fait le seul test que j'ai fais en comparo c'est Lucy uhd vs Lucy Br , et là franchement la différence saute au yeux , mais la différence ne doit pas être si flagrante sur bcp de films , il faut patienter encore , nous ne sommes qu'au début de l'uhd

» 20 Oct 2017 13:58

J'ai deux screens de king kong, l'un en uhd downscale 4.4.4. 12 bits et conversion hdr/sdr "150-200 nits" et l'autre en full hd normal, l'apport est important en faveur de la version uhd! pas tant sur la netteté..mais plutôt sur la matière, la densité de l'image et des textures qui n'existent tout simplement pas sur la version br qui parait juste "plate" en comparaison avec beaucoup moins de densité "T de remplissage"!
C'est assez interessant mais pour l'instant je ne post pas les deux screens comparatifs par respect pour la charte sauf si un modo me l'accorde.

Concernant la conversion hdr/sdr celle-ci réalisée par un pc est assez redoutable et on a la main sur tous les réglages, le réglage des nits en manuel étant primordial afin de retrouver une bonne dynamique d'image. Après beaucoup de réglages effectués à la fois sur le projo et sur le pc il est difficile, que ce soit pour moi brian et d'autres qui expérimentent la chose en ce moment, de revenir sur du br étant donné le gain en downscale "sur les meilleurs masters 4k" associé à la conversion hdr "délicate à voir au cas par cas".
Pas une révolution bien sur mais une jolie évolution...