Accuphase A-50

» 18 Mai 2008 18:51

Machine de rêve, vu à quel point le A-45 fonctionne bien.

Cette machine dispose-t-elle d'une facture d'achat permettant d'exercer un SAV en France ?
En effet, je crois que l'importateur est tatillon sur ce point...
Bref où peut-on le faire réparer en cas de problème ?

» 21 Mai 2008 21:07

Oui, Accuphase sont il parait tres tatillon pour la garantie. A mon avis il faut s'adresser à un specialiste hifi comme jlb (docteur tubes) qui peut aisement regler un probleme. Maintenant j'ajouterai qu'il est extrement rare que des Accuphase tombent un panne, ce sont des amplificateurs montés à la main, testés et verifiés qui répondent d'une part aux normes d'exigence de fiabilité bien connue des japonais que l'on retrouve dans leur industrie automobile, et d'autre part aux exigences d'un materiel d'exception destinés à une clientele plus qu'exigente.

» 26 Mai 2008 20:25

Bonjour,

Peux-tu donner quelques détails supplémentaires :

- âge de l'ampli, pays d'aquisition d'origine
- réparations/révisions/changements effectués depuis le début
- photo de près de l'accroc dont tu parles
- des précisions sur les modifications exactes effectuées pour passer en 220V

» 27 Mai 2008 19:11

fgero a écrit:Bonjour,

Peux-tu donner quelques détails supplémentaires :

- âge de l'ampli, pays d'aquisition d'origine
- réparations/révisions/changements effectués depuis le début
- photo de près de l'accroc dont tu parles
- des précisions sur les modifications exactes effectuées pour passer en 220V

Ah tu va craquer bientot... :wink:

» 27 Mai 2008 22:42

Voila pour la photo de l'accroc :

L'ampli date je crois de 1991, je suis le deuxieme proprietaire, le premier etait americain
Il n'y a pas eu besoin d'effectuer de réparation. je l'ai acheté a un professionel americain qui l'a revisé et a effectué le changement en 220v, en ce qui concerne l'operation je ne sais pas exactement ce qui est fait mais c'est certainement pas un changement de transfo, le professionel m'a facturé 130$ il me semble.

» 27 Mai 2008 22:46

Merci pour les infos, ça servira à tout le monde je pense.

» 27 Mai 2008 22:47

PAT 94 a écrit:Ah tu va craquer bientot...

Je ne pense pas :wink:

Mais ces renseignements sont indispensables à ceux qui veulent prendre une décision, ça j'en suis sûr.

» 28 Mai 2008 0:15

C'est tentant quand même...
Heureusement que le coût permet de mettre un stop !!

Lorsque tu arriveras à la moitié du prix, je suis preneur :wink:

» 28 Mai 2008 12:00

Très bel ampli, dommage de ne pas pouvoir garder un tel engin. Surtout il ne faut pas se fier à la "faible" puissance de l'ampli, c'est un pur classe A, le prix à payer c'est un rendement énergétique extrèmement bas, ce n'est pas un défaut, c'est la technique employée qui veut ça. Comparer deux amplis, un en classe A, l'autre en classe B, et poser la main dessus après 30mn de fonctionnement et vous comprendrez.
Il trouvera preneur, peut être pas sur ce site.......

» 28 Mai 2008 23:31

Merci pour les compliments. Effectivement je vais me prendre en main pour mettre l'annonce dans des magazines specialisées, mais c'est un melange de paresse et d'affection pour cet ampli qui m'empeche d'agir rapidement :mdr:

D'autres part, comble de l'infortune, mon départ en chine va etre reporté. Je devais partir a chengdu,théatre du terrible tremblement de terre de ces derniers jours ....

» 28 Mai 2008 23:48

C'est vrai que c'est dommage de se séparer d'une telle machine.
Et si tu le laissais en dépôt chez un forumeur qui en prendrait soin le temps de ton exil ? Tu loues combien un A-50 à l'année ? On doit même pouvoir monter un leasing avec option d'achat :wink:

» 29 Mai 2008 7:28

ouzijoe a écrit:L'ampli date je crois de 1991, je suis le deuxieme proprietaire, le premier etait americain
Il n'y a pas eu besoin d'effectuer de réparation. je l'ai acheté a un professionel americain qui l'a revisé et a effectué le changement en 220v, en ce qui concerne l'operation je ne sais pas exactement ce qui est fait mais c'est certainement pas un changement de transfo, le professionel m'a facturé 130$ il me semble.

Je ne suis pas un spécialiste, mais l'ampli ayant 17 ans il aurait été intéressant de savoir si cette "révision" comprenait le test et remplacement de tout ce qui est "chimique" (condensateurs,...) : ces éléments ne sont-ils pas les premiers à se dégrader avec le temps ? Plus la vérification des soudures, etc...

» 29 Mai 2008 12:32

J'ai acheté cet amplificateur par l'intermediaire d'un professionnel qui m'a garantie le bon état des composants internes de l'ampli. J'etais meme pret une fois recu d'aller effectuer ce genre de verification, mais le professionnel m'a assuré que c'etait strictement inutile. Il faut savoir qu'on ne parle pas de n'importe quel ampli, les accuphase ont des composants de choix et sont montés avec une grande précaution.

» 31 Mai 2008 13:21

» 31 Mai 2008 14:47

ouzijoe a écrit:J'ai acheté cet amplificateur par l'intermediaire d'un professionnel qui m'a garantie le bon état des composants internes de l'ampli. J'etais meme pret une fois recu d'aller effectuer ce genre de verification, mais le professionnel m'a assuré que c'etait strictement inutile. Il faut savoir qu'on ne parle pas de n'importe quel ampli, les accuphase ont des composants de choix et sont montés avec une grande précaution.

+1.

J'en avait parlé avec un revendeur de la marque, qui me disait que l'importateur voyait tout juste revenir en SAV des appareils de 25 ans, et encore pour des vérifs mineures.