quel resolution pour le DVD-HD et la TNT

» 11 Jan 2005 23:11

salut

apres avoir lu beaucoup de topic (peut etre trop)
j'aimerai savoir quelle resolution minimun il faut pour beneficier du DVD-HD et pour la TNT

merci

@bientot

» 12 Jan 2005 10:37

patrick67200 a écrit:salut

apres avoir lu beaucoup de topic (peut etre trop)
j'aimerai savoir quelle resolution minimun il faut pour beneficier du DVD-HD et pour la TNT

merci

@bientot

meme les dales de 480 lignes (type Pana ou JVC) vont etre capables de lire les signals HD.

Par contre, la resolution native des sources HD sera 1920X1080. Pour le moment, il y a quasiment pas des dalles avec les 1080 lignes natives (sauf 1 pti Sony VAIO de 17 puces, 1 sharp de 45 puces, et 1 grand LG de 71 puces je crois ...).

» 12 Jan 2005 11:24

pas de 720 p pour la tnt ?

» 12 Jan 2005 16:34

Atreillou a écrit:pas de 720 p pour la tnt ?

non, mais si t'a une dalle de 768 lignes (komme pio 435, pour example), tu serais kan meme capable de vois les images HD en 1080i. A mon avis la difference etre 1080i et 1080p sera pas evidente.

» 12 Jan 2005 16:35

Atreillou a écrit:pas de 720 p pour la tnt ?

non, mais si t'a une dalle de 768 lignes (komme pio 435, pour example), tu serais kan meme capable de vois les images HD en 1080i. A mon avis la difference etre 1080i et 1080p sera pas evidente.

» 15 Jan 2005 21:27

ca devient complique pour avoir du HD

j'aimerai garder mon (futur)plasma un peu plus de 2 ans quand meme

les constructeurs devraient informé un peu mieux les consommateurs

» 16 Jan 2005 10:59

je veux pas passer pour un trouble fete mais voila ce qui m a décidé a prendre un plasma basse résolution tout de suite (hitachi 4200 ) plutot que d a ttentre un hd.

Faites vous meme l experience: souvent dans les grands centres d achats il y a au moins une source hd qui tourne (parfois en 720 parfois en 1080i). Demandez leur de vous la brancher sur un plasma basse def. dans un premier temps ils vont vous dire que ce n est pas compatible... insistez... en général eux meme sont en admiration sur l image qu un pauvre basse def peut fournir avec une excellente source comme les boites lg de démo HD.

Mettez vous a 3m (comme dans votre salon) et comparez les deux dalles...

Moi perso j ai préférez prendre un bon basse def qu un bas de gamme en hd.
Et je pense avoir fait le bon choix (pour moi)

L image HD sur mon plasma est absolument superbe... cela me laisse le temps de voir venir la hd en france.. et au pire de ne pas perdre trop d argent sur la revente de mon plasma le jour ou je voudrais passer en hd.

ps: ceux qui disent que cela ne sert a rien d avoir de la hd sur un plasma basse def et qui cherchent a upscaler leurs dvd en 1080 ou en 720 dessus me font bien rigolé

n hésitez pas a faire des tests avant de vous décider.

ps: un copain a acheter le dernier lg hd (py10) l image est superbe en hd mais je la trouve horrible sur le cable..

» 16 Jan 2005 16:32

Atreillou a écrit:je veux pas passer pour un trouble fete mais voila ce qui m a décidé a prendre un plasma basse résolution tout de suite (hitachi 4200 ) plutot que d a ttentre un hd.
........
n hésitez pas a faire des tests avant de vous décider.

Entierement d'accord avec toi, Atreillou. Ce qui m'a définitivement convaincu c'est une demo à la FNAC d'un SAMSUNG modéle D4 en dalle standard qui était relié en HD (normal, il était en promo "affaire de FNAC". Ca aide à vendre pendant que les autres plasmas rament sur leurs CD de démo relié au repartiteur qui en peut plus :roll:

).
Et bien l'image était canon. Même à 50 cm c'était parfait.
Pire encore, à coté il y avait le 50" LG relié aussi en HD. Et bien cela faisait deux belles images qui n'avait pas grand chose à s'envier (sauf la taille bien sûr

)

» 17 Jan 2005 11:25

c est bien ce qu il en est ressortit de mes tests..

et apres plusieurs heures d utilisation je ne regrette absolument pas mon achat.