Preampli Super Symetrique NPass : L'UGS

» 16 Fév 2007 18:05

Philby a écrit:Bon, c'est un peu glauque, mais j'espère que je me fais comprendre...
Philippe

Non non, c'est parfait

Amicalement,

François

» 16 Fév 2007 18:07

Roger,
tu as un schéma de l'étage à AOP de l'UCD ? Y'a sûrement une solution

» 16 Fév 2007 18:14

Flat a écrit:Roger,
tu as un schéma de l'étage à AOP de l'UCD ? Y'a sûrement une solution

je ne posséde que ça pour l'entrée
le reste des infos de l'AES et d'un commentaire de Bruno Putzey sur DIY assimilant le reste de l'UCD à un ampli op contre réactionné comme dit + haut mais là pas de schéma bien sur
Bye
Roger

» 16 Fév 2007 18:24

je vais ouvrir un nouveau sujet ce soir, pour pas polluer celui ci
Bye
Roger

» 16 Fév 2007 18:30

L'UCD présente une charge de 100K sur chaque entrée.
Tu l'attaque en symétrique depuis l'UGS, donc ça devrait rouler impec.

Ton potar tu le mets où ? Il devrait être en entrée de l'UGS. Et liaison directe entre UGS et UCD.
Tu attaques l'UGS en asymétrique ? Donc tu mets in- de l'UGS à la masse.

L'UCD est vu par toi comme une entrée + de 100K (pin 1 de J7) et une entrée - de 100K également (pin 3 de J7).
Le reste de l'UCD, on s'en fiche.

Je ne comprends pas où est ton problème...

Philippe

» 16 Fév 2007 18:41

Il veut enlevé l'aop et le remplacer par l'ugs....ilverra alors une impédance d'entrée de 1,8k! :wink:

» 16 Fév 2007 18:45

sdf a écrit:Il veut enlevé l'aop et le remplacer par l'ugs....ilverra alors une impédance d'entrée de 1,8k!

Ah! j'avais pas tout suivi !!!

Merci sdf...

Alors, il faut charger les deux sorties de l'ugs par 1.8k, et mesurer ce qui reste des 5v originels...
Mais, il faut charger out+ ET out- !!!

Et si tu le branches sur l'ucd en virant l'aop, dans un premier temps, garder les 22µF...
Philippe

» 16 Fév 2007 18:58

Suis d'ac avec Philippe.

Mais y'a un truc que je ne pige pas... Ces 1K8, c'est l'impédance d'entrée de l'UCD ? C'est 'achement faible...

Et ces 1K8, c'est chaque entrée par rapport à la masse ? On est limite dans le rapport Zo < 10 Zi, mais le fait de brancher l'ugs sur ces 1K8 va faire chuter le gain de l'ugs, ce que tu peux aisément compenser par les Rfb

Juste mes 2 centimes,

François

» 16 Fév 2007 19:01

Flat a écrit:Suis d'ac avec Philippe.

François

Yessss!!!!! :lol:

Philippe

» 16 Fév 2007 19:05

Flat a écrit:Suis d'ac avec Philippe.

Mais y'a un truc que je ne pige pas... Ces 1K8, c'est l'impédance d'entrée de l'UCD ? C'est 'achement faible...
Et ces 1K8, c'est chaque entrée par rapport à la masse ? On est limite dans le rapport Zo < 10 Zi, mais le fait de brancher l'ugs sur ces 1K8 va faire chuter le gain de l'ugs, ce que tu peux aisément compenser par les Rfb

Juste mes 2 centimes,

François

On pourrait aussi augmenter Rout pour que Rout // 1.8k donne 1k...
qqchose comme 2.7k ou 3.3k à la place de la 1k...Ainsi, l'ugs continuerait à voir 1k...

Philippe

» 16 Fév 2007 19:18

les impédances 1.8k et 10k c'est au niveau de c7 et c8
hier j'ai fait l'essai de symetriser, j'y suis parvenu avec 1.1k en // sur la sortie +
mais évidemment le gain de l'UGS et les performances ont baissés
va falloir retrousser mes manches et voir coté UGS pour l'avoir au top
sinon au niveau entrée ampli op cad dans ce cas le ne5532 impédance de 100k et là évidemment bien symetrique, la résistance de sortie du ne étant infime > sortie symétrique aussi
Flat l'avait bien dit l'UGS n'est pas un ampli op
Bye
Roger

» 16 Fév 2007 19:27

Philby a écrit:
Flat a écrit:Suis d'ac avec Philippe.

Mais y'a un truc que je ne pige pas... Ces 1K8, c'est l'impédance d'entrée de l'UCD ? C'est 'achement faible...
Et ces 1K8, c'est chaque entrée par rapport à la masse ? On est limite dans le rapport Zo < 10 Zi, mais le fait de brancher l'ugs sur ces 1K8 va faire chuter le gain de l'ugs, ce que tu peux aisément compenser par les Rfb

Juste mes 2 centimes,

François

On pourrait aussi augmenter Rout pour que Rout // 1.8k donne 1k...
qqchose comme 2.7k ou 3.3k à la place de la 1k...Ainsi, l'ugs continuerait à voir 1k...

Philippe

d'ou ma recherche de la résistance de sortie, ce qui m'a chagriné c'est de devoir mettre une 1.1k en // sur la sortie + pour avoir un résultat symetrique, je pense effectivement faire les calculs pour avoir un rout équivalent à 1k de chaque coté à suivre

» 16 Fév 2007 19:34

Bobo le Chat a écrit: ce qui m'a chagriné c'est de devoir mettre une 1.1k en // sur la sortie + pour avoir un résultat symetrique, je pense effectivement faire les calculs pour avoir un rout équivalent à 1k de chaque coté à suivre

Il ne faut pas que ça te chagrine, c'est normal, sur un tel préampli d'équilibrer les charges sur + et sur -.

Si tu remplace rout de 1k par 3k (des deux côtés évidemment), tu retrouveras un UGS avec des caractéristiques comparables avec ce qu'il présente à vide, mais en sortant cette fois sur tes 1.8k.
Tu devrais retrouver ton gain.

Au fait, il lui faut combien à l'UCD en entrée pour sortir toute sa pêche ?

Philippe

» 16 Fév 2007 19:53

Bobo le Chat a écrit:c'est bien le pb, j'ai bien compris l'influence de rout
l'adaptation avec l'UCD est problématique (remplacement de l'op d'entrée qui lui a une résistance de sortie négligeable)en entrée coté - 1.8k par rapport masse et 10k par rapport à la sortie, coté + 10k masse
l'ucd se comporte comme un ampli op (8.2k entre entrée- et sortie)
Bye
Roger

Ayè, je commence à comprendre : la charge n'est pas la même sur l'entrée + et l'entrée - de l'UCD !!!

Alors, là il va falloir la jouer fine...Ou garder l'aop sur l'UCD, qui en fait adapte l'impédance d'entrée à tout ce bazar...

Peut être vérifier aussi ces impédances d'entrée d'abord, avant de faire des plans sur la comète.

Philippe

» 16 Fév 2007 19:58

A la simu, on arrive a avoir le même niveau de sortie sur une charge + à 8.2k et une charge - à 1.8k avec 1k de rout côté + et 1.8k de Rout du côté -.
C'est un peu tordu, mais ça devrait le faire...

Ugs attaqué en symétrique ou asymétrique. Normal, 10k // 1k = 1.8k // 1.8k = 900 ohms...

Philippe