Pioneer SC LX71 et SC LX 81 - Prés/Intégrés Classe D

» 11 Mar 2009 18:22

Après relecture attentive si si, c'est bien ce que tu as noté, mais je ne l'aurai pas dit pareil...D'où ma gourance... :roll:

» 11 Mar 2009 18:25

Ceci dit (et bien dit), pour pousser le débat un peu plus loin : Où va votre préférence dans le paragraphe B lorsque vous avez un caisson ? :roll:

» 11 Mar 2009 18:42

guigui82 a écrit:Ceci dit (et bien dit), pour pousser le débat un peu plus loin : Où va votre préférence dans le paragraphe B lorsque vous avez un caisson ?

Perso je suis en LARGE + PLUS.
Sacrilège diront certains !
Ce choix s'explique par un truc bizarre sur le LX81 que je n'explique pas. J'ai fait l'expérience suivante :
- fréquence du coupure à 50 Hz (que n'atteignent même pas en rêve mes enceintes de salle de bain)
- caisson éteint
- switch entre SMALL et LARGE
Résultat : eh bien j'ai plus de basses en LARGE qu'en SMALL ! (et ce ne sont pas mes oreilles : c'est objectif et indiscutable)
Or je ne comprends pas pourquoi : étant donné que dans les 2 cas les fréquences supérieures à 50Hz sont envoyées aux enceintes qui ne descendent pas en-dessous de 80Hz, aucune différence ne devrait se faire sentir entre SMALL et LARGE.
Quelqu'un a-t-il une explication logique à cette bizarrerie ?? :idee:

Du coup je reste en LARGE + PLUS, fréquence de coupure positionnée à 100 Hz (ya pas 120 :cry:

).

» 11 Mar 2009 18:48

Je pense que ça peut s'expliquer par le croisement de fréquences qui peut intervenir dans ce genre de cas. Je pense que ce n'est pas spécialement lié à l'ampli mais plutôt à ta pièce et la disposition des enceintes. C'est compliqué de faire le tour de ce genre de phénomènes à moins d'avoir du matériel adéquat pour faire les tests.

» 11 Mar 2009 19:05

RubyRP a écrit:Je pense que ça peut s'expliquer par le croisement de fréquences qui peut intervenir dans ce genre de cas. Je pense que ce n'est pas spécialement lié à l'ampli mais plutôt à ta pièce et la disposition des enceintes. C'est compliqué de faire le tour de ce genre de phénomènes à moins d'avoir du matériel adéquat pour faire les tests.

Sceptique je suis :roll:

Je vais refaire le test sans MCACC au cas où l'égalisation après calibration soit impliquée...

» 13 Mar 2009 3:52

Rectif sur mon Pio' 71 !!
Il y a quelques temps, j'ai posté plusieurs fois en disant que j'avais "un manque de puissance sur ma centrale,blablabla..." que mon 71 avait l'air de manqué de jus pour mes gamelles de ma RC64 .....
Et je le retire!!! La raison??? (pas rires, pas taper!!) , ma centrale a une patate du tonnerre depuis 2 jours!! Sans nouvelle eq ou autre chose ( si, passé de "small" a "large" sur elle et mes colo' et caisson en "plus", mais c'est pas sa qui a révélé ma centrale...), alors késako le changement miracle :mdr:

Pas plus simple, mon nouveau caisson étant trop gros, pour prendre "sa" place au milieu de ma scène frontal, en dessous de la centrale, il c'est donc retrouvé sur le coté gauche, en extérieur de mon avant gauche, et la

P'tin

Ma centrale sonne,pousse comme jamais!! Alors, ne comprenant pas le pourquoi, je mets le caisson (mais devant et pas en dessous, il passe pas :lol:

) en position centrale de ma scène, et la, boum!! ma RC64 est moitié moins présente :roll:

Petit coup de fil a un pro .... Il se marre, en me dit ne pas y avoir pensé lors de nos conversations/recherches sur mon problème de "steack" du canal centre, C'ÉTAIT LE CAISSON (enfin sa position faisant) QUI BOUFFAIT MA CENTRALE!!!! tout simplement

C'est c

n, mais faite le test, le caisson en dessous pile poil de la centrale, bah, il l'étouffe!! C'est dingue, mais réaliste....
Enfin, bref.... Il me sembles donc juste et normal de remettre les choses au clair et dire que non, le Pio' a aucun problème finalement, même avec quatre gamelle de 16cm dans une centrale!! Et QUELLE PLAISIR d'entendre/sentir/frémir avec ma centrale, j'en suis tout chose :cry:

» 13 Mar 2009 8:23

sedric a écrit:Rectif sur mon Pio' 71 !!
Il y a quelques temps, j'ai posté plusieurs fois en disant que j'avais "un manque de puissance sur ma centrale,blablabla..." que mon 71 avait l'air de manqué de jus pour mes gamelles de ma RC64 .....
Et je le retire!!! La raison??? (pas rires, pas taper!!) , ma centrale a une patate du tonnerre depuis 2 jours!! Sans nouvelle eq ou autre chose ( si, passé de "small" a "large" sur elle et mes colo' et caisson en "plus", mais c'est pas sa qui a révélé ma centrale...), alors késako le changement miracle
Pas plus simple, mon nouveau caisson étant trop gros, pour prendre "sa" place au milieu de ma scène frontal, en dessous de la centrale, il c'est donc retrouvé sur le coté gauche, en extérieur de mon avant gauche, et la P'tin Ma centrale sonne,pousse comme jamais!! Alors, ne comprenant pas le pourquoi, je mets le caisson (mais devant et pas en dessous, il passe pas ) en position centrale de ma scène, et la, boum!! ma RC64 est moitié moins présente Petit coup de fil a un pro .... Il se marre, en me dit ne pas y avoir pensé lors de nos conversations/recherches sur mon problème de "steack" du canal centre, C'ÉTAIT LE CAISSON (enfin sa position faisant) QUI BOUFFAIT MA CENTRALE!!!! tout simplement C'est c n, mais faite le test, le caisson en dessous pile poil de la centrale, bah, il l'étouffe!! C'est dingue, mais réaliste....
Enfin, bref.... Il me sembles donc juste et normal de remettre les choses au clair et dire que non, le Pio' a aucun problème finalement, même avec quatre gamelle de 16cm dans une centrale!! Et QUELLE PLAISIR d'entendre/sentir/frémir avec ma centrale, j'en suis tout chose

Alalala notre sédric enfin conquis!!!!! :mdr:

Et ce vélodyne alors qu'est ce qu'il donne sur tout ce couple pio' et klipsch?

» 13 Mar 2009 9:49

Ca m'étonnait, la RC64 a une dynamique supérieur aux RF62 :wink:

» 13 Mar 2009 15:27

Et oui, ENFIN :oops:

Pour le couple Pio' (ampli/br) / Klipsch / Vélodyne, a la fin du rodage (quelques jours... il en est a 2j déja :mdr:

) petit Cr sur le post Klipsch, je posterais le lien ici si c'est pas trop hs....
Mais, demain, je m'occupe de ma prise mural ou est branché mon caisson, j'ai une "boucle de masse" :evil:

, donc demain, je dégage le fil de masse a la prise!
Mais, hier sur le Br de "mama mia" , Arrrrrhhhh

Quelle steack, quel son, p'tin, le pied!!! Ma centrale me donnais tout ce quelle a dans le ventre, idem sur les autres enceintes/caisson

Au passage, les enceintes sur "large", coupure a 80Hz et caisson en "plus", "Eq/Sound waves" sur off, et "full band phase control" sur "on", c'est le top top royal!!

» 13 Mar 2009 16:06

Mac Hooye, le truc c'est que le MCACC calibre enceinte par enceinte le tout séparément. Du coup tu ne sais pas quelles sont les incidences du caissons par rapport à tes enceintes quand les deux fonctionnent en simultannée. Maintenant par expérience, quand tu fais fonctionner des HP pour les basses qui n'ont pas la même amplification, pas les mêmes caractéristiques de réponse, de taille, les résultats sont le plus souvent aléatoires. Mais tu es une exception qui confirme la règle

» 13 Mar 2009 18:38

sedric a écrit:Et oui, ENFIN
Pour le couple Pio' (ampli/br) / Klipsch / Vélodyne, a la fin du rodage (quelques jours... il en est a 2j déja ) petit Cr sur le post Klipsch, je posterais le lien ici si c'est pas trop hs....
Mais, demain, je m'occupe de ma prise mural ou est branché mon caisson, j'ai une "boucle de masse" , donc demain, je dégage le fil de masse a la prise!
Mais, hier sur le Br de "mama mia" , Arrrrrhhhh Quelle steack, quel son, p'tin, le pied!!! Ma centrale me donnais tout ce quelle a dans le ventre, idem sur les autres enceintes/caisson
Au passage, les enceintes sur "large", coupure a 80Hz et caisson en "plus", "Eq/Sound waves" sur off, et "full band phase control" sur "on", c'est le top top royal!!

Tu dois avoir une sacrée dynamique, un décodage de fou et une spacialisation monstrueuse avec tes Klipsch et ton vélo

Je connais bien ces enceintes, et avec un ampli qui a du jus (et oui, haut rendement ne veut pas dire ampli peu "juteux" :idee:

) ca déménage sevère :wink:

» 13 Mar 2009 23:56

RubyRP a écrit:Mac Hooye, le truc c'est que le MCACC calibre enceinte par enceinte le tout séparément. Du coup tu ne sais pas quelles sont les incidences du caissons par rapport à tes enceintes quand les deux fonctionnent en simultannée. Maintenant par expérience, quand tu fais fonctionner des HP pour les basses qui n'ont pas la même amplification, pas les mêmes caractéristiques de réponse, de taille, les résultats sont le plus souvent aléatoires. Mais tu es une exception qui confirme la règle

OK Ruby, merci pour ces explications d'expert :wink:

Je vais faire d'autres expériences ce week-end et vous tiendrai au jus

» 14 Mar 2009 18:31

question : en large, (vos colonnes), ya pas de fréq de coupure, non? donc le caisson reçoit le lfe, et les colonnes les basses SANS le lfe?
je pige pas "large ET fréq de coupure"????

» 14 Mar 2009 18:53

polo88 a écrit:question : en large, (vos colonnes), ya pas de fréq de coupure, non? donc le caisson reçoit le lfe, et les colonnes les basses SANS le lfe?

Relis plus attentivement le tableau page 107

Effectivement la fréquence de coupure est ignorée quand le caisson est réglé sur NO ou sur YES, en revanche quand il est réglé sur PLUS, l'ampli balance au caisson, en plus du canal LFE, les fréquences sous la fréquence de coupure.

» 17 Mar 2009 0:10

salut
Je suis allé samedi chez Reflex pro à Arras avec mes 2 enceintes sous les bras. J'ai pu essayé le Pio sc-lx81 sur mes Onkyo D302 qui demandent beaucoup de courant . On a fait l'essai en stéréo.
Le pioneer s'en est trés trés bien tiré, comparé au bloc Nad 216thx + ax4 avi. Les basses sont séches et profondes, l'aigu pas agressif.J'ai failli acheter la bête pour gagner de la place dans mon install(3x216thx+pio ax4) puis me suis décidé à encore attendre un peu ! Ce Pioneer est un grand cru à consommer sans modération. Je tiens à remercier Olivier qui est compétent, trés sympa et n'a pas hésité à me consacrer beaucoup de temps sans me forcer la main et me pousser à l'achat. Je lui ai fait faire presque 2 heures sup :oops:

Voila un vendeur comme on en voit peu(plus) :wink: