Compte-rendu pour LCD PHILIPS 37PF9986

[MAT.C]

Salut,

J'ai reçu mon écran hier matin (délais respectés par maismoinscher.com, ponctualité du livreur).

- Premier souci: je l'acroche au mur (placo ) ou je pars épurer la région parisienne pour trouver un socle à ce bébé.
J(ai finalement opté pour le meuble métal et verre (qui pèse une tonne) ST009966/AF (500 euro chez DARTY, il est beau-beau).

- Connexion de l'écran en péritel RVB à mon vieux complice le pioneer DV747 :

L'image est bluffante de précision. Je n'ai jamais vu une définition et une profondeur pareille. La couleur est bien équilibrée, le contraste parfait, les noirs sont profonds et détaillés merci le pixel plus 2. Le système d'éclairage arrièe, l'ambilight est une réussite et permet vraiment de s'économiser la vue tout en créant une ambiance chaleureuse; Du coup j'ai passée la moitié de la nuit à repasser mes dvd collector.

Résultat : sur le Pacte des loups j'avais la sensation de pouvoir toucher les personnages en tendant la main (oui oui même monica!!) la scène de combat du début ou l'eau coule à flot donne une impression jamais vue en terme de détails et de définition et pourtant j'ai passé trois mois dans les mags spécialisés à voir tourner des plasmas, des tas de LCD...

- Au niveau du son, l'appareil, sans être comparable à un traitement en 5.1, se suffit amplement à lui même (manque un peu de basse mais de toute façon une sortie sub est prévu au cul de l'écran).


C'est un enchantement !!! alors je vous dit même pas quand j'aurais connecté tout ça en dvi au 3910 (j'ai déjà mon câble oelbach qui est bloqué dans le meuble prêt lancer des éclairs).
Les LCD sont encore un peu cher (le mien à 4000 euro) par rapport au plasma mais pour les névrosés de la définition, du détail et de la profondeur, ça tombe sous le sens.

[irie]

Ca fait envie...
Et puis suffit de se dire que ce modele sera certainement à moitié prix l'année prochaine ...

[Le Fresh]

Merci pour ce CR

Question, quels sont les arguments qui t'ont fait penché vers le LCD plutot que le plasma 42 9966 par exemple ?

[snips1]

J'ai été aussi impressionné par le modèle plus petit, le 32PF9986, même effet de relief.....

[flash41]

Salut,

J'ai reçu mon écran hier matin (délais respectés par maismoinscher.com, ponctualité du livreur).

- Premier souci: je l'acroche au mur (placo ) ou je pars épurer la région parisienne pour trouver un socle à ce bébé.
J(ai finalement opté pour le meuble métal et verre (qui pèse une tonne) ST009966/AF (500 euro chez DARTY, il est beau-beau).

- Connexion de l'écran en péritel RVB à mon vieux complice le pioneer DV747 :

L'image est bluffante de précision. Je n'ai jamais vu une définition et une profondeur pareille. La couleur est bien équilibrée, le contraste parfait, les noirs sont profonds et détaillés merci le pixel plus 2. Le système d'éclairage arrièe, l'ambilight est une réussite et permet vraiment de s'économiser la vue tout en créant une ambiance chaleureuse; Du coup j'ai passée la moitié de la nuit à repasser mes dvd collector.

Résultat : sur le Pacte des loups j'avais la sensation de pouvoir toucher les personnages en tendant la main (oui oui même monica!!) la scène de combat du début ou l'eau coule à flot donne une impression jamais vue en terme de détails et de définition et pourtant j'ai passé trois mois dans les mags spécialisés à voir tourner des plasmas, des tas de LCD...

- Au niveau du son, l'appareil, sans être comparable à un traitement en 5.1, se suffit amplement à lui même (manque un peu de basse mais de toute façon une sortie sub est prévu au cul de l'écran).


C'est un enchantement !!! alors je vous dit même pas quand j'aurais connecté tout ça en dvi au 3910 (j'ai déjà mon câble oelbach qui est bloqué dans le meuble prêt lancer des éclairs).
Les LCD sont encore un peu cher (le mien à 4000 euro) par rapport au plasma mais pour les névrosés de la définition, du détail et de la profondeur, ça tombe sous le sens.

C'est un 37 " ? les LCD sont dispos dans cette taille ?
que trouves tu de mieux sur un LCD par rapport à un plasma ?

[MAT.C]

Pour répondre à ta question Le fresh, j'ai préféré le rendu du lcd qui est beaucoup plus réaliste que son cousin plasma.

Avec certains films comme moulin rouge le lcd dispose d'une netteté aux premiers comme aux arrières plans que n'a pas le plasma qui a un rendu plus doux et pas assez fin à mon goût.

(Je dois préciser que je suis astigmate mais je me soigne alors bon)

De plus au risque de m'attirer les foudres des possesseurs de plasma, je trouve qu'un plasma c'est une vrai chaudière, ça dégage une chaleur qui est quasiment inexistante avec le lcd (remarquez ça sert de chauffage d'appoint). En gros pour moi et malgré les progrès fulgurant des plasmas, ça reste une technologie en retrait par rapport au lcd.

[MAT.C]

Si vous voulez en avoir le coeur net pour la comparaison lcd 9986/plasma faites un tour dans les enseignes qui les exposent tous en rang d'oignon et laisser vous aller (pas trop quand même). Pour moi ça a été un flash et même si le plasma philips 9966? LE PANA 42PH30 ou le pioneer 435.. offrent une belle image, elle n'arrive (à mon goût je tiens à le répéter) pas à la hauteur du 9986.

[alfa]

à ta connaissance on peut le voir où ce 37" lcd qui en plus a très bonne presse ?

merci pour le CR

[MAT.C]

Le 37 est référencé chez DARTY mais il faut les appeler pour savoir s'il l'on. Boulanger propose le 32 et le 42; MAGMA et cobrason l'ont (l'avaient).
De toute façon, le mieux c'est de passer un coup de fil avant d'y aller.

[snips1]

Avec certains films comme moulin rouge le lcd dispose d'une netteté aux premiers comme aux arrières plans que n'a pas le plasma qui a un rendu plus doux et pas assez fin à mon goût.

(Je dois préciser que je suis astigmate mais je me soigne alors bon)

+1000 (y compris pour l'astigmatisme !).

j'ai vu un PANA 42PA30 en YUV progressif avec des cordons de qualité : c'est en effet une des plus belles images de plasma que j'ai vue (couleur, fluidité, etc...) mais.....la résolution n'y est pas. J'ai réalisé qu'un plasma basse résolution, même très bon, ne me conviendra pas à cause de ce que dit MAT.C :
-une image pas assez précise et nette
-un rendu trop "doux", "cinéma" comme diront certains

Je préfère une image chirurgicale quitte à fermer un peu les yeux sur la colorimétrie et le temps de réponse.

[alfa]

@MAT.C mais tu avais réussi à le voir avant ou tu l'as commandé au "feeling" ?

[MAT.C]

Je l'ai vu tourner au DARTY Clermont-Ferrand en remontant sur Paris (Je suis Lozèrien c'est un gars de type homo sapiens peu répandu mais qui résiste) et il m'a transcendé (oui, oui et je n'ai pas bu).

Je voulais un écran plat depuis deux ans mais le budget n'était pas là au début. Cette année les prix ayant baissé et mon budget augmenté je me suis lancé : plasma en long et en large (je respecte mais c'est pas ma tasse de thé, j'aime la frappe chirurgicale et suis incroyablement exigeant à ce niveau donc pas de plasma pour moi même en dvi); tel un chien d'arrêt j'ai tout stoppé net devant le 9986 en me disant nom de d... ça existe !!!

La suite tu là connais commande chez maismoinscher.com et voilà il est devant moi et je suis entièrement satisfait. Je dois cet attrait pour les lcd à un ami qui à le lcd philips 30 PF 9975. Nous avons passé des heures avec son lcd il est déjà trés bien alors je te dis pas le 9986 qui est supérieur en tout point.

Je le répète les lcd (philips pixel plus 2) sont fait pour les maniaques du détails, de la définition, de la profondeur, des scènes à couper au couteau quoi. pour les autres moins obsédés du détails, des contours et des couleurs assez chaude, le plasma est un trés bon choix.

Encore une fois tout est question de choix, moi c'est philips pixel plus 2 en attendant mieux.

Bon choix

[alfa]

ben voila toute l'explication, merci bien

[moudugnou]

En gros pour moi et malgré les progrès fulgurant des plasmas, ça reste une technologie en retrait par rapport au lcd.

marrant, j'aurai dit l'inverse !


Mat,

déjà félicitations pour ton achat, et je suis sur qu'il te fera passer des jours heureux !
petite question... as tu vu un plasma tourné dans de bonnes conditions ?

Je voulais un écran plat depuis deux ans mais le budget n'était pas là au début. Cette année les prix ayant baissé et mon budget augmenté je me suis lancé : plasma en long et en large (je respecte mais c'est pas ma tasse de thé, j'aime la frappe chirurgicale et suis incroyablement exigeant à ce niveau donc pas de plasma pour moi même en dvi); tel un chien d'arrêt j'ai tout stoppé net devant le 9986 en me disant nom de d... ça existe !!!

tu peux développer ?

[MAT.C]

Salut,

Pour moudugnou, j'ai vu tourner le pionner 435 HDE en dvi sur pioneer 868 et pareil pour le pana 42 30 ainsi que le philips (un des derniers). C'est trés bien, les couleurs sont chaudes et le palette de couluer importante. Il n'y a pas de problème de netteté (les contours sont bons...) une image cinéma quoi.

Le seul hic c'est la profondeur par rapport au lcd. Je m'explique: l'image du plasma telle que l'ai vu ne suscite pas de critiques seulement l'image de mon lcd dispose de plus de profondeur, d'arrières plan bref comme s'il y avait vraiment une dimension spatiale supplémentaire que je ne retrouve pas avec le plasma et pour moi c'est très important.

Le lcd est plus chirurgical moins chaud mais plus réaliste. En reprenant mes dvd j'ai l'impression que certains ont été filmé à la caméra numérique, ça rend les films éclatant de vérité (massacre à la tronçonneuse...).

Mais bon il en faut pour tout les goûts néanmoins, pour l'instant le plasma moins cher que le lcd semble rallier tous les suffrages.

C'est marrant cette comparaison lcd/plasma ça me ramène quelques années en arrière sur les comparos tritubes/lcd/dlp.

Seul impératif il nous faut essayer d'être les plus clairs possible pour les newbies c'est aussi le but du forum.

Sans être donneur de leçon le meilleur conseil que l'on puisse donner à celui qui cherche du matos c'est de le voir tourner.