Dirac Live intégré dans un Mini DSP !

» 27 Mar 2014 21:34

Ca ne m'intéresse pas, étant équipé d'un processeur surround + ARC2, mais pour tous ceux qui veulent un truc efficace en une boite, sans avoir de PC connecté en permanence et beaucoup beaucoup moins cher qu'un Trinnov (par exemple) :

http://www.minidsp.com/products/dirac-series

Vient de sortir. Windows only pour l'instant, version analogique ou numérique. 899$ quand même, mais c'est rien par rapport aux grosses boiboites qui ne font pas plus. Micro inclus.

» 13 Déc 2015 18:36

Je viens de commander un minidsp ddrc-22d

Je certainement lui coller une alimentation regulée chez audiophonics.
J'ai lu que ça marchait bien mieux en changeant l alim.

Je vous ferai un vrai CR.

» 16 Déc 2015 12:10

Avec Dirac Live ?
Edité:
Pardon, le minidsp ddrc-22d est avec Dirac Live, alors j'attends avec impatience ton CR

» 16 Déc 2015 19:45

Je viens en outre de commander une alimentation Teddy pardo qui sera dédié au minidsp ddrc.
Avec cela, on aura vraiment aucun doute sur la valeur du minidsp.
À suivre dans une quinzaine de jour lorsque j aurai tout ce beau monde.

» 22 Déc 2015 7:54

Je reçois le minidsp et l alimentation Teddy pardo la semaine prochaine.

En attendant, voici un un très intéressant test/tutoriel fait par hdfever :

http://www.hdfever.fr/2014/09/12/test-minidsp-ddrc-22/

» 22 Déc 2015 21:32

Je viens de recevoir l engin.
Le transporteur m à fait payer 211€ de taxe. Il n y a donc aucun intérêt à l acheter à l étranger.
Ça revient moins cher de le prendre chez audiophonics.
Je testerai à réception de l alimentation Teddy.

» 27 Déc 2015 20:29

Je viens de tout paramétrer aujourd'hui hui.
C est absolument indispensable à toute bonne installation stéréo.
J écoute enfin de la musique et non plus mon matos ou ma pièce.
Je ne saurais vous expliquer comment je prend mon pied avec mes vieux cd.

Et je n ai pas encore reçu l alimentation Teddy pardo pour la mettre au derrière du minidsp ddrc22.

» 30 Déc 2015 23:10

J ai reçu l alimentation Teddy pardo aujourd'hui.
Je la brancherai demain voir si cela apporte quelque chose... Si la famille m en laisse l opportunité.
Je vous tiendrai au courant dans le we quoi qu il arrive.

» 31 Déc 2015 18:09

Pour essayer de vous décrire ce que cela apporte, je vais essayer d employer les mots qui me viennent.
Définition sans communes mesures avec ce que j avais avant. J ai parfois l impression que les musiques aériennes (pink Floyd, ambiant, etc...) sont planante de manières bien évidente. J ai l impression que les nappes de synthé flotte autour de moi.
La scène sonore gagne en profondeur.
L effet stéréophonique devient évident et spectaculaire. Sur certains morceaux, c est fabuleux.
Je n ai pas l impression que la scène sonore soit vraiment plus large.
On suit la rythmique sans forcer et on tape du pied sans s en rendre compte.

Tout est au mieux, voir beaucoup mieux.

Seul bémol, j ai parfois de toutes petites crispations (crispation numérique ?) à certains moment. Je n avais pas cela avant. Cela dit, la différence est tellement évidente sur tous les autres aspect que cela n à pas grande importance.

À voir ce que cela donne avec l alimentation Teddy pardo. Pas eu le temps de la brancher.

» 31 Déc 2015 19:11

Ma famille m à laissé une heure pour tester avec l alimentation Teddy pardo.
Ça a lever la petite crispation qui se faisait sentir de temps en temps.

Une alimentation de bonne facture joue bien un rôle positif.

Quel pied c est devenu que d écouter de la musique à la maison maintenant.

Le budget qu il faut mettre est presque ridicule (vu les reste de mon matos). Le minidsp est à 1000€ et à mon avis une alimentation moins chère que la Teddy suffira amplement je pense. On en trouve chez audiophonics pour 69€.

Le meilleur investissement fait depuis un moment pour moi.

Je ne le débrancherai jamais.

» 03 Jan 2016 11:49

Diapason si tu me lis :wink:

Combien mets tu le master volume ? Je mets à 0.
L atténuation ? Je laisse à moins 10.

Ça me semble raisonnable pour rien abimer.

Et toi ?

T avais travailler les courbes ? J ai rien touché à ce que dirac faisait en automatique.
Enfin presque, j ai fait une coupure à 30hz au lieu des 20hz. C est fou ce que dirac est simple d utilisation.

» 15 Jan 2016 19:58

J ai brancher mon caisson velodyne spl1500 et refait la calibration.

L intégration du caisson est parfaite. À des années lumière des eq des amplis HC.

Cet engin de minidsp ddrc22 est étonnant.

» 19 Jan 2016 11:55

D'un point de vue purement correction, quelle est la version la plus pertinente.
la DDRC 22D elle pourrait se brancher au dos de mon oppo 105D, puis repartir vers mon dac W4S.
La DDRC 22A elle s'intercalerait entre mon dac et mon pre ampli hifi.

Vu qu'elle sont au même prix, où se situe l'avantage/désavantage de la solution 22D vs 22A en matière de correction???

» 19 Jan 2016 15:10

Et avec un ampli PCHC relié à un ampli HC (en HDMI) quel modèle pour shunter la correction du dac de l'ampli HC ?

» 19 Jan 2016 17:41

Deanorth a écrit:D'un point de vue purement correction, quelle est la version la plus pertinente.
la DDRC 22D elle pourrait se brancher au dos de mon oppo 105D, puis repartir vers mon dac W4S.
La DDRC 22A elle s'intercalerait entre mon dac et mon pre ampli hifi.

Vu qu'elle sont au même prix, où se situe l'avantage/désavantage de la solution 22D vs 22A en matière de correction???

la difference à mon avis va se situer au niveau de la qualité du dac. si ton DAC externe est de meilleur facture que celui embarqué dans un 22A (ça inclus la qualité des DAC, alimentation, etages de sortie ...) alors le 22D semble être plus adapté. c'est ce que je viens de commander. le 22d va s'intercaler entre mon transport (nano 3D lab) et mon DAC (assemblage 3.1 signature). le seul défaut à mon avis c'est que l'ASRC du 22D est limité au 24/96 mais j'arriverai à survivre à cela.
Dans mon cas le but est de traiter principalement la zone 0 -> 300Hz en complément de mes bass trap dans une salle dédiée.