Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Toutes les solutions de traitement du signal : différentes méthodes, matériel et logiciel, mise en œuvre...

YPAO (Yamaha): son fonctionnement (AVEC PHOTOS):

Message » 24 Sep 2008 16:16

sonicmaster37 a écrit:Ben, qu'est-ce qu'elle a cette égalisation ? Je ne vois de prime abord rien d'anormal : les 2 principales ont une Eq assez différente, signe que l'acoustique du lieu n'est pas parfaite, sauf une résonnance commune vers 40-50 Hz, sur les 2 principales, et sur le subwoofer, lui-même égalisé (bravo, Yamaha). La centrale est particulièrement linéaire, c'est assez étonnant. Petite interrogation sur les surrounds : il y a visiblement un manque de médium-aigu prononcé. Les enceintes sont-elles bas de gamme ?

Ou alors, autre possibilité, qui expliquerait bcp de choses : c'est le micro de calibration qui est directionnel, et qui fausse les réglages... Il serait judicieux de vérifier les specifications du micro, car pour moi, c'est un cardioide : plus on s'éloigne de l'axe central , plus la courbe de réponse est étouffée, déformée.
Petit test : tourner le micro vers l'enceinte qui emet des sons au fur et à mesure de l'autocalibration, et comparer avec le résultat présent. AMHA, le résultat devrait être assez différent.

Amicalement.

Ceux sont des iq1 pas encore rodées en surrounds.
seb62espace2
 
Messages: 3706
Inscription Forum: 06 Fév 2007 17:21
Localisation: Pas de calais / Arras
  • offline

Annonce

Message par Google » 24 Sep 2008 16:16

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 24 Sep 2008 17:49

sonicmaster37 a écrit:Ben, qu'est-ce qu'elle a cette égalisation ? Je ne vois de prime abord rien d'anormal : les 2 principales ont une Eq assez différente, signe que l'acoustique du lieu n'est pas parfaite, sauf une résonnance commune vers 40-50 Hz, sur les 2 principales, et sur le subwoofer, lui-même égalisé (bravo, Yamaha). La centrale est particulièrement linéaire, c'est assez étonnant. Petite interrogation sur les surrounds : il y a visiblement un manque de médium-aigu prononcé. Les enceintes sont-elles bas de gamme ?

Ou alors, autre possibilité, qui expliquerait bcp de choses : c'est le micro de calibration qui est directionnel, et qui fausse les réglages... Il serait judicieux de vérifier les specifications du micro, car pour moi, c'est un cardioide : plus on s'éloigne de l'axe central , plus la courbe de réponse est étouffée, déformée.
Petit test : tourner le micro vers l'enceinte qui emet des sons au fur et à mesure de l'autocalibration, et comparer avec le résultat présent. AMHA, le résultat devrait être assez différent.

Amicalement.



Interessant ton analyse :wink:

La configuration dans mon profil


Ecran: 3m 2.35 transonore Reference 4K+WB / VP: HC6000 / Préamp: Nakamichi 7.1 / Amplis: Yamaha 2*P2500S-P5000S-P7000S/ Source: PCHC
/ Egaliseur: Behringer DCX2496 / Enceintes: 7 GKF Eva-Sat avec surrounds doublées/ Caissons: 2*JBL 4645C
Avatar de l’utilisateur
kbil69
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

YPAO et........BRAVO Kbill

Message » 24 Sep 2008 17:55

Suis Kbill comme toi intéressé par la correction acoustique donc bravo pour ton post.

Ton post illustre un peu celui de Sylex sur les sondages des divers correcteurs.

Voici mes remarques et questions (un peu comparatives par rapport au MCACC de Pioneer).

*Nombre de points de correction de l'égaliseur : 7 points par enceinte pour YPAO et 8 points pour MCACC
Donc avantage...YPAO (paramétrique) , en effet MCACC est graphique (fréquences fixes).

*Ajustement des phases de H.P. MCACC 17 points par enceinte. et le YPAO?

*Correction des temps de réverbération HP/local en fonction des fréquences par le YPAO?

Courbes d'égalisatons: c'est bien YPAO et MCACC mais pas de courbes finales corrigées à la manière d'un RTA

Ivan2

La configuration dans mon profil


Ingénieur du Son
5.3 Local d'écoute traité 130 m3 . Filtrage & corrections FIR, processeur QSC by Ohl + 4 YAMAYA NS-1000x avec 4 médiums Be + 2 tweeters FOCAL Be + 4 SVS + 3 KEF coaxiaux Q 100 + écran LG 88' 8k
Avatar de l’utilisateur
Igor Kirkwood
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9356
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 28 Sep 2008 11:46

IVAN 2 a écrit:Ajustement des phases de H.P. MCACC 17 points par enceinte. et le YPAO?

Je ne comprends pas très bien cette remarque. Une enceinte est en phase par rapport au branchement sur l'ampli. Les divers hp qui la compose sont en phase entre eux si le constructeur a bien fait son boulot. Pourquoi vérifier la phase du signal diffusé sur une multitude de point de fréquence ? La vérification globale comme le test THX ne suffit pas ? Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ?

Amicalement.
sonicmaster37
 
Messages: 65
Inscription Forum: 18 Aoû 2006 22:59
Localisation: en Touraine
  • offline

Quelle mise de phase des Hauts parleurs...

Message » 28 Sep 2008 12:39

sonicmaster37 a écrit:
IVAN 2 a écrit:Ajustement des phases de H.P. MCACC 17 points par enceinte. et le YPAO?

Je ne comprends pas très bien cette remarque. Une enceinte est en phase par rapport au branchement sur l'ampli. Les divers hp qui la compose sont en phase entre eux si le constructeur a bien fait son boulot. Pourquoi vérifier la phase du signal diffusé sur une multitude de point de fréquence ? La vérification globale comme le test THX ne suffit pas ? Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ?

Amicalement.


Ta question sonicmaster est pertinente : Je vais essayer de te répondre compte tenu de l'état de mon information.

La mise en phase des hauts parleurs par le constructeur (positions décalées) est souvent insuffisante et valable

seulement pour la fréquence de coupure. Les enceintes de monitoring actives sont mieux étudiées à ce sujet.

Mais surtout le MCACC de Pioneer ou encore plus pro. le Trinnov réalise la mise en phase pour plusieurs fréquences.

IMPORTANT: La mesure se fait à la zone d'écoute et non en chambre sourde .

Le gain auditif est très net (à mon avis) alors concernant la définition et la spacialisation des sources sonores.

Ivan2

La configuration dans mon profil


Ingénieur du Son
5.3 Local d'écoute traité 130 m3 . Filtrage & corrections FIR, processeur QSC by Ohl + 4 YAMAYA NS-1000x avec 4 médiums Be + 2 tweeters FOCAL Be + 4 SVS + 3 KEF coaxiaux Q 100 + écran LG 88' 8k
Avatar de l’utilisateur
Igor Kirkwood
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9356
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 12 Oct 2008 22:37

Bon alors, cette calibration, elle en est où ? Pas de nouvelles depuis un moment...
L'orientation du micro, ça a amélioré quelque chose, ou pas ?

Amicalement.
sonicmaster37
 
Messages: 65
Inscription Forum: 18 Aoû 2006 22:59
Localisation: en Touraine
  • offline

Message » 05 Jan 2009 21:00

sonicmaster37 a écrit:Bon alors, cette calibration, elle en est où ? Pas de nouvelles depuis un moment...
L'orientation du micro, ça a amélioré quelque chose, ou pas ?

Amicalement.

Un petit up pour réveillé le sujet... :roll:
Kerax
 
Messages: 821
Inscription Forum: 30 Juin 2008 13:46
Localisation: 91
  • offline

Message » 16 Jan 2009 12:36

Oui, up up !
Passionnant sujet !
Arnaud D
 
Messages: 155
Inscription Forum: 25 Juil 2000 2:00
Localisation: Pléneuf Val-André - France
  • offline

Message » 16 Jan 2009 19:24

Ca n'a malheureusement pas attiré les foules :wink:

La configuration dans mon profil


Ecran: 3m 2.35 transonore Reference 4K+WB / VP: HC6000 / Préamp: Nakamichi 7.1 / Amplis: Yamaha 2*P2500S-P5000S-P7000S/ Source: PCHC
/ Egaliseur: Behringer DCX2496 / Enceintes: 7 GKF Eva-Sat avec surrounds doublées/ Caissons: 2*JBL 4645C
Avatar de l’utilisateur
kbil69
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 22 Jan 2009 21:10

etes vous surs que l'égaliseur ne demande pas de le fignoler en manuel pour ramener la courbe le plus droit possible en fonction de celle de référence...??? j'ai toujours eu un doute la dessus.... et ce n'est pas clair dans la notice......

La configuration dans mon profil


CLASSE AUDIO ssp800 + sherbourn 7/200 + 2 caissons DIY par kaz en 46cm alimentés par un ampli Macmah + pack KLIPSCH THX ultra 7 enceintes +2 enceintes plafond alimentées par un ampli pro + JVC N5 + PCHC + écran transonore.....What else !
xullux de bordeaux
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2025
Inscription Forum: 26 Juil 2002 18:49
Localisation: Cholet
  • offline

Message » 22 Jan 2009 21:51

A priori il ne faut pas faire une droite avec la courbe, car il n'y a plus de traitement.

La configuration dans mon profil


Ecran: 3m 2.35 transonore Reference 4K+WB / VP: HC6000 / Préamp: Nakamichi 7.1 / Amplis: Yamaha 2*P2500S-P5000S-P7000S/ Source: PCHC
/ Egaliseur: Behringer DCX2496 / Enceintes: 7 GKF Eva-Sat avec surrounds doublées/ Caissons: 2*JBL 4645C
Avatar de l’utilisateur
kbil69
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 22 Jan 2009 22:31

bon ok... donc à moins d'avoir un égaliseur type behringer il est impossible de le régler à l'oreille (à moins d'etre ingé son).... autre chose toutes mes enceintes sont sur des supports permettant des les orienters vers le point d'écoute, alors faut il mieux les laisser droite ou vers la place ou l'on s'asseoit ?? sur la notice il les mettent toutes droites, quelqu'un a t'il eu à faire ce choix ?

La configuration dans mon profil


CLASSE AUDIO ssp800 + sherbourn 7/200 + 2 caissons DIY par kaz en 46cm alimentés par un ampli Macmah + pack KLIPSCH THX ultra 7 enceintes +2 enceintes plafond alimentées par un ampli pro + JVC N5 + PCHC + écran transonore.....What else !
xullux de bordeaux
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2025
Inscription Forum: 26 Juil 2002 18:49
Localisation: Cholet
  • offline

Message » 22 Jan 2009 22:54

Faut tester par toi même :wink:

La configuration dans mon profil


Ecran: 3m 2.35 transonore Reference 4K+WB / VP: HC6000 / Préamp: Nakamichi 7.1 / Amplis: Yamaha 2*P2500S-P5000S-P7000S/ Source: PCHC
/ Egaliseur: Behringer DCX2496 / Enceintes: 7 GKF Eva-Sat avec surrounds doublées/ Caissons: 2*JBL 4645C
Avatar de l’utilisateur
kbil69
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 38412
Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
Localisation: 69
  • offline

Message » 23 Jan 2009 10:50

Intéressant ce sujet ! Est ce que le Yamaha rx-v1800 a la même "puissance/qualité" YPAO que le 3800 ?Merci
mdrl
 
Messages: 288
Inscription Forum: 09 Jan 2009 13:27
Localisation: Chicago (Paris en Fevrier 2011)
  • offline

Message » 26 Jan 2009 13:33

un pti up
mdrl
 
Messages: 288
Inscription Forum: 09 Jan 2009 13:27
Localisation: Chicago (Paris en Fevrier 2011)
  • offline


Retourner vers Correction active et logiciels de mesure

 
  • Articles en relation
    Dernier message