Yamaha P2500/3500/5000/7000S ? ( Partie II )

» 12 Fév 2016 16:54

Se que j'ai peur ses les aigüe ! (Je sui pas fan lol) Avec le CX 5100

Et puit je connaît pas trop les manip avec les yam la télécommande etc la avec le denon je sui en multi chaîne stereo tous le temp et dans tous les mode game , tv-Sat etc ... Ses pareil pour le cx5100 ?

» 12 Fév 2016 17:01

Tonyboyy94 a écrit:Quel et le meilleur pre-ampli pour les yam PS entre le marantz 7702 mk2 et le Yamaha cx-5100

Sur le poste des marantz on me dit que sa sera un beau mélange entre le marantz qui et doux et les yam PS dynamique , vous en pensée quoi ?

Je vais te fare une reponse de Normand !! j'ai eu les Marantz chez moi (8801 et 7701) et Yam (CxA5000) je n'ai pas trouvé l'un plus dynamique que l'autre, l'un est plus sec l'autre plus rond mais c'est aussi une association en fonction des enceintes.

» 12 Fév 2016 17:23

Les 948 son douce mes le son denon que je pence qui et comme marantz me plait Bienne stresse de tous chambouler et d'être déçu

» 12 Fév 2016 20:24

et puis après ça dépend aussi des câbles.

Si tu choisi un cable au son bien carré , tu vas éviter le sond trop rond du préampli.

Donc pas d'affolement, en choisissant l'un ou l'autre , ce sera possible de rectifier le tir quand même

» 12 Fév 2016 20:26

gil2b a écrit:
Iorn a écrit:

Oui c'est exactement ça.

la dessus je n'ai aucun doute

Tu devrais , je n'ai pas changé d'avis sur ces yamaha et ce depuis le début.
Et à l'époque les enceintes n'étaient pas les même .

Enfin bon... :friend:

ça remonte à 2012

NOIR a écrit
" 5 Fév 2012 19:01

autrichon gris a écrit:
Merci d'ouvrir ce thread.

Effectivement, mon passage au matos pro (mytek 192, cables sommer ou mogami, puis yam p 5000s) est assez étonnant, puisque débarassé d'un certain folklore hifiste, il ne me reste que la neutralité du tout, (à prix doux) et c'est ce que je recherche avant tout.

De ce yam Noir disait doux, précis, défini, j'ajoute neutre, à tout niveau, sur tout type de musique, j'arrive pas à le prendre en défaut. Bon, j'ai jamais comparé avec du lourd en classe A (Noir viendra dire ce qu'il en pense je suppose), mais comparé à mes blocs Nuforce ref 9, dont la signature est assez proche (c'est à dire la crème de la classe d), il est légèrement moins projeté dans les aigus, plus neutre quoi... Et définir un ampli neutre, ben c'est pas si facile. Pour ce prix, je ne vois même pas ce qui s'en rapproche.

Pour ce que je peux en dire, c'est que j'ai du mal à trouver des défauts à ce P5000S.

La technologie qui est utilisé sur celui ci , le P7000S, et ses grands frères des autres séries est la même. La base est donc suffisamment qualitative.

Pour avoir comparé ce P5000S à des amplis comme le Musical Fidelity M65OOi ( que certains ici sont venus écouter chez moi et trouvent très bien) , MC7270, MC501, gros Parasound, NAD 218 THX, Vincent SP991, Denon PMA A100 , Stello AI500, HKS1.5, Accuphase P4100. Bref, de toute façon des choses largement plus chères que le P5000S, je n'arrive pas à dire que le P5000S marque autant de limites que certains parmis ceux cités.

J'ai utilisé le Yam sur des Atohm DIABLO, sur des Kappa 9.2i, et aujourd'hui des JBL ARRAY 1400. Je l'ai essayé également sur des kappa 8A, des 9A, des JBL 4435, des klipsch Chorus II, des Tannoy Windsor, et toujours avec les mêmes résultats d'excellent niveau.

A mon avis, il est très puissant , stable sur des charges compliquées, fin , fidèle. Globalement je ne vois rien à redire. Et vu le prix c'est assez saisissant.

Je peux écouter tous mes cd sans que le son de l'ampli ne vienne marquer le rendu sonore. Du classique, du jazz, de la musique électronique, de la variété. Tout passe bien si c'est bien , moins bien si c'est le cas.

par exemple, la marche au supplice de la symphonie fantastique passe sans que ça en soit un. Ce qui n'est pas le cas de tous les amplis que j'ai cité.

En toute circonstance l'ampli assure le rôle pour lequel il est dédié : amplifier un signal sans rien ajouter, ni retrancher. C'est à mes yeux une qualité essentielle."

» 12 Fév 2016 20:30

Iorn a écrit:et puis après ça dépend aussi des câbles.

Si tu choisi un cable au son bien carré , tu vas éviter le sond trop rond du préampli.

Donc pas d'affolement, en choisissant l'un ou l'autre , ce sera possible de rectifier le tir quand même

J'ai des real cable chambord sp

» 12 Fév 2016 20:39

Ça c'est des câbles spaghettis ça va donner un son tortueux :ko:

» 12 Fév 2016 20:40

c'était du second degré pour les câbles.

Je pense que les deux préamplis sont bons et que tu peux prendre l'un ou l'autre , il y a peu de chance que tu sois déçu

» 12 Fév 2016 20:48

Iorn a écrit:c'était du second degré pour les câbles.

Je pense que les deux préamplis sont bons et que tu peux prendre l'un ou l'autre , il y a peu de chance que tu sois déçu

Pas sur qu il le prenne au second degrés :mdr:

Comme évoqué sur le post dédié Un pote a pris le Yam récemment et le revend, très déçu du rendu dans sa salle dédiée, il avait déjà eu un rxv et un Z7 de la marque,

» 12 Fév 2016 20:54

j'avais écouté les deux et je les trouve bien .

après dans le doute, il est préférable de les écouter ,c'est certain

oui après pour les câbles, il faut que je fasse attention à ne pas paraitre trop subjecif, ça peut être déstabilisant :ane:

» 12 Fév 2016 21:00

L un et l'autre sont excellents mais semblent se marier avec plus ou moins de bonheur puisque pas mal de personnes sont passés d 'un Marantz au Yam, lui fait l'inverse.

» 12 Fév 2016 22:03

Mdr mais nan je m'en fou tkt je suis pas comme sa a le prendre mal

J'ai vue entre les deux il y a juste un traitement vidéo meilleur 4K pour le CX-a5100 et fullhd pour le marantz ces bien sa ?

» 13 Fév 2016 0:00

» 13 Fév 2016 21:14

Je regardait chez sonovente le prix du p2500 du p3500 et du p5000s
Et là je vois qu'il ne s'appelle plus PS mais maintenant PSA cette à dire p2500sa etc...
Je regarde aussi les caractéristique et là il rajoute à tous leur amplis PSA 25w de plus !
S'avez vous pourquoi ? Exemple le p5000s 2x500w sous 8homs et le p5000sa 2x525w sous 8homs pareil pour les autre !

» 14 Fév 2016 2:28

Bonjour,

Que pensez vous de cette association de mon matos (pas encore pu testé dans ma salle, qui sera faite fin d'année

3 JBL PRO 3678 -> 2 amplis P3500S pour les caisses et 1 Yamaha XM4080 pour compressions (4 fois 80w)
2 caisson JBL PRO 3635 -> 1 Yamaha P7000S
8 Surrounds JBL PRO 3310 -> 2 Yamaha XM4080

le tout sera en filtrage actif (xilica 8 voies)

Qu'en pensez vous ? quelqu'un a déjà associé du Yamaha avec l'un de ces éléments ?