Amplificateurs FDA, épisode II

» 28 Aoû 2017 10:10

Merci beaucoup Alex.H,

voilà qui est simplement dit et constructif. :bravo:

je vais viré les elastiques pour voir.

Je n'avais pas pensé que le lecteur DVD se 'polluerai' lui même par ses propres vibrations,
l'idée était de l'isolé du meuble qui est du genre léger.

à plus

» 28 Aoû 2017 11:07

Bonjour,

les seules vibrations qui existent dans un lecteur CD sont provoquées par des disques dont le trou est mal centré donc avec du balourd
ça vibre à environ 7 Hz (400 t/mn) au début du disque et ça descend à environ 4 Hz (200 t/mn) vers la fin qui est vers le bord du disque, contrairement aux vinyls
si le disque est bien centré, il n'y a aucune vibration
mais c'est prévu à la construction, l'ensemble platine-moteur-disque-tête laser vibrent ensemble, donc pas de pertes d'infos
le tout est monté sur suspensions pour absorber tout ça, les connexions sont en fils et nappes souples pour ne pas transmettre les vibrations (dans les deux sens)
de plus, la lentille de la tête laser a sa propre suspension avec réaction très rapide
tant que les suspensions sont en bon état, aucun risque de perturbations quelconques et aucun élément n'entre en résonance sauf si problème particulier
en vieillissant, les suspensions peuvent s'avachir ou durcir, ce qui réduit ou annule leur efficacité

Michel... (qui a réparé des centaines de lecteurs depuis qu'ils existent jusqu'à la retraite il y a 12 ans)

» 28 Aoû 2017 11:58

Merci Michel, curieux j'avais démonté quelques lecteurs cd en fin de vie pour voir ce qu'il s'y passait... et effectivement, il n'y a pas grand chose à amortir dedans et j'aurais dû commencer par cela. Mais bon, les plus angoissés auront déjà une solution...

» 28 Aoû 2017 14:04

Question bête : si ces ampli sont peu cher et très bon pour de la hifi, en existe t il pour du home cinema avec multicanal + canal LFE ?

» 28 Aoû 2017 14:22

albator8888 a écrit:Question bête : si ces ampli sont peu cher et très bon pour de la hifi, en existe t il pour du home cinema avec multicanal + canal LFE ?

oui. Faudrait faire une recherche dans ce sujet (et la partie I). On en avait causé, il y a un Pioneer pour Home-Ciné dont je n'ai plus la référence en tete, et un autre je crois, qui fonctionnerait selon le mode FDA.
A ma connaissance il n'y a pas eu de retour sur ces produits (peut-etre dans la partie HC de ce fofo, je ne sais pas), et pas eu de comparatif en mode stereo entre les FDA stereo et ces qq modèles HC

» 03 Sep 2017 21:51

Bonsoir,

Possesseur d'un alientek D8, je le teste enfin sur mes focal 716V.

Je l'ai branché en usb sur mon pc (modele XMOS) et je constate qu'avec spotify premium je n'obtiens que du 44khz (idem avec mon chromecast audio, est ce normal?) alors qu'avec mon dac usb externe j'obtiens du 192khz.

De ce que j'ai lu, l'usb est le meilleur sur le D8 et cela m'étonnais.

Ai je fais un mauvais reglage? Ou est ce un probleme avec l'application Spotify?

» 03 Sep 2017 23:53

albator8888 a écrit:Bonsoir,

Possesseur d'un alientek D8, je le teste enfin sur mes focal 716V.

des impressions d'écoute ? merci :thks:

» 04 Sep 2017 11:37

globulelg a écrit:. juste pour ce donner une idée..

une question.. peut-on expliquer pourquoi les FDA sont très sensibles à la qualité du câble d'alimentation ?

- supposition 1 : "ils ne sont pas plus sensibles mais plus transparents et tout s'entend"
- supposition 2 : les petits FDA sont construits à l'économie et donc les alimentations ne sont pas assez protégées
- supposition 3 : c'est lié à la technologie FDA (pour des raisons xyz inconnues ??)
- supposition 4 : on se fait des idées ou on entend mal..
- supposition xyz : à vous de trouver !

merci d'avance pour vos expériences

» 04 Sep 2017 11:46

tu me donnes une idée : je vais tester mon TWL sur le QLS 100

» 04 Sep 2017 12:20

corintin a écrit:une question.. peut-on expliquer pourquoi les FDA sont très sensibles à la qualité du câble d'alimentation ?

Avant de se demander "pourquoi", il faudrait peut-être se demander "si". :hehe:

» 04 Sep 2017 12:22

réponse 4

» 04 Sep 2017 12:29

globulelg a écrit:réponse 4

Reponse 4 comme globulelg (je peux ajouter qu'il y a une différence notable quand celle-ci est débranché)

» 04 Sep 2017 12:33

a priori 4 mais l'essence de compétition à 103 fait mieux tourner certains moteurs que le 98 voire le 95 :hehe:

le BNC avec impédance constante à 75 ohm est meilleur qu'une autre liaison lambda. A priori aussi.

» 04 Sep 2017 12:35

En québecois

» 04 Sep 2017 12:36

jeffou67 a écrit:a priori 4 mais l'essence de compétition à 103 fait mieux tourner certains moteurs que le 98 voire le 95
le BNC avec impédance constante à 75 ohm est meilleur qu'une autre liaison lambda. A priori aussi.

Sur distance courte aucune différence .