FDA ALLO "F1"

» 28 Aoû 2017 14:41

globulelg a écrit:L'autre soucis, c que les samples sont stocké en mémoire tampon..... comme synchronisé 2 fda . difficile dans le cas du allo.

Hello Globulelg,
Tu peux développer stp. Je n'ai pas compris.

Mémoire tampon ? en sortie du module streamer ou bien aussi sur les entrées spdif ?
Il y a une mémoire tampon sur les FDA chinois ? si oui, cela ne semble pas poser de pb vu le rendu au plafond.

La biamp qu'on peut faire actuellement avec un splitter en amont de 2 FDA relié en spdif, ne sera pas possible avec le F1 ?
Le F1 aura bien des entrées spdif, non ? Alors en quoi ce serait difficile avec le Allo ?
Cdt

» 28 Aoû 2017 15:43

le reclockage ? qui se fait que ce soit pour l' entrée rj45 ou bien sur l' autre entrée du allo .

» 28 Aoû 2017 16:15

phile a écrit:
globulelg a écrit:L'autre soucis, c que les samples sont stocké en mémoire tampon..... comme synchronisé 2 fda . difficile dans le cas du allo.

Hello Globulelg,
Tu peux développer stp. Je n'ai pas compris.

Mémoire tampon ? en sortie du module streamer ou bien aussi sur les entrées spdif ?
Il y a une mémoire tampon sur les FDA chinois ? si oui, cela ne semble pas poser de pb vu le rendu au plafond.

La biamp qu'on peut faire actuellement avec un splitter en amont de 2 FDA relié en spdif, ne sera pas possible avec le F1 ?
Le F1 aura bien des entrées spdif, non ? Alors en quoi ce serait difficile avec le Allo ?
Cdt

non une mémoires tampon de 4mo sur le reclockeur kali mis sur ttes les entrées

» 28 Aoû 2017 18:26

globulelg a écrit:non une mémoires tampon de 4mo sur le reclockeur kali mis sur ttes les entrées

Et alors ?
Imaginons 2 F1 en bi-amp, donc 2 Kali en parallèle. Si ces 2 Kali recoivent un signal spdif de facon synchro, ils reclockent de facon synchro, l'amplification est synchro : le rendu est top :lol:

.
Mon pif dit : 'a pas problème ! :mdr:

N'est-ce pas grand Gourou Globulelg ?

» 28 Aoû 2017 20:35

ca revient à mettre deux f1 cote à cote justement ...

» 29 Aoû 2017 23:05

dekron a écrit:ca revient à mettre deux f1 cote à cote justement ...

oui mais Globulelg laisse entendre que la fait qu'il y a mise en mémoire tampon sur les Kali présents dans les F1, ca pose un pb en bi-amp...
je ne comprends pas pourquoi.

» 30 Aoû 2017 0:14

phile a écrit:oui mais Globulelg laisse entendre que la fait qu'il y a mise en mémoire tampon sur les Kali présents dans les F1, ca pose un pb en bi-amp...
je ne comprends pas pourquoi.

En bi-amp basique le problème devrait être inexistant si les deux amplis sont identiques. Car les mêmes informations sont traitées par l'un comme l'autre.
Par contre, dans le cadre d'un filtrage actif, avec un dsp en amont, là, chacun des amplis reçoit des informations différentes en fonction des choix de filtrage et de la teneur de l'enregistrement. Peut-être que le souci soulevé par Globuleg se situe dans ce cadre là. Les mémoire tampon se chargeant alors différemment...du moins c'est ce que l'on pourrait en déduire. Cela dit, il est probable que cela ne soit pas si simple...

» 30 Aoû 2017 13:30

de ce que je comprend c' est la mémoire tampon qui peut occasionner un décalage sur le même signal envoyé a deux amplis identiques .
la source envoie le même signal mis en mémoire tampon dans chaque ampli et dans chaque ampli il peut y avoir un décalage avant que le signal en ressorte , ce serait là au tout debut de la lecture ?

» 05 Sep 2017 14:43

ok !!! Une synchro entre 2 amplis sera possible via un câble histoire de pouvoir faire de la bi- amplification

» 05 Sep 2017 14:55

Ou la la !... :bravo:

C'est Service Premium chez Allo !

Ca change des chinois...
Allo compte casser la baraque avec son F1 ou quoi ?
Merci Globulelg pour ton support :ohmg:

» 05 Sep 2017 20:01

bonjour Globulelg,
avec un filtre actif l'ampli ne pourra pas être utilisé, même si on applique un délai mesuré à chaque ampli, comme on le fait pour l'alignement de chaque HP?
cordialement

» 07 Sep 2017 14:01

Tiens j'avais pas vu ce sujet. Il semble très alléchant ce F1, même si j'aimerais aussi voir un modèle débarrassé de la partie lecteur réseau, attaquable directement en I2S (ou encore mieux, en ADAT !) et modulable pour sortir sur 2*3 ou 2*4 voies...

» 07 Sep 2017 15:58

francis07 a écrit:bonjour Globulelg,
avec un filtre actif l'ampli ne pourra pas être utilisé, même si on applique un délai mesuré à chaque ampli, comme on le fait pour l'alignement de chaque HP?
cordialement

je pense que non, j ne suis pas un spécialiste mais le soucis a mon avis c'est le tampon de stockage des samples..... je ne vois pas trop comment surtt avec filtrage actif on pourrait garantir les alignements temporel.
par contre allo ne dit que cela serez possible en bi amplification passive.

» 07 Sep 2017 16:00

MLudovic a écrit:Tiens j'avais pas vu ce sujet. Il semble très alléchant ce F1, même si j'aimerais aussi voir un modèle débarrassé de la partie lecteur réseau, attaquable directement en I2S (ou encore mieux, en ADAT !) et modulable pour sortir sur 2*3 ou 2*4 voies...

Peut être dans un 2eme temps !

» 07 Sep 2017 17:14

Salut,
Au fait il y a une date de prévue pour la sortie ?
Date pour des précommandes ?