FDA SMSL AD18

» 22 Oct 2020 18:01

Salut, il y à ça dans tes prix (suffisant pour une utilisation occasionnelle)
https://www.son-video.com/article/vinyl ... -blanc-mat
et par exemple ça comme préamp
https://www.audiophonics.fr/fr/preampli ... 13197.html
ou ça
https://www.audiophonics.fr/fr/preampli ... 13463.html

» 22 Oct 2020 20:24

guyniol a écrit:Salut, il y à ça dans tes prix (suffisant pour une utilisation occasionnelle)
https://www.son-video.com/article/vinyl ... -blanc-mat
et par exemple ça comme préamp
https://www.audiophonics.fr/fr/preampli ... 13197.html
ou ça
https://www.audiophonics.fr/fr/preampli ... 13463.html

Bel objet en effet, je note.

C'est en gros le meilleur rapport qualité-prix pour cette gamme ?
À comparer avec d'autres modèles ou il n'y aurait plutôt que celui-ci ? Et comment comparer ?
Quels critères / spécifications / sont à regarder et à prioriser ?

Encore merci.

» 27 Oct 2020 10:13

hello, question du jour :
que brancher, et sur quelle entrée, afin d'obtenir le meilleur rendu ?

merci pour vos retours

» 27 Oct 2020 14:40

Vaste sujet

Normalement les entrées numériques ont la primeur étant donné que l'ampli ne travaille qu'en numérique, la conversion se faisant directement à l'étage de puissance. On évite donc plusieurs conversions inutiles.

» 27 Oct 2020 14:55

Subway2400 a écrit:Vaste sujet Normalement les entrées numériques ont la primeur étant donné que l'ampli ne travaille qu'en numérique, la conversion se faisant directement à l'étage de puissance. On évite donc plusieurs conversions inutiles.

oui ça ok mais quelle entrée numérique prioriser avec quelle source ?
car,par exemple, une TV en optique plafonne à un taux d'échantillonnage de 48kHz ...

» 27 Oct 2020 15:23

48kHz est largement suffisant en soi

Ça fait 24kHz sur chaque canal soit déjà 4kHz au dessus de l'oreille d'un bébé :mdr:

» 27 Oct 2020 16:26

Subway2400 a écrit:48kHz est largement suffisant en soi Ça fait 24kHz sur chaque canal soit déjà 4kHz au dessus de l'oreille d'un bébé

ok cool, mais pourquoi pouvoir atteindre 96 voire 192kHz dans ce cas ?

» 27 Oct 2020 16:58

Je pense que c'est surtout utile en studio, et encore... Mais bon l'humain adore les grands nombres et vu que du point de vue électronique c'est une conception très simple bah ça se fait. Faut pas croire que l'audio doit un domaine très poussé niveau technicité des circuits et technologies couramment employees. Le marketing par contre si.

» 30 Oct 2020 16:37

Création d'un post

» 30 Oct 2020 18:01

Subway2400 a écrit:48kHz est largement suffisant en soi Ça fait 24kHz sur chaque canal soit déjà 4kHz au dessus de l'oreille d'un bébé

bizarre cette histoire de 48 Khz
ce qui sort de la TV ou des box en 48 Khz est pourri alors que le 44.1 de deezer HQ ou HIFI est bon .. = qualité CD

» 30 Oct 2020 18:06

lolomeil a écrit:
Subway2400 a écrit:48kHz est largement suffisant en soi Ça fait 24kHz sur chaque canal soit déjà 4kHz au dessus de l'oreille d'un bébé

bizarre cette histoire de 48 Khz
ce qui sort de la TV ou des box en 48 Khz est pourri alors que le 44.1 de deezer HQ ou HIFI est bon .. = qualité CD

AH oui en effet... et le son de deezer HQ tu le fais sortir de où ? et entrer comment sur ton ampli ? optique aussi ?

» 31 Oct 2020 11:46

Des avis ? :siffle:

» 31 Oct 2020 14:44

samamsam a écrit:
lolomeil a écrit:
bizarre cette histoire de 48 Khz
ce qui sort de la TV ou des box en 48 Khz est pourri alors que le 44.1 de deezer HQ ou HIFI est bon .. = qualité CD

AH oui en effet... et le son de deezer HQ tu le fais sortir de où ? et entrer comment sur ton ampli ? optique aussi ?

Il sort de mon smartphone via une Chromecast audio reliée sur l'optique 2
J'ai Deezer hifi et ça sort en 44.1 ou 96 kHz quand connecté en usb

» 14 Nov 2020 11:53

Salut, je me présente, Seb 44 ans.
J'ai acheté depuis qqs temps cet AD18, pour remplacer un vieil ampli Keenwood qui servait à sonoriser ma télé notamment.
Pris après toutes les bonnes critiques lues ici et ailleurs, et pour la possibilité de raccorder plus facilement la télé.
J'ai un chromecast au cul de la télé (plasma 60 pouces) et la freebox également en hdmi sur la télé, et je ressort donc l'optique de la télé vers l'ampli. Le chromecast est ce qu'on utilise le plus aujourd'hui (j'en ai un second sur une autre télé, et un audio dans le garage sur le vieux Keenwood justement).
Ma question porte sur les enceintes du salon. Utilisation principale en mode télé (séries Netflix, film, etc...), un peu de musique également au travers du chromecast ou d'un pc branché. Pièce d'écoute d'environ 15-20 m2, mais dans un espace de 45 m2. Canapé contre un mur, Ecran devant à 3-4 m.
A ce jour, j'utilise toujours des vieilles Bose Interaudio 4000 XL sur pied (je sais c'est pas terrible...), mais ça suffit pour faire bien mieux que les hp de la télé... Grosses basses possibles (boomer de 25 cm au moins), mais les voix sont un peu étouffées il me semble, et perdues en cas d'actions.
J'ai un peu abandonné l'idée d'une vraie instal 5.1, pas certain d'en percevoir un intérêt majeur...au regard de la place que çà prend et de l'investissement.
Ai-je réellement à gagner en changeant les enceintes? J'ai pensé aux Q accoustic 3020 ou 3030 par ex, notamment parce esthétiquement elles me plaisent, mais également pour les avis. Ou autre dans le même genre? Dans ce cas, un caisson sera t'il nécessaire, notamment pour les films?
Par ailleurs, comment le PCM interprète le .1 du système 2.1?
Merci de vos avis.

» 14 Nov 2020 12:21

Seb59140 a écrit:A ce jour, j'utilise toujours des vieilles Bose Interaudio 4000 XL sur pied (je sais c'est pas terrible...),
Ai-je réellement à gagner en changeant les enceintes?
J'ai pensé aux Q accoustic 3020 ou 3030 par ex,

j'en avais sauvé une paire fonctionnelle en déchetterie, ben elles y sont retournées le jour même, trop mauvais (et plus de place pour stocker) :ko:

tu seras surpris si tu prends des enceintes récentes,
sinon quel budget ?