Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot] et 40 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

FX-AUDIO D2160

Message » 30 Mar 2018 11:06

bon alors, qui passe commande ? :mdr:
invite97
 
Messages: 840
Inscription: 30 Avr 2007 23:39
Localisation: 92
  • offline

Annonce

Message par Google » 30 Mar 2018 11:06

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 30 Mar 2018 14:12

ça ne devrait pas tarder , étonnamment j' en ai pas trouvé sur aliexpress par exemple .
sport02
 
Messages: 512
Inscription: 31 Oct 2006 12:16
  • offline

Message » 31 Mar 2018 16:56

tovarich007 a écrit:Un nouvel FDA est à peine mis sur le marché, sans aucun commentaire d'écoute de la version d'origine, et déjà fleurissent les posts des tweakers et Dyers sur ce fil de discussion proposant d'hypothétiques améliorations à ce modèle même pas encore écouté ! Mais bon sang, il y a pourtant une section Diy sur ce forum !

Pensez un peu aux non bricoleurs... Comment voulez-vous attirer les audiophiles vers la technologie FDA si vous laissez supposer par vos réactions qu'il faut faire des modifs, pas forcément à la portée ou à l'envie de tous, pour que ça marche vraiment bien ?

Dans un premier temps, j'ai envie de savoir ce que vaut, selon vous, ce D1260 comparé au SMSL AD-18 ou à un Marantz 5 ou 612 ou encore à un NAD D7020 MkII, et je pense qu'on est beaucoup dans ce cas. Merci de vous concentrer sur les commentaires d'écoute et techniques sur le produit commercialisé, avant de vous lancer dans des propositions de modifs.


Ben tu échappera pas à ceux qui parlent d'un produit audio sans avoir écouté ce dernier... Y a qu'à lire un peu le post Allo... De mon point de vu... C'est l'arlesienne....mais chut, faut pas leur dire...
tonylb
 
Messages: 670
Inscription: 21 Déc 2016 16:33
  • offline

Message » 31 Mar 2018 19:38

globulelg a écrit:

On j'ai comparé les 2 de maintes fois. Déjà sur le papier le tas5624 est meilleur en thd (plus faible rdson ???) . En IMD c'est bien mieux ! D'ailleur ts les v200 sont maintenant équipé en tas5624.

Non les régulateurs c'est du xl2596, malheureusement pas du LT1963. Ce sont des régulateur à découpage en est pour preuve la bobine plate a proximité. Mais si bien utilisé ca marche !!!....ce n'est pas du tt le cas dans le d802 ou il procure de la distorsion. Dans le v200 c'est le pour le 5v pas de soucis. Donc a voir. Mais dans ts les cas moins bien qu'un 7812 comme utilisé sur le v200 pour le 12v.

La clock sa sert a rien du tt !!!! le dsp est tres bien fait !! par contre si....un petit passage du pwm a 500khz :D


Ce qui est intéressant dans ce fda c'est la double alim, qui d'après ce que je pu tester apporte un réel plus. Il vaut mieux 2 alims moyen qu'une alim au top. Le fait d'avoir 2 alims diminue le bruit et l'intermodulation et c beaucoup plus efficace que de bardé une carte de condo.

En fait cet ampli ressemble à mon v200 :D


Ok pour les TAS alors si ta comparer le 5624 et qu'il sonne mieux, dommage qu'il ai pas mis celui là alors ...

Pour les régulateurs c'est moyen alors si c'est pas mieux qu'un 7812 ... faudrait mettre un oscillo pour voir ce que ça donne ...

Autant pour le pwm si on peut le pousser à 500khz maxi (comme indiquer dans la datasheet) je suis pour ... si on garde une bonne "waveform" avec un signal 1khz par exemple ... autant pour la clock je ne suis pas d'accord, met une NDK à la place de la chinoiserie d'origine et on en reparle, FDA ou pas toutes les clocks sont importante.

Pour la double alim si mettre deux c'est mieux ben je mettrai deux petite 180W comme ça (mais je change toute les capa par du + mieux, j'ai du stock) :

https://www.ebay.com/itm/36V-5A-180W-Sw ... SwRk9ar2kc
Image
AlexScan
 
Messages: 10022
Inscription: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 31 Mar 2018 19:44

tonylb a écrit:
tovarich007 a écrit:Un nouvel FDA est à peine mis sur le marché, sans aucun commentaire d'écoute de la version d'origine, et déjà fleurissent les posts des tweakers et Dyers sur ce fil de discussion proposant d'hypothétiques améliorations à ce modèle même pas encore écouté ! Mais bon sang, il y a pourtant une section Diy sur ce forum !

Pensez un peu aux non bricoleurs... Comment voulez-vous attirer les audiophiles vers la technologie FDA si vous laissez supposer par vos réactions qu'il faut faire des modifs, pas forcément à la portée ou à l'envie de tous, pour que ça marche vraiment bien ?

Dans un premier temps, j'ai envie de savoir ce que vaut, selon vous, ce D1260 comparé au SMSL AD-18 ou à un Marantz 5 ou 612 ou encore à un NAD D7020 MkII, et je pense qu'on est beaucoup dans ce cas. Merci de vous concentrer sur les commentaires d'écoute et techniques sur le produit commercialisé, avant de vous lancer dans des propositions de modifs.


Ben tu échappera pas à ceux qui parlent d'un produit audio sans avoir écouté ce dernier... Y a qu'à lire un peu le post Allo... De mon point de vu... C'est l'arlesienne....mais chut, faut pas leur dire...


Désolé pour vous les gars, j'ai pas écouter ce FDA mais je vois juste son potentiel qui est très intéressant pour moi ou pour globulelg, comparé au AD18 il peut être moins bien ou mieux d'origine mais il a une bien meilleur capacité à être tweaké ... mais il coute deux fois le prix ... sans tweak ce n'est peut être pas justifié ...
AlexScan
 
Messages: 10022
Inscription: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 31 Mar 2018 19:45

jeffou67 a écrit:bon alors, qui passe commande ? :mdr:


Oui allez qui commence ? perso je ne peux pas en ce moment j'ai un autre projet en cours + HDG en class D avec DAC Sabre intégré ...
AlexScan
 
Messages: 10022
Inscription: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 02 Avr 2018 8:40

AlexScan a écrit:
tonylb a écrit:
Ben tu échappera pas à ceux qui parlent d'un produit audio sans avoir écouté ce dernier... Y a qu'à lire un peu le post Allo... De mon point de vu... C'est l'arlesienne....mais chut, faut pas leur dire...


Désolé pour vous les gars, j'ai pas écouter ce FDA mais je vois juste son potentiel qui est très intéressant pour moi ou pour globulelg, comparé au AD18 il peut être moins bien ou mieux d'origine mais il a une bien meilleur capacité à être tweaké ... mais il coute deux fois le prix ... sans tweak ce n'est peut être pas justifié ...



Comme si tweaker signifiait '' améliorer '',...?? Il est possible que cela '' dégrade '' plus....
tonylb
 
Messages: 670
Inscription: 21 Déc 2016 16:33
  • offline

Message » 02 Avr 2018 13:10

très intéressant !
SNR -105dB

il faudrait avoir des photos plus détaillées...
à priori il y a 2 xl2596, donc peut être une alim pour la partie traitement digital et une alim pour la partie amplification !? (comme sur mon tweak du 802 :mdr: )
5 condensateurs principaux (contre 3 pour le 802), de quoi réduire la résistance interne !
il faudrait voir quels sont les régulateurs 5V et 3.3 V

on ne peut attendre que du mieux par rapport au 802... de toute façon ils n'auraient aucun intérêt à sortir un produit moins bon à ce prix ...

vivement la disponibilité et un test ... j'en prendrai probablement un ...
Paulkouhan
 
Messages: 653
Inscription: 24 Déc 2004 17:54
Localisation: 94
  • offline

Message » 03 Avr 2018 20:22

tonylb a écrit:
AlexScan a écrit:
Désolé pour vous les gars, j'ai pas écouter ce FDA mais je vois juste son potentiel qui est très intéressant pour moi ou pour globulelg, comparé au AD18 il peut être moins bien ou mieux d'origine mais il a une bien meilleur capacité à être tweaké ... mais il coute deux fois le prix ... sans tweak ce n'est peut être pas justifié ...



Comme si tweaker signifiait '' améliorer '',...?? Il est possible que cela '' dégrade '' plus....


Oui bien sur c'est pour ça qu'il faut savoir ce qu'on fait ... quand c'est bien "tweaker" c'est amélioré :ane: !
AlexScan
 
Messages: 10022
Inscription: 27 Déc 2005 20:57
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 06 Avr 2018 12:56

tonylb a écrit:Comme si tweaker signifiait '' améliorer '',...?? Il est possible que cela '' dégrade '' plus....

Ouais, si tu fais n'importe quoi et qualifies pas à l'oreille.
En général, de meilleurs composants, un "routage/câblage" optimisé, traiter les résonances (HPs)... - du bon sens quoi -, améliore.
Mon 802 tweaké est (pour moi) bien meilleur que d'origine; mais c'est plus de cent heures de travail à plusieurs et pas mal de pognon...
douede
 
Messages: 215
Inscription: 20 Fév 2005 17:21
  • offline

Message » 06 Avr 2018 21:57

douede a écrit:
tonylb a écrit:Comme si tweaker signifiait '' améliorer '',...?? Il est possible que cela '' dégrade '' plus....

Ouais, si tu fais n'importe quoi et qualifies pas à l'oreille.
En général, de meilleurs composants, un "routage/câblage" optimisé, traiter les résonances (HPs)... - du bon sens quoi -, améliore.
Mon 802 tweaké est (pour moi) bien meilleur que d'origine; mais c'est plus de cent heures de travail à plusieurs et pas mal de pognon...



Salut.

je suis sure que mon AD18 origine mets une volée à ton 802 de la mort qui tue . :lol:

Pour le choix des armes et le lieu , c'est toi qui voit ! :mdr:
nitrox
 
Messages: 893
Inscription: 10 Nov 2002 20:27
  • offline

Message » 07 Avr 2018 7:46

nitrox a écrit:
douede a écrit:Mon 802 tweaké est (pour moi) bien meilleur que d'origine

Salut.
je suis sure que mon AD18 origine mets une volée à ton 802 de la mort qui tue .

J'ai aussi (eu) un AD18 (mort lors de tweaks). Je t'invite à lire mes posts sur le sujet...(le son MacDO avec basses mono-timbre boursouflées, c'est pas pour moi).
Tweaké, il devrait être meilleur (souffle/bruit, émotion) que le FX.
Mais je vais pas perdre mon temps à comparer un AD d'origine à mon FX Tweaké: Résultat trivial, et RAF de le prouver.
Dernière édition par douede le 08 Avr 2018 17:31, édité 1 fois.
douede
 
Messages: 215
Inscription: 20 Fév 2005 17:21
  • offline

Message » 07 Avr 2018 11:30

AlexScan a écrit:
jeffou67 a écrit:bon alors, qui passe commande ? :mdr:


Oui allez qui commence ? perso je ne peux pas en ce moment j'ai un autre projet en cours + HDG en class D avec DAC Sabre intégré ...


Pas exclu que j'essaye...

La configuration dans mon profil


DD sur Freebox NAS /SMSL AD 18/ Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir". Sviatoslav Richter.
Avatar de l’utilisateur
autrichon gris
Staff Multimédia
Staff Multimédia
 
Messages: 6604
Inscription: 21 Oct 2009 14:18
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 08 Avr 2018 15:39

nitrox a écrit:
douede a écrit:Ouais, si tu fais n'importe quoi et qualifies pas à l'oreille.
En général, de meilleurs composants, un "routage/câblage" optimisé, traiter les résonances (HPs)... - du bon sens quoi -, améliore.
Mon 802 tweaké est (pour moi) bien meilleur que d'origine; mais c'est plus de cent heures de travail à plusieurs et pas mal de pognon...



Salut.

je suis sure que mon AD18 origine mets une volée à ton 802 de la mort qui tue . :lol:

Pour le choix des armes et le lieu , c'est toi qui voit ! :mdr:


J'ai 2 AD 18 d'origine et 4 fx 802 dont 2 tweakés (un 5ème neuf dans un carton au cas où ...). Les fx tweakés sont meilleurs à mes oreilles (et à celles de ceux qui ont fait des comparaisons avec moi)
Paulkouhan
 
Messages: 653
Inscription: 24 Déc 2004 17:54
Localisation: 94
  • offline

Message » 09 Avr 2018 13:58

autrichon gris a écrit:
AlexScan a écrit:
Oui allez qui commence ? perso je ne peux pas en ce moment j'ai un autre projet en cours + HDG en class D avec DAC Sabre intégré ...


Pas exclu que j'essaye...

tu as commandé?? :ohmg:
smalah
 
Messages: 249
Inscription: 25 Fév 2007 13:29
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message