Marantz PM7003/8003

» 09 Mai 2009 21:53

oui il est meilleur ,le 8003 ne vos pas la peine pour moi car l'écart n'est pas conséquent par rapport à mon "petit sr7002" comme tu dit. je recherche un pm15 car largement superieur je le brancherais sur les pré-out .

» 10 Mai 2009 16:53

Je crois que le PM15 n'est pas bypass. :-?

» 10 Mai 2009 18:46

Non il n'est pas bypass ,mai tu peu le branché comme marqué ici viewtopic.php?t=29687532
J e vois mal ce que pourrais t'apporter un pm8003 raccordé a ton z7.

» 10 Mai 2009 18:48

Franchement par rapport a mon 7002 l'écart ne vos pas la peine d'investir,par contre le pm15 offre un réel plus en stéréo.

» 10 Mai 2009 19:29

sll33 a écrit:Non il n'est pas bypass ,mai tu peu le branché comme marqué ici viewtopic.php?t=29687532
J e vois mal ce que pourrais t'apporter un pm8003 raccordé a ton z7.

Pas du tout pratique le réglage des deux volumes en hc.
Pourquoi Marantz a négligé cette fonction Bypass sur ses haut de gamme alors que le 8003 la possède ?

» 10 Mai 2009 20:47

Je pense que la fonction bypass est assez récente (moin de 2 ans) et marantz n'a pas vraiment remis à jours ces haut de gamme .Si tu peu va écouté le pm15 ,et la tu verra surement une difference avec le z7.Mes 826v étaient aux anges (et moi avec).

» 12 Mai 2009 11:07

moi ce que je comprends pas c'est qu'on entende pas de différence entre un 7003 et un 8003, ça m'a parrut flagrant lors de mes écoutes à moi :-?

» 12 Mai 2009 11:29

Salut,

J'ai acheté il y a peu un PM8003 et, avec mes Antal EX, je trouve que ça pête bien !!!

J'ai un 606 Onkyo pour le homme cinema, et comme il n'a pas de sorties Pré out :-?

, j'ai rajouté un connecteur et ça marche très bien !!!
http://www.goyona.com/COMMUTATEUR%20ENCEINTE.htm

La différence en Hi Fi est vraiment flagrante et le PM a une bonne alimentation et le couple avec Triangle fonctionne très bien. (Le 606 en home cinema aussi d'ailleur !!!)
Par contre, c'est vrai qu'il y a un coup à prendre pour monter le son avec la telco, parce qu'il envoie direct ...

mais on prend le coup !!!!

En tous les cas, je suis bien content !!! En plus il est beau !!! :mdr:

» 12 Mai 2009 11:40

lilami a écrit:Par contre, c'est vrai qu'il y a un coup à prendre pour monter le son avec la telco, parce qu'il envoie direct ... mais on prend le coup !!!!

ça je suis bien d'accord, sauf que j'ai toujours pas pris le coup..... :-?

» 12 Mai 2009 19:27

lilami a écrit:http://www.goyona.com/COMMUTATEUR%20ENCEINTE.htm

Intéressant le boitier permettant de relier 2 amplis à une paire d'enceintes, avec ça plus besoin de bypass !
Quelqu'un a t-il pu le tester ?

» 13 Mai 2009 8:40

Salut,

Ca marche très bien sur nos genres d'installation. Tu peux relier quatre paires d'enceintes sur deux ampli. Je pense que dans le salle d'écoute et autres magasins, c'est ce genre de boitier qu'ils utilisent.

A la maison, j'en suis très content. C'est simple, peu honéreux et sans risque ni pour les amplis, ni pour les colonnes !!!
Je peux me servir de mes Triangle facilement en TV ou en HI FI avec le Marantz !!!

@ +

» 13 Mai 2009 9:52

donc c'est une solution pour relier du HC et de la HIFI sur les mêmes enceintes, pas mal.

» 13 Mai 2009 11:11

Salut à tous

N'y a t'il pas une perte de qualité du signal sonore avec ce genre d'appareil???

» 13 Mai 2009 11:34

les connecteurs ont l'air d'une grande qualité..... :-?

faut pas vouloir mettre du câble de 4mm........ je pense pas qu'on puisse dire que ça peut remplacer du bypass dans une installation avec des maillons de qualité (sans aller même vers du haut de gamme non plus) non?

» 13 Mai 2009 11:52

oui effectivement
j'aimerais bien qu'un point soit fait sur le bypass car j'ai eu un ROTEL 1066 et je n'étais pas trop satisfait de ce mode; un peu compliqué. Je suis repassé en hifi pure mais un retour d'un ampli hc pourrait être envisagé
est ce qu'un préampli peut apporter un plus pour gérer cette connectique complexe ?