NAD C 368 ou Yamaha AS1100

[jtho54]

Bonjours,


Je souhaiterais changer d'ampli ,actuellement je possède un NAD C 368 , et lorgne sur le Yamaha AS1100 , peut être pour son esthétique aussi ou éventuellement le NAD C 388 un peut plus puissant que le miens actuel

J'aurais voulu savoir si ce changement hormis l’esthétique en valait la chandelle ?

mes enceintes actuelles sont des Cabasse Chaloupe d'une autre époque mais que j'adore .....
ma source est un Yamaha MP S2000 que je viens d’acquérir.... music que j'ecoute , JAZZ SMOUTH , LOUNGE, POP
Merci de vos retours

Bonne fin de journée

[ilsagno]

Le Yam est une très belle machine, très bien fabriqué (au dessus du NAD) mais aucune prise numérique, pas de Bluetooth et j'en passe...A mon humble avis tu ne gagneras pas grand chose avec un C388 (j'en ai un), c'est toi qui vois ou sont tes priorités ou tes envies...

ilsagno

[rha61]

+1
le rendement de la Cabasse est bon et elle est facile à driver
les possibilités d'amélioration sont ailleurs ( caisson de basse, placement enceintes ou zone d' écoute, panneaux acoustiques, équalisation du grave ...)

[jtho54]

Merci pour vos retours,

Excusez moi j'avais de mentionner que j'avais un caisson BW 608 donc c'est un 2. 1 dans 20 M2 .Le Yamaha me plait bien par son esthétisme et aussi la marque

Le Nad fonctionne très bien mais comme je n'ai pas l'occasion d'entre le Yamaha c'est pour cela que je demande ....

petit coup de fil chez Cobra , réponse, le Nad est meilleur que le Yam ..!!!

Je ne suis pas connecté en numérique ,je suis en RCA cinch donc à la limite c'est pas un critère pour moi si il y en a pas sur le Yamaha ....

merci pour votre éclairage
très bonne soirée

[tonylb]

De toute manière si ta flashé sur le yamaha pour son esthétique tant que tu ne l'aura pas, tu ne sera pas satisfait.. Alors fonce !!
Question son, t sur le haut de la gamme de la marque, qui fait d'excellent produits.

Pourquoi pense tu que tu serais déçu ?

[~Sypher~]

L'upgrade ne sera que visuel, l'écoute sera peut-être différente mais pas meilleure à mon humble avis. En tous cas à la mesure le NAD est très bon et le yamaha même si bon aussi aurait tendance à être plus coloré (beaucoup de H3)

[~Sypher~]

les distortions de cet ordre ont tendance à produire un rendu qui peut paraître agressif, d'aucun diront "analytique" parce que c'est plus vendeur

[~Sypher~]

Franchement je lorgnais aussi depuis un moment sur un A-S1000 ou 1100 parce que Yamaha donne l'idée qu'on acquiert ainsi quelque chose de durable, de très neutre, de la "vraie bonne hifi d'antan" en somme. Sauf qu'en réalité les performance d'un A-S501 sont meilleure, moins de distortion et surtout plus neutre à bas volume. Le 1100 n'a que le look pour lui au final
Si tu veux consulter les tests:
https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmac ... laboratory
https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmac ... laboratory
ton nad y est testé aussi, et clairement plus performant que les Yamaha.

[mdrl]

Pour utiliser occasionnellement de la musique avec ton portable ou autre, il suffira d'ajouter un petit Airplay au Yamaha AS1100.
As-tu regarder les occasions pour viser plus qualitatif ? Tu pourrais trouver un ancien Yamaha A-S2000 ou les nouveaux Yamaha A-S2100 pour un peu plus.