NAD préampli 114 + ampli 216

» 03 Mar 2004 18:26

ceux qui on écouté, ca vaut quoi?
quelqu'un a encore les prix de l'époque ou ils étaient en vente?

» 03 Mar 2004 19:18

mac gregor a écrit:ceux qui on écouté, ca vaut quoi?
quelqu'un a encore les prix de l'époque ou ils étaient en vente?

Pourquoi,tu en as trouvé un ? :wink:

TJL

» 03 Mar 2004 23:03

TJL a écrit:
mac gregor a écrit:ceux qui on écouté, ca vaut quoi?
quelqu'un a encore les prix de l'époque ou ils étaient en vente?

Pourquoi,tu en as trouvé un ?

TJL

oui un joli ensemble a 450€.
il est déja à la maison.
je vais comparé mon pre amp hc vincent avec le pré amp hifi NAD.
et puis le pre amp NAD va me permettre d'avoir un pre amp phono de meilleur qualité que mon vivanco (enfin, j'espére) avec prise pour la masse de ma platine vynil. quand au bloc NAD il va me permettre d'attendre quelque semaine en 6.1 attendant son remplacement par le 3ieme parasound en mai/juin.
il sera a vendre a cette époque.

» 03 Mar 2004 23:46

mac gregor a écrit:
TJL a écrit:
mac gregor a écrit:ceux qui on écouté, ca vaut quoi?
quelqu'un a encore les prix de l'époque ou ils étaient en vente?

Pourquoi,tu en as trouvé un ?

TJL

oui un joli ensemble a 450€.
il est déja à la maison.
je vais comparé mon pre amp hc vincent avec le pré amp hifi NAD.
et puis le pre amp NAD va me permettre d'avoir un pre amp phono de meilleur qualité que mon vivanco (enfin, j'espére) avec prise pour la masse de ma platine vynil. quand au bloc NAD il va me permettre d'attendre quelque semaine en 6.1 attendant son remplacement par le 3ieme parasound en mai/juin.
il sera a vendre a cette époque.

Il ne viendrais pas d'un certain magasin Béthunois ?

» 03 Mar 2004 23:49

exact, affiché à 490, parti à 450.

» 03 Mar 2004 23:53

mac gregor a écrit:exact, affiché à 490, parti à 450.

Il trainait depuis un bon moment sur les etagères.J'ai fait plusieurs fois une proposition pour prendre l'ampli seul,mais ils n'ont jamais voulu :wink:

» 04 Mar 2004 0:20

114 = 270£ donc 406 € :
http://www.hifichoice.co.uk/archive/per ... review.htm

216 = 700$ donc 573 € mais avec le taux élevé de l'€ c'est un peu faussé

:
http://www.audioreview.com/Amplifiers/N ... 83crx.aspx

» 04 Mar 2004 0:23

merci pour les prix.

» 04 Mar 2004 9:32

Ces prix me semblent être ceux des appareils en fin de vie (solde). J'ai acheté un 216 en 98 pour environ 4500fr et c'etait déja un prix raisonable pour l'époque (l'ensemble 216 + pre 116 était vendu de mémoire dans les 7000 fr).

» 04 Mar 2004 17:22

Chris-M a écrit:Ces prix me semblent être ceux des appareils en fin de vie (solde). J'ai acheté un 216 en 98 pour environ 4500fr et c'etait déja un prix raisonable pour l'époque (l'ensemble 216 + pre 116 était vendu de mémoire dans les 7000 fr).

Je me base sur ce que me sort google :wink:

» 06 Mar 2004 20:20

mac gregor a écrit:ceux qui on écouté, ca vaut quoi?
quelqu'un a encore les prix de l'époque ou ils étaient en vente?

connait pas le 216 (généralement les amplis sont moins typés que les préamplis) mais le 114 si!

fabrication correcte, bon prépréampli phono, par contre je me suis vite passé de ses services à cause d'un rendu beaucoup trop rond! :evil:

sur mes Tannoy Mx3M de l'époque, c'était trés carricatural, si tu le prends, prévois des enceintes beaucoup moins douces! (tes cabasses devraient faire l'affaire).

à+

» 07 Mar 2004 20:14

merci pour l'info. les cabasses étant assez séches le mariage devrait être heureux.
petit CR quand j'aurai recu de bons cables.

» 07 Mar 2004 21:14

Le NAD 216 devrait faire des merveilles avec tes Cabasse...
J'utilise un C270 avec mes caprera, mais j'ai aussi un 216 qui me sert pour mes surround et que j'ai déjà essayé en stéréo, ça marche de façon (quasi?) similaire.
Mon meilleur pote, à quand à lui craqué pour un C272 sur des Jersey, et il est ravi.
Pour le prix, c'est correct, car une 216 se sort d'occaz aux alentours de 350-400 euro seul, en général.
Bonnes ecoutes, et fais nous partager tes impressions rapidement!!

Bertrand
p-s:[hors sujet], tu m'avait fait parvenir des photos de ton install pour mettre sur mon site, mais suite à un scratch de mon hd, je les ai perdues, n'hésites pas à m'en renvoyer!!!

» 08 Mar 2004 10:03

J'ai eu un NAD 116 (le grand frère du 114)...Je l'avais acheté pour remplacer mon ATOLL PR100 car je voulais une telco... :roll:

...Finalement je l'ai revendu car je préférais quand même le PR100...mais le NAD est loin dêtre un mauvais pré.

Le 116 est à base d'AOP NE5532: d'après ce que j'ai vu, il devrait être assez facile de les remplacer par, par exemple, des BB2604....

L'étage phono du NAD était loin derrière mon GRAM AMP1...

..depuis je suis passé au 2.

Olivier

» 08 Mar 2004 10:12

oplancq a écrit:J'ai eu un NAD 116 (le grand frère du 114)...Je l'avais acheté pour remplacer mon ATOLL PR100 car je voulais une telco... ...Finalement je l'ai revendu car je préférais quand même le PR100...mais le NAD est loin dêtre un mauvais pré.

Le 116 est à base d'AOP NE5532: d'après ce que j'ai vu, il devrait être assez facile de les remplacer par, par exemple, des BB2604....

L'étage phono du NAD était loin derrière mon GRAM AMP1... ..depuis je suis passé au 2.

Olivier

Dans ce cas Olivier, je te conseille plutôt les BB2134 plus linéaires que les 2604 qui ont une légère tendance à empater le bas-médium.
De plus les 2134 ont une bande passante plus large.

A+