YAMAHA A-S 300/500/700

[N3°]

Attention r-s et a-s , c'est pas du tout le meme cam !
Les r-s sont des ampli basique avec tuner , c'est de la "crap" ...

Perso pour tes enceintes je chercherai un ampli numérique en classe D , avec un très fort facteur d'amortissement > 300 minimum
Trouve toi un ensemble sta9 et Dac9 de chez Nuprime , c'est certes plus cher , mais bin diou que ca envoi et ca chante tres bien .

[Subway2400]

Regarde dans le R-S700 avant de dire que c'est de la m*rde ... C'est exactement la même chose que les A-S.

[mariofan de triangle]

bonjour NorthernLight000, alors ce Yamaha R-S700, il est acheté?

[NorthernLight000]

Me revoila !

Je ne sais pas si factuellement la série RS est en dessous mais en tout cas j'ai pas besoin de tuner et je pense même que ça peux compliquer l'intérieur(?). D'ailleurs pour ceux que ça intéresse il y en a un à vendre sur LBC 100e à Boulogne-Billancourt. Affaire ou arnaque je ne sais pas.

J'ai contacté plusieurs personnes pour des AS700 et 500. Soit il ne réponde pas, soit il ne font pas d'envoi et ils sont de l'autre coté de la France...

C'est bien ma veine

[mariofan de triangle]

à oui, pas de bol pour le coup...
moi perso, je prendrais plutôt un AS qu'un RS...

[Subway2400]

Si le tuner n'est pas requis je ne vois effectivement pas trop d'intérêt à prendre le R-S700.

Sinon les performances préampli seront similaires entre les 2 machines, et l'étage de puissance est identique.

[NorthernLight000]

Si le tuner n'est pas requis je ne vois effectivement pas trop d'intérêt à prendre le R-S700.

Sinon les performances préampli seront similaires entre les 2 machines, et l'étage de puissance est identique.

Oui en effet j'en ai pas l'intérêt mais c'est surtout car le prix pouvais valoir le coup

[NorthernLight000]

à oui, pas de bol pour le coup...
moi perso, je prendrais plutôt un AS qu'un RS...

Bah il y a pas le feu.

C'est bien un AS que je compte me prendre

[mariofan de triangle]

[N3°]

Regarde dans le R-S700 avant de dire que c'est de la m*rde ... C'est exactement la même chose que les A-S.

https://www.youtube.com/watch?v=8IzdsX8aK4g&t=41s
c'est encore moins qu'un a-s500 premier du nom . Tu as vu la taille des condo ?

[Subway2400]

Regarde dans le R-S700 avant de dire que c'est de la m*rde ... C'est exactement la même chose que les A-S.

https://www.youtube.com/watch?v=8IzdsX8aK4g&t=41s
c'est encore moins qu'un a-s500 premier du nom . Tu as vu la taille des condo ?

Je crains que tu ne fasse fausse route. Il y a bien eu, avant ces gammes là, des différences entre la série A et la série R. Exemple sur la génération précédant directement la série A-S et R-S. Le RX-497 (que j'ai eu, d'ailleurs) n'a rien à voir avec le AX-497. Par contre, le RX-797 (le plus gros de la gamme) est directement inspiré de la série AX et en reprend la conception. Il en est de même pour les séries A-S et R-S. Le R-S300 et R-S500 sont à part, dans la lignée du RX-497. Le R-S700 reprend la conception de l'A-S700 et des ainés des générations précédentes dont ils sont l'évolution.

Revenons à nos moutons : j'ai récupéré les Service Manual des appareils concernés (manuel de réparation, avec tous les schémas électroniques dedans) et vu que tu parles des condensateurs de filtrage de l'alimentation, je te garantis que les R-S700, le A-S700 et le A-S701 que tu trouves de par chez nous sont tous trois équipés de condensateurs d'une valeur de 12 000 µF / 71 V. Ce qui est d'ailleurs rigoureusement identique à l'A-S500. L'A-S300 quant à lui est équipé de deux condensateurs de 6800 µF / 56 V.

Le R-S700 dispose également d'un transformateur identique au A-S700, et les deux sont plus gros que celui du A-S500, qui lui-même est plus gros que celui du petit de la gamme, le A-S300. On voit d'ailleurs nettement, sur le A-S500, la différence de taille du transformateur en observant les trous de montage. Fléchés en rouge sur la photo du A-S500, les trous de montage des transformateurs de la série supérieure.







Ensuite, quelques spécifications de puissance données dans le Service Manual pour le R-S700, A-S700 et le plus récent A-S701 à titre de comparaison :

R-S700 :

Minimum RMS Output Power (Power Amp. Section)
(20 Hz to 20 kHz)
(8 ohms, 0.019 % THD) .................................... 100 W + 100 W

Dynamic Power Per Channel (IHF)
(8/6/4/2 ohms) .............................................. 140/170/220/290 W

Power Consumption
R, A, G models ....................................................................... 270 W




A-S700 :

Minimum RMS Output Power (Power Amp. Section)
(20 Hz to 20 kHz)
8 ohms, 0.019 % THD ................................... 90 W + 90 W

Dynamic Power (IHF)
8/6/4/2 ohms ...........................................135/160/200/240 W

Power Consumption
R, T, K, A, B, G, L models ........................................ 260 W




A-S701 :

Minimum RMS Output Power (Power Amp. Section)
(20 Hz to 20 kHz)
8 ohms, 0.019 % THD................................................ 100 W + 100 W

Dynamic Power Per Channel (IHF)
8 / 6 / 4 / 2 ohms ............................................140 / 170 / 220 / 290 W

Power Consumption
U, R, A, B, G models ................................................................270 W




Les seules différences, très mineures, se situent au niveau du préampli qui est forcément différent dans sa gestion vu que le R-S700 a plus d'entrées que le A-S700. Voici d'autres chiffres, dépendant du préampli :

R-S700 :

Total Harmonic Distortion (20 Hz to 20 kHz)
CD, etc. to SP OUT (50 W, 8 ohms) .................0.015 % or less

Signal to Noise Ratio (IHF-A Network)
CD (CD DIRECT AMP ON) (200 mV input shorted)
......................................................................... 107 dB or more

Channel Separation
CD, etc. (Input 5.1 k-ohms shorted)
1 kHz ................................................................. 65 dB or more
10 kHz ............................................................... 50 dB or more




A-S700 :

Total Harmonic Distortion (20 Hz to 20 kHz)
CD, etc. to SP OUT (50 W, 8 ohms) ..........0.012 % or less

Signal to Noise Ratio (IHF-A Network)
CD DIRECT AMP (200 mV input shorted) .......110 dB or more

Channel Separation
(5.1 k-ohms input shorted)
CD, etc. ....................................................65/50 dB or more




A-S701 :

Total Harmonic Distortion (20 Hz to 20 kHz)
CD, etc. to SP OUT (50 W, 8 ohms) ........................... 0.019 % or less

Signal to Noise Ratio (IHF-A Network)
CD DIRECT ON ........................................................ 104 dB or more

Channel Separation
CD, etc. (Input 5.1 k-ohms shorted)
1 kHz ......................................................................... 65 dB or more
10 kHz ....................................................................... 50 dB or more


Bref, je persiste et je signe, les différences entre R-S700 et A-S700 (et même A-S701) sont vraiment ténues.

[oso]

...Il ne faudrait pas le crier trop fort, car cela risquerait de faire monter le prix du R S700 sur le marché de l'occasion. En effet, on remarque que l'appareil se négocie pour une bouchée de pain (et bien moins cher que l'A S700). Beaucoup doivent penser qu'un ampli-tuner n'est pas digne d'une chaîne audiophile. Tant mieux pour les autres

[Subway2400]

Oups, tant pis

[NorthernLight000]

Salut tous le monde !

J'ai pu récupéré un AS700 pour pas trop chère la semaine dernière !

Et bien dis donc, c'est autre chose que le 3020.

[mariofan de triangle]

bonne nouvelle NorthernLight000
peux tu en dire plus ?