Le Top des Chansons "entêtantes, énervantes".

» 31 Aoû 2007 13:21

Moi ce qui m'énerve le plus c'est un autre castré: Mika :lol:

» 31 Aoû 2007 13:57

Je trouve le thème des deux tubes sympas, mais l'enregistrement est une horreur.
La dynamique ne doit pas excèder 3dB (et encore).
Là où on s'attend à ce que le morceau décolle, ben ça fait l'effet du soufflé qui se dégonfle. Ca ne décolle pas. Ca reste bien sagement au même volume. Faudrait surtout pas que l'autoradio vienne à souffrir de plus de 3dB de dynamique.
:evil:

» 31 Aoû 2007 15:24

Gaëtan G a écrit:
Shadowone a écrit:Bon d'accord, c'est de la pop anglaise, mais c'est ça la pop, ta définition wiki, c'est la définition de la variétoche.

Voilà qui est très tranché. Comme je l'écrivais, la définition de la "pop" n'est pas figée.
Tu tentes d'introduire une notion de qualité (la bonne musique populaire contre la variété). C'est un terrain glissant : J'attends ta discertation sur les critères objectifs permettant de dissocier les deux.

A plus,
Gaëtan

PS : Je suis un grand admirateur du morceau que tu cites, tout comme de sa reprise par Brad Meldhau.

Flute, j'ai cru que le smilaid serait plus explicite.

Comme tout bon français soit disant cultivé qui se respectent; ce qu'aime la masse populaire ne paut pas être bon. En musique, c'est comme au cinéma, le bon film est le cinéma d'auteur incompréhensible et le mauvais le blockbuster américain.

PS: c'est toi qui a parlé de bonne qualité pour le morceau, simplement, le bon étant très personnel, j'ai juste voulu te le faire remarquer. :wink:

» 31 Aoû 2007 18:16

kinslayer a écrit:Pas moi, parce que dieu merci, j'habite pas en France, et je n'ai eu la chance de l'entendre qu'une seule fois

Et Youtube,ça te dit quelquechose?

http://www.youtube.com/watch?v=6Y20DTczrUU" onclick="window.open(this.href);return false;

Un petit cadeau pour toi! :mdr:

» 01 Sep 2007 20:58

mika en général
christophe willem
james blunt : you're beautiful

» 02 Sep 2007 1:24

James Blunt est aussi une horreur d'enregistrement avec 3dB de dynamique!!! :evil:

» 02 Sep 2007 13:01

Toi qui voulais (2 fois)
Toi qui voulais toucher
Toucher la chatte à la voisine
Oh oh oh oh oh oh

Toi qui voulais (2 fois)
Toi qui voulais voler
Voler la chatte de la voisine
Oh oh oh oh oh oh

Toucher
Toucher la chatte à la voisine
Oh oh oh oh oh oh

La toucher, la toucher
La toucher, la toucher
La toucher, la toucher

Toucher (4 fois)

ad repetitam

http://www.bide-et-musique.com/show-ima ... orporation" onclick="window.open(this.href);return false;

Bon dimanche

» 02 Sep 2007 13:08

Si tu vas dans ce niveau là Franck :

Tombez la, Tombez
Tombez la chemise

Et pour finir

Le petit bonhomme en mousse

» 02 Sep 2007 13:15

L'avanatage de ces chansons, c'est que ça fait tout de même danser.
Et de plus, pour la première que tu cites, ça peut même devenir très marrant. :wink:

Fafa, amateur de soirées marrantes!

» 02 Sep 2007 14:29

digital a écrit:Si tu vas dans ce niveau là Franck :

Tombez la, Tombez
Tombez la chemise

Et pour finir

Le petit bonhomme en mousse

Déjà proposé le bonhomme en mousse: Perdu Nico :mdr:

Par contre l'autre: bien comme prise de tête :wink:

» 02 Sep 2007 14:32

fafa.dudu a écrit:L'avanatage de ces chansons, c'est que ça fait tout de même danser.
Et de plus, pour la première que tu cites, ça peut même devenir très marrant.

Fafa, amateur de soirées marrantes!

Tu me mets ça comme chanson, pour moi ça devient une soirée de mierde :evil:

» 02 Sep 2007 16:31

fafa.dudu a écrit:L'avanatage de ces chansons, c'est que ça fait tout de même danser.
Et de plus, pour la première que tu cites, ça peut même devenir très marrant.

Fafa, amateur de soirées marrantes!

perso pour les soirées "marrantes" je pense qu'il y a mieux que tomber la chemise :idee:

» 02 Sep 2007 16:45

Marianne a écrit:
fafa.dudu a écrit:L'avanatage de ces chansons, c'est que ça fait tout de même danser.
Et de plus, pour la première que tu cites, ça peut même devenir très marrant.

Fafa, amateur de soirées marrantes!

perso pour les soirées "marrantes" je pense qu'il y a mieux que tomber la chemise

Quelle horreur.

Joe Cocker, maitre plagieur et "artiste" le plus surestimé de sa génération.

» 02 Sep 2007 16:49

Syntaxeror a écrit:
fafa.dudu a écrit:L'avanatage de ces chansons, c'est que ça fait tout de même danser.
Et de plus, pour la première que tu cites, ça peut même devenir très marrant.

Fafa, amateur de soirées marrantes!

Tu me mets ça comme chanson, pour moi ça devient une soirée de mierde

Tout dépend qu'elle est ta façon de t'amuser.
Face à ce genre de chansons, certains vont se coincer, vont prétexter ne pas vouloir danser sur ce genre de musique pour ne pas avoir à avouer qu'ils ne savent pas danser, qu'ils n'aiment pas se montrer en public, qu'ils n'aiment pas faire le pitre... :wink:

En prenant un minimum de recul par rapport à ce que l'on pense être du ridicule, on parvient à vraiment s'éclater. Et au final, c'est bel et bien celui qui reste sur sa chaise qui ne s'amuse pas et qui finit par paraitre ridicule.

Fafa, fêtard populaire!

» 02 Sep 2007 16:50

Arsenic a écrit:
Marianne a écrit:perso pour les soirées "marrantes" je pense qu'il y a mieux que tomber la chemise

Quelle horreur. Joe Cocker, maitre plagieur et "artiste" le plus surestimé de sa génération.

mais qui parle de l'artiste? ou de la Bassinger? As tu vu le Vu mètre bleu lagon du début?