.
La dialectique peut-elle casser des briques...
(d'après Mai 68)moumou3 a écrit:...
Il y a une chose qu'on a perdu à chaque match dans cette coupe du monde, c'est le match des supporters.
Et les croates seront largement plus nombreux dans le stade, déjà en demi ils étaient largement plus nombreux que les anglais.
On va parler de proximité géographique et pourtant les américains du sud nous ont mis minable sur ce plan là, que cela soit les argentins ou même les urugayens qui viennent d'un minuscule pays.
Robert a écrit:Et d'après les quelques interviews de supporters que j'ai pu voir, celui du QI risque de nous échapper aussi.
A+
moumou3 a écrit:
C'est vrai que cela vole bas. Le supporter de foot qui fait 10 mille bornes pour voir des gars taper dans un ballon, c'est rarement un bac +5.
1- Si on comprend votre "dialectique", il paraîtrait que dans un 1er temps Moumou semble regretter que nous ayons perdu le match des supporters contre les argentins, ou uruguayens qui nous
"ont mis minables" sur ce point, malgré le fait que l'Uruguay soit un pays minuscule.
2- ... mais après l'appréciation de Robert sur le QI desdits supporters, Moumou juge que
"c'est vrai que ça vole bas".
3- On en déduit que pour tous les 2 la ferveur d'un supporter est inversement proportionnelle à son QI...
4- Cependant cette déduction entre en contradiction avec la formule de Robert selon laquelle
"le match du QI risque de nous échapper aussi", au vu d'interviews de certains de nos supporters.
Conclusions :
a)- On ne peut avoir perdu à la fois le match des supporters et celui du QI.
b)- Les 2 propositions initiales de Moumou et Robert sont contradictoire et leur
dialectique visant à les articuler ne casse pas des briques.