Politique intérieure : le retour 3

[speedfan]

Donc l'état va très bien puisque les français et la france sont riches

Avec l'argent des autres.

Ben non

Eh ben si. 63,2 % de la dette détenue par des non-résidents.

Ce n'est pas mon propos, je dis que l'état et les français sont riches (l'état d'un patrimoine et les français d'un patrimoine et de "liquidité"), l'état qui a des leviers par rapport à ça n'est pas dans une situation forcément catastrophique. Il suufit qu'il reprenne ce qu'il a donné trop largement ces dernières décennies. Donc une nécessité d'austérité.

[poilau]

C'est incroyable, j'ai l'impression d'entendre le discours du Parti Communiste des années 70 .

Et l'Etat n'est pas si riche que ça, de plus en plus de dépenses d'investissements se font via des partenariats public-privé, car tous les sous qu'on nous prend ne sont même plus suffisants pour financer les seules dépenses de fonctionnement.

[poilau]

J'adore quand-même cette histoire : on veut à tous prix singer les ricains alors forcément il nous faut inventer un statut de "1ière dame" sauf qu'en France, non seulement on est pas des puritains bigots mais en plus on l'est de moins en moins
Là on a une ex 1ière dame même pas mariée, cocufiée en moins de deux et larguée par AFP
Non mais sérieusement il faut être cohérents et arretter ces âneries de "1ière Dame" et laisser la nature faire son office, à savoir que chez les hommes comme chez les singes, le mâle dominant attire des tonnes de femelles. Après tout on est des néo-darwiniens oui ou mairde
Tout notre plan de civilisation me semble consister à remonter sur la branche que l'on aurait jamais du quitter alors autant arretter là l'hypocrisie
Même si, il faut l'avouer, c'est plutôt marrant
Eh vous vous rappellez Sarko ? Pendant son mariage, une pub de bagnoles avec Carla où le slogan était "garantie 5 ans"
T'ain c'était grandiose

Excellent . Que d'histoires pour une simple courtisane répudiée. Les chaînes d'info en ont parlé en boucle tout hier soir .

[Salvor Hardin]

Et oui, c'est pour cela que le peuple a viré le précédent président qui a accumulé 600 milliards d'euros de dette supplémentaire en seulement 5 ans.

fait les calculs, tu vas voir qu'en 2017 hollande en seras a 450 et sans crise de 2008....

on en est deja a presque 200 en 2 ans...

donc ce seras le meme deficit que sarko, le consensus s'etablissant a 150 milliards dus a 2008, le reste du aux errances sarkoziennes.

175 milliards d'euro. Pour atteindre, tes prévisions, cela signifie que les 3 prochains budgets auront un déficit moyen de plus de 90 milliards d'euro.
Et bien entendu rien sur la récession européenne à laquelle FH a du faire face dans ta comparaison. pourquoi cela m'étonne ?!

[papinova]

Il suufit qu'il reprenne ce qu'il a donné trop largement ces dernières décennies.

Sauf aux Sénateurs, aux députés y compris européens, aux banquiers, aux multinationales, aux fraudeurs fiscaux, y compris les fameux 3000 qui se sont volatilisés... la paix sociale n'a pas de prix...

[poilau]

Et oui, c'est pour cela que le peuple a viré le précédent président qui a accumulé 600 milliards d'euros de dette supplémentaire en seulement 5 ans.

fait les calculs, tu vas voir qu'en 2017 hollande en seras a 450 et sans crise de 2008....

on en est deja a presque 200 en 2 ans...

donc ce seras le meme deficit que sarko, le consensus s'etablissant a 150 milliards dus a 2008, le reste du aux errances sarkoziennes.

175 milliards d'euro. Pour atteindre, tes prévisions, cela signifie que les 3 prochains budgets auront un déficit moyen de plus de 90 milliards d'euro.
Et bien entendu rien sur la récession européenne à laquelle FH a du faire face dans ta comparaison. pourquoi cela m'étonne ?!

La récession européenne c'était en 2011.

[alain_38]

Avec l'argent des autres.

Ben non

Eh ben si. 63,2 % de la dette détenue par des non-résidents.

Ce n'est pas mon propos, je dis que l'état et les français sont riches (l'état d'un patrimoine et les français d'un patrimoine et de "liquidité"), l'état qui a des leviers par rapport à ça n'est pas dans une situation forcément catastrophique. Il suufit qu'il reprenne ce qu'il a donné trop largement ces dernières décennies. Donc une nécessité d'austérité.

C'est bon, je crois que nous avons compris ta position. On appréciera le "il suffit" du type "faut qu'on, y'a qu'à" (c'est un discours d'universitaire ou je n'y connais rien). Il faudra définir ce qu'on entend par "largement", à savoir où en fixe t-on la limite. Enfin, comment "reprend t-on". De manière triviale, j'imagine engager cette même procédure à l'encontre de mes enfants (c'est le même contexte générationnel, n'est ce pas ?), va juste falloir que je fasse une formation accélérée de judo.
En résumé, n'importe quoi sur cette histoire de responsabilité trans-générationnelle rétroactive.

[Salvor Hardin]

Et oui, c'est pour cela que le peuple a viré le précédent président qui a accumulé 600 milliards d'euros de dette supplémentaire en seulement 5 ans.

fait les calculs, tu vas voir qu'en 2017 hollande en seras a 450 et sans crise de 2008....

on en est deja a presque 200 en 2 ans...

donc ce seras le meme deficit que sarko, le consensus s'etablissant a 150 milliards dus a 2008, le reste du aux errances sarkoziennes.

175 milliards d'euro. Pour atteindre, tes prévisions, cela signifie que les 3 prochains budgets auront un déficit moyen de plus de 90 milliards d'euro.
Et bien entendu rien sur la récession européenne à laquelle FH a du faire face dans ta comparaison. pourquoi cela m'étonne ?!

La récession européenne c'était en 2011.

Qu'est ce que tu racontes ! la zone euro sort de récession au 2ieme trimestre 2013.

[alain_38]

fait les calculs, tu vas voir qu'en 2017 hollande en seras a 450 et sans crise de 2008....

on en est deja a presque 200 en 2 ans...

donc ce seras le meme deficit que sarko, le consensus s'etablissant a 150 milliards dus a 2008, le reste du aux errances sarkoziennes.

175 milliards d'euro. Pour atteindre, tes prévisions, cela signifie que les 3 prochains budgets auront un déficit moyen de plus de 90 milliards d'euro.
Et bien entendu rien sur la récession européenne à laquelle FH a du faire face dans ta comparaison. pourquoi cela m'étonne ?!

La récession européenne c'était en 2011.

Qu'est ce que tu racontes ! la zone euro sort de récession au 2ieme trimestre 2013.

Quand on en connaît les critères il vaut mieux rester prudent et faire preuve d'humilité. Le "gras" est, me semble t-il, un peu exagéré.

[zers_CN]

fait les calculs, tu vas voir qu'en 2017 hollande en seras a 450 et sans crise de 2008....

on en est deja a presque 200 en 2 ans...

donc ce seras le meme deficit que sarko, le consensus s'etablissant a 150 milliards dus a 2008, le reste du aux errances sarkoziennes.

175 milliards d'euro. Pour atteindre, tes prévisions, cela signifie que les 3 prochains budgets auront un déficit moyen de plus de 90 milliards d'euro.
Et bien entendu rien sur la récession européenne à laquelle FH a du faire face dans ta comparaison. pourquoi cela m'étonne ?!

La récession européenne c'était en 2011.

Qu'est ce que tu racontes ! la zone euro sort de récession au 2ieme trimestre 2013.

Une petite depeche AFP slvordienne Hrdin s'impose :

Francois sort la France de la recession par depeche AFP

tout est si simple pour St Francois

[Snatcher]

Ben non

Eh ben si. 63,2 % de la dette détenue par des non-résidents.

Ce n'est pas mon propos, je dis que l'état et les français sont riches (l'état d'un patrimoine et les français d'un patrimoine et de "liquidité"), l'état qui a des leviers par rapport à ça n'est pas dans une situation forcément catastrophique. Il suufit qu'il reprenne ce qu'il a donné trop largement ces dernières décennies. Donc une nécessité d'austérité.

C'est bon, je crois que nous avons compris ta position. On appréciera le "il suffit" du type "faut qu'on, y'a qu'à" (c'est un discours d'universitaire ou je n'y connais rien). Il faudra définir ce qu'on entend par "largement", à savoir où en fixe t-on la limite. Enfin, comment "reprend t-on". De manière triviale, j'imagine engager cette même procédure à l'encontre de mes enfants (c'est le même contexte générationnel, n'est ce pas ?), va juste falloir que je fasse une formation accélérée de judo.
En résumé, n'importe quoi sur cette histoire de responsabilité trans-générationnelle rétroactive.

Oui, et sur quelles bases "reprendre" ? Si on considère que le terme est approprié. Quelle assiette ? Reprendre les avoirs financiers, actions et et assurances-vie ? Et ceux qui auront placé leurs économies dans l'immobilier ? ou dans l'amélioration de leur résidence principale ? Les forcer à vendre leurs biens pour pouvoir les ponctionner ? Ou alors il faut les exonérer. Mais alors on favoriserait ceux qui ont spéculé sur l'immobilier et pénaliserait ceux qui se sont risqués à soutenir l'activité par leurs investissements ou qui ont créé une entreprise?
Et ceux ou celles qui sont décédés avant de faire valoir leur droits à le retraite, et dont les conjoints ne peuvent prétendre à une pension de réversion parce qu'elle est subordonnée à de très faibles conditions de ressources ? Le survivant sera ponctionné alors que son conjoint décédé a cotisé pour sa retraite pour des prunes ?

"Il suffit de" ?

[poilau]

fait les calculs, tu vas voir qu'en 2017 hollande en seras a 450 et sans crise de 2008....

on en est deja a presque 200 en 2 ans...

donc ce seras le meme deficit que sarko, le consensus s'etablissant a 150 milliards dus a 2008, le reste du aux errances sarkoziennes.

175 milliards d'euro. Pour atteindre, tes prévisions, cela signifie que les 3 prochains budgets auront un déficit moyen de plus de 90 milliards d'euro.
Et bien entendu rien sur la récession européenne à laquelle FH a du faire face dans ta comparaison. pourquoi cela m'étonne ?!

La récession européenne c'était en 2011.

Qu'est ce que tu racontes ! la zone euro sort de récession au 2ieme trimestre 2013.

La généralisatiin de la crise des dettes souveraines date de l'été 2011.

[poilau]

175 milliards d'euro. Pour atteindre, tes prévisions, cela signifie que les 3 prochains budgets auront un déficit moyen de plus de 90 milliards d'euro.
Et bien entendu rien sur la récession européenne à laquelle FH a du faire face dans ta comparaison. pourquoi cela m'étonne ?!

La récession européenne c'était en 2011.

Qu'est ce que tu racontes ! la zone euro sort de récession au 2ieme trimestre 2013.

Une petite depeche AFP slvordienne Hrdin s'impose :

Francois sort la France de la recession par depeche AFP

tout est si simple pour St Francois

[astrorock]

ce que je veux dire c'est l'acroissement de la dette n'est ni sarkozyste, ni hollandaise, c'est juste la maniere de vivre de l'etat, des cc et de la protection sociale en france depuis des decennies.

et on reviens toujours au meme probleme, a vouloir tout conserver en se contentant de rabotter ici et la, on risque de tout perdre.

apres, sarkozy pas sarkozy, hollande pas hollande je m'en bat, ce qui m'interesse c'est la france.

[Salvor Hardin]

Et ? Plus de dettes ? Abracadabra !