Bonjour,
Snatcher a écrit:Et vous ne vous rendez même pas compte que vous devenez vous-mêmes prisonniers d'un autre système de pensée consistant
Je suis d'accord, et bien conscient de cela.
- d'abord à tout mettre en doute :
Pas tout, cela dépend des cas, sur certains dossiers justes points/détails, sur d'autres rien à redire et encore d'autres ou la version officielle ne tient pas la route !
la Résistance des Matériaux (effondrement des tours du World Trade Center par perte très rapide des propriétés mécaniques de l'acier sous l'effet de l'incendie et effondrement des étages supérieurs)
Qui rappelons-le sont les seuls au monde à s'être effondrer suite à un incendie, dont la durée a été inférieur à d'autres cas. Et que les essais pour tenter de reproduire l'incident n'ont jamais montré le moindre effondrement
. Juste en passant, je souligne quelques détails
.
- puis ensuite substituer à ce doute toutes sortes d'hypothèses les plus farfelues sans les étayer par le moindre début de preuve, hypothèses que vous allez récupérer auprès de gourous opérant sur des sites internet, et que vous essayez de répandre auprès du plus grand nombre de naïfs pensant avoir trouvé le mystère de l'eau tiède.
T'inquiète on connait cet argument bateau qui consiste à dire que les personnes qui suivent des versions différentes de l'officielle, qui y voit d'autres arguments, d'autres explications, d'autres faits ... Ne sont que de gros débiles qui suivent sans preuve !
Tu sais ton argument n'est qu'une déformation/désinformation des recherches des gens les plus sérieux qui eux justement sont des experts et/ou ont des compétences dans ce domaine et apporte des preuves solides pour accompagner leur thèse ... Qu'il y ait des guignols dans le lot ne fait aucun doute, mais généralement cela reste très marginal et isolé, que parfois des arguments farfelus soient présents dans un dossier pourtant sérieux et décris précisément arrive aussi ... Il faut savoir faire le tri, et ce n'est pas parce que un point parait grossier que tout est à mettre à la poubelle !!!
Enfin, pour couronner le tout, vous affichez un cynisme effrayant, un manque d'empathie total envers la souffrance des autres, persuadés de prouver ainsi votre particularité.
Ah voilà l'argument qui tue, la manipulation crasse (jsuispascontent passe pour un enfant de cœur en remplaçant soit disant intentionnellement
personnes par
salariés). Voilà ceux qui remettent en cause sont des sans cœur, des vilains méchants, ils n'ont pas d'empathie ... Voilà bien un jugement bien véreux et pourris ... Tu ne vas pas m'apprendre à me mettre à la place de la souffrance des autres crois-moi, je me rappelle encore le choc des images du 11/9 le jour j, et l'impact émotif quels ont eu sur moi, tout comme les images des camps de concentrations, des exterminations qui se passent à travers le monde, et cela ressurgi encore émotionnellement aujourd'hui en moi ... Mais cela ne me prive pas d'une réflexion de fond, être touché par en fait implique-t-il de ne pas se poser de questions, même si elles sont à contrecourant des thèses officiels.
Aurais-tu le monopôle de l'empathie parce que tu suis les versions officielles.
Voilà bien un travail de synthèse bâclé, dont les conclusions sont totalement erronés pour satisfaire l'envie de discréditer gratuitement toute forme de pensée ne répondant pas à tes attentes !!! Grand bien tant fasse
.
asheewan a écrit:BAIOKO, je me souviens de toi dans l'histoire du complot pour le World Trade Center.
On n'a pas besoin d'envoyer des avions sur des bâtiments et de faire 3000 morts pour les faire rénover, puisque c'est la thèse complotiste.
Il suffit juste de faire des travaux. D'ailleurs ils ont reconstruit un nouveau World Trade Center.
Il faut juste un an pour faire des travaux mais dix ans pour tout reconstruire.
C'est une thèse comme une autre, bien que honnêteté je n'y crois pas une seconde. Le tout est de pouvoir en parler, poser les faits, apporter des preuves et enfin tirer la conclusion la plus rationnelle de tout ceci
.
Asheewan, il ne faut pas non plus oublier ce point :
http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.htmlAller je retourne à mes complots zombificateurs