Transition énergétique et Environnement

» 02 Juin 2021 18:44

Je me tire ailleurs, c'est des galères.

» 22 Juin 2021 19:26

https://www.bfmtv.com/economie/consomma ... 20211.html

LE BIO POURRAIT NOURRIR L'EUROPE À CONDITION DE DIVISER PAR DEUX NOTRE CONSOMMATION DE VIANDE

Une étude du CNRS assure qu'une agriculture bio pourrait permettre d'ici 2050 de rendre l'Europe auto-suffisante, à condition de revoir drastiquement notre régime alimentaire.

» 22 Juin 2021 19:40

LES ÉOLIENNES POURRAIENT CHAUFFER L'EUROPE A CONDITION DE SE CONTENTER DE 12° DANS SON LOGEMENT :mdr:

remy

» 22 Juin 2021 19:48

» 22 Juin 2021 19:52

vous devriez lire le dernier livre de Chistian Gérondeau: "la religion écologiste"

» 22 Juin 2021 20:23

ON POURRAIT REDUIRE DRASTIQUEMENT LES EMISSIONS DE METHANE A CONDITION DE VOUS EMPËCHER DE PETER

» 22 Juin 2021 23:41

rmsk a écrit:LES ÉOLIENNES POURRAIENT CHAUFFER L'EUROPE A CONDITION DE SE CONTENTER DE 12° DANS SON LOGEMENT

remy

il est taquin.

» 23 Juin 2021 5:51

oyo a écrit:https://www.bfmtv.com/economie/consommation/le-bio-pourrait-nourrir-l-europe-a-condition-de-diviser-par-deux-notre-consommation-de-viande_AV-202106220211.html

LE BIO POURRAIT NOURRIR L'EUROPE À CONDITION DE DIVISER PAR DEUX NOTRE CONSOMMATION DE VIANDE

Une étude du CNRS assure qu'une agriculture bio pourrait permettre d'ici 2050 de rendre l'Europe auto-suffisante, à condition de revoir drastiquement notre régime alimentaire.

une étude du CNRS :lol:

C'est du même niveau que le rapport de mahjoubi sur le e commerce :zen:

» 23 Juin 2021 5:59

Au lit !!! :grad:

» 23 Juin 2021 11:53

rmsk a écrit:LES ÉOLIENNES POURRAIENT CHAUFFER L'EUROPE A CONDITION DE SE CONTENTER DE 12° DANS SON LOGEMENT

beb a écrit:ON POURRAIT REDUIRE DRASTIQUEMENT LES EMISSIONS DE METHANE A CONDITION DE VOUS EMPËCHER DE PETER

J'avais décidé de ne pas participer à ce topic tant les écolos m'énervent mais finalement il y a des trucs sympa ici :lol:

jacm a écrit:vous devriez lire le dernier livre de Chistian Gérondeau: "la religion écologiste"

Rien que le titre me plaît, merci pour ce conseil.

» 23 Juin 2021 12:02

Et du coup, comme sur de plus en plus de fils, il ne reste plus que les "anti" (par rapport au sujet initial) qui se tripotent parmi...
Bon bin on vous laisse hein, moi tenir la chandelle c'est pas mon truc :siffle:

» 23 Juin 2021 15:07

Le GIEC vient de remettre un nouveau rapport. Je vous le résume en deux deux, "en 2050 c'est la fin du monde". Alors profitez en :hehe:

» 23 Juin 2021 15:35

Analogeek a écrit:Le GIEC vient de remettre un nouveau rapport. Je vous le résume en deux deux, "en 2050 c'est la fin du monde". Alors profitez en

Moi j'aurai 80 ans, si je suis encore vivant :ane:

Après, bin faut voir l'aspect genre pari de Pascal...
C'est quand même beaucoup de scientifiques, de diverses disciplines, qui tirent la sonnette d'alarme de plus en plus.
En expliquant clairement que plus on réagit tard, plus ça sera rude à vivre et qu'il sera impossible de faire machine arrière.
Même si les activités humaines ne sont pas 100% responsables des problèmes climatiques, on danse la capucine en s'entrainant à fermer fort les yeux pour si jamais l'iceberg apparait vraiment? :siffle:

» 23 Juin 2021 16:04

ssebs a écrit:
Analogeek a écrit:Le GIEC vient de remettre un nouveau rapport. Je vous le résume en deux deux, "en 2050 c'est la fin du monde". Alors profitez en

Moi j'aurai 80 ans, si je suis encore vivant

Après, bin faut voir l'aspect genre pari de Pascal...
C'est quand même beaucoup de scientifiques, de diverses disciplines, qui tirent la sonnette d'alarme de plus en plus.
En expliquant clairement que plus on réagit tard, plus ça sera rude à vivre et qu'il sera impossible de faire machine arrière.
Même si les activités humaines ne sont pas 100% responsables des problèmes climatiques, on danse la capucine en s'entrainant à fermer fort les yeux pour si jamais l'iceberg apparait vraiment?

Est ce que le GIEC propose comme solution le controle du nombre d'habitant ?

Car on pourra tortiller du cul pendant longtemps, mais tant qu'il.y a une augmentation de la population mondiale, il y aura aucune solution viable pour lutter contre cela.

» 23 Juin 2021 16:10

Kolian a écrit:
ssebs a écrit:
Moi j'aurai 80 ans, si je suis encore vivant

Après, bin faut voir l'aspect genre pari de Pascal...
C'est quand même beaucoup de scientifiques, de diverses disciplines, qui tirent la sonnette d'alarme de plus en plus.
En expliquant clairement que plus on réagit tard, plus ça sera rude à vivre et qu'il sera impossible de faire machine arrière.
Même si les activités humaines ne sont pas 100% responsables des problèmes climatiques, on danse la capucine en s'entrainant à fermer fort les yeux pour si jamais l'iceberg apparait vraiment?

Est ce que le GIEC propose comme solution le controle du nombre d'habitant ?

Car on pourra tortiller du cul pendant longtemps, mais tant qu'il.y a une augmentation de la population mondiale, il y aura aucune solution viable pour lutter contre cela.

1) c'est pas son boulot.
2) Même à population constante on sera dans la merde : auroud'hui 50% de la population mondiale n'a pas un niveau de vie occidental, et le veut. Et la population va augmenter d'environ 50% au XXIe siècle. La demande en énergie risque de faire x3...