comparatif barettes /conditionneurs

» 01 Nov 2005 0:48

dans haute fidelité il ya un comparatif barettes secteur/conditionneurs!

» 01 Nov 2005 0:55

Un bon point au passage : contrairement à leurs collegues ils parlent bien de filtres et non pas de conditionneurs, dommage que le comparatif ne soit pas plus exhaustif.
Deuxieme bon point : la conclusion claire qui donne des préférences... HF ca a surement des defauts mais ils se mouillent au moins.

» 01 Nov 2005 21:02

Et quelles sont ces conclusions ?
Je ne l'ai pas acheté.

» 01 Nov 2005 21:17

nico- a écrit:Un bon point au passage : contrairement à leurs collegues ils parlent bien de filtres et non pas de conditionneurs, dommage que le comparatif ne soit pas plus exhaustif.
Deuxieme bon point : la conclusion claire qui donne des préférences... HF ca a surement des defauts mais ils se mouillent au moins.

Haute fidélité n'a quasiment que des défauts et si leur seule qualité est d'oser critiquer des multiprises... et bien je ne suis pas persuadé que cela en soit vraiment une.

» 01 Nov 2005 22:38

nico- a écrit:Deuxieme bon point : la conclusion claire qui donne des préférences... HF ca a surement des defauts mais ils se mouillent au moins.

Tiens ?..... Ils ont pas tous payé la même chose cette fois ?...... :mdr:

Chris.

» 01 Nov 2005 23:41

ougo a écrit:Haute fidélité n'a quasiment que des défauts et si leur seule qualité est d'oser critiquer des multiprises... et bien je ne suis pas persuadé que cela en soit vraiment une.

Ben je me sens plus proche, en regle generale, de leurs CRs que de ceux de la NRDS ou de PAV.
Enfin moins éloigné on va dire