Un cable hp exeptionnel !!!

» 19 Juin 2007 9:06

J'me réponds... :roll:

http://www.leroymerlin.fr/mpng2-front/pre?zone=zonecatalogue&idLSPub=1056375184&lsmulticriteria.1056464608.pos=4&01-comment-choisir-render=off&02-multicritere-render=on&listlabel=69a2c914b0de7dd3f481b0cfca8b5802&03-zoom-produit-render=off&04-selectionne-pour-vous-render=off&05b-voir-aussi-famille1-render=on&05c-voir-aussi-famille2-render=on&05d-voir-aussi-famille3-render=on&05e-voir-aussi-univers-render=on&05f-voir-aussi-ss-univers-render=on&06-liste-conseils-famille-render=on&07-livres-famille-render=on&08-liste-idees-famille-render=on

Là ça marche chez moi

.

@+,
Xavier.

» 19 Juin 2007 9:24

ontarion a écrit:
fargo a écrit: je suis allé chez l'enchanteur Merlin et j'ai acheté 5 M de 2.5 mm²

Désolé, mais c'est pas comparable avec le 6 mm². Le 6 mm² est bien plus lourd que le 2.5 mm². Il contient presque 6 fois plus de cuivre, et donc d'électrons. C'est mon cousin, chef du rayon électricité chez Leroy Merlin, qui me l'a confirmé.

--

Le 6 mm² c'est pour les symphonies car il faut de la place pour TOUS les instruments !! :mdr:

Comme je n'écoute que des trios de Jazz et du Neil Young.......le 2.5 mm² suffit, il y a assez de place!!
Et comme disent mes copains Expertdoc et Yijing (deux éminents....) les électrons c'est tout petit, même qu'on ne les voit pas et même que peut-être ça n'existe pas...car pas vu ....!!!! :mdr:

» 19 Juin 2007 9:27

gillougillou, serait-il possible que tu nous fasse qq photo du cable ?
THX

» 19 Juin 2007 9:31

fargo a écrit:
ontarion a écrit:
fargo a écrit: je suis allé chez l'enchanteur Merlin et j'ai acheté 5 M de 2.5 mm²

Désolé, mais c'est pas comparable avec le 6 mm². Le 6 mm² est bien plus lourd que le 2.5 mm². Il contient presque 6 fois plus de cuivre, et donc d'électrons. C'est mon cousin, chef du rayon électricité chez Leroy Merlin, qui me l'a confirmé.

Comme je n'écoute que des trios de Jazz et du Neil Young.......le 2.5 mm² suffit, il y a assez de place!!
Et comme disent mes copains Expertdoc et Yijing (deux éminents....) les électrons c'est tout petit, même qu'on ne les voit pas et même que peut-être ça n'existe pas...car pas vu ....!!!!

Salut, apres écoute qu'en penses-tu du 2x2.5mm ?
:wink:

» 19 Juin 2007 9:38

djfoudre a écrit:Salut, apres écoute qu'en penses-tu du 2x2.5mm ?

Qu'il ressemble comme deux gouttes d'eau au QED original (2.5 mm² cuivre) par contre le QED vaut 5€ le M .
J'ai pu comparer le QED original (je l'ai) et le QED silver (mon fils) sur mon bouzin, et l'assemblée (la famille) de déclarer : " l'original (cuivre) est plus "chaleureux"!! pour les voix ".

J' ai énormement de mal avec les cables :mdr:

, ainsi qu'avec les....lecteurs CD !!

» 19 Juin 2007 9:59

Donc il est aussi bien au niveau qualité sonore que le Qed Original ?

Ca m'intéresse car je voulait en acheter mais comme il me faut 2x5m mais en double pour la Bi-amplification soit 20 mètres et ça faisait quand même cher :-?

Pour info on trouve le Qed original neuf pour 3€58 sur Ebay direct d'Angleterre

» 19 Juin 2007 10:03

Richard29 a écrit:Donc il est aussi bien au niveau qualité sonore que le Qed Original ?

Avec MES oreilles : oui !! (j'ai ce cable depuis 12 ans c'était le Qudos ,avant et il était "violet" !! )

Par contre le QED est blanc nacré joli , alors que Leroy Merlin est transparent......

» 19 Juin 2007 10:15

fargo a écrit:
djfoudre a écrit:Salut, apres écoute qu'en penses-tu du 2x2.5mm ?

Qu'il ressemble comme deux gouttes d'eau au QED original (2.5 mm² cuivre) par contre le QED vaut 5€ le M .
J'ai pu comparer le QED original (je l'ai) et le QED silver (mon fils) sur mon bouzin, et l'assemblée (la famille) de déclarer : " l'original (cuivre) est plus "chaleureux"!! pour les voix ".

J' ai énormement de mal avec les cables , ainsi qu'avec les....lecteurs CD !!

Moi, c'est pareil..... ça doit être un truc d'âge, et puis, au pays du rugby on finit avec les oreilles en chouxfleurs :mdr:

» 19 Juin 2007 11:23

blounote a écrit:
fargo a écrit:J' ai énormement de mal avec les cables , ainsi qu'avec les....lecteurs CD !!

Moi, c'est pareil..... ça doit être un truc d'âge, et puis, au pays du rugby on finit avec les oreilles en chouxfleurs

Parlez pour vous :lol:

» 19 Juin 2007 11:30

expertdoc a écrit:
blounote a écrit:
fargo a écrit:J' ai énormement de mal avec les cables , ainsi qu'avec les....lecteurs CD !!

Moi, c'est pareil..... ça doit être un truc d'âge, et puis, au pays du rugby on finit avec les oreilles en chouxfleurs

Parlez pour vous

A ton age.......... :mdr:

!!!!!!

» 19 Juin 2007 11:49

Aucun des liens ne fonctionnent chez moi alors si vous en avez un qui marche et avec la référence exacte du cable... vous seriez bien urbain.

» 19 Juin 2007 11:52

Hello,
la reference est 64211035.

» 19 Juin 2007 11:56

al3x52 a écrit:Hello,
la reference est 64211035.

Tu est très urbain :mdr:

merci

» 19 Juin 2007 13:00

r4m a écrit:
al3x52 a écrit:Hello,
la reference est 64211035.

Tu est très urbain

merci

J'aime beaucoup ton avatar :lol:

» 19 Juin 2007 13:00

r4m a écrit:
Tu est très urbain

merci

Je suis un peu hors sujet mais la photo de ton avatar c'est pas une pochette d'album ou pose Nicole Ebert (ou Egert) ex sauveteuse à Malibu ?