jbpfrance a écrit:ALTITUDE a écrit:jbpfrance a écrit:J'ai un ampli à tubes, j'en ai écouté beaucoup.
Pareil pour les transistors...
La différence la plus évidente entre les deux: l'aération du message sonore, surtout les instruments sont audibles "séparément", on peut suivre le message sonore d'un d'entre-eux indépendamment des autres tout comme au concert. On peut isoler le son de chacun à l'écoute et quand on veut changer, on le fait sans problème.
C'est très rare en transistors.
.
Tu as écouté quels totors par exemple stp?
Bien sûr, les meilleurs NAD ampli/préampli, le CAMBRIDGE 840 A, ICOS 270, PLINIUS 9100, çà manque toujours d'aération. Le Plinius 9200 fait mieux, j'avoue, il est très correct. Même les Classé, j'en ai entendu pas mal et je n'ai jamais été emballé.
Tu prends n'importe quel tube, et çà commence tout de suite à chanter. Bon, les tubes à son très coloré, type Jadis, c'est pas mon truc non plus... Par contre Audiomat, c'est excellent... du petit au grand modèle...
Prendre un "tubes" puissant si possible pour driver tout type d'enceintes, et là, on va très loin...
Les ampli à tubes, cablages en l'air, sont infatigables, tu peux ajuster le son à ton oreille en fonction de tes goûts par changement des tubes, çà, c'est aussi un avantage énorme.... 30 ans de HIFI, ESART et Cie, j'ai quasiment tout essayé, en transistors, j'ai toujours été déçu. Disons vite "lassé".
Mais c'est une maladie ça!!! )))
Quand tu seras à l'ouest, passe donc écouter mon artec, ça te changera!:))
