Casque artisanal électrostatique OK3D

[ajr]

12 juillet : fête pour nos oreilles et bonne fête Olivier !

Donc, le pétillant M1 ne serait-il pas plutôt champagne que bronze ?

[ajr]

Un oubli assez important que ceux qui suivent ce fil ont certainement déduit des CR et avis précédents. OK3D V4 M1 (Stax SR-009 et FOCAL Utopia): éviter les piètres enregistrements.

En revanche, lorsqu'ils sont excellents !

[ajr]

Pendant que les coureurs du Tour de France viennent de faire leur entrée en Savoie, les deux dernières versions du casques OK3D viennent de faire la leur sur le fil qui réunit les casques les plus neutres: post180959713.html#p180959713


Bonne journée.

[ajr]

Bonsoir,

Avant d'évoquer les écoutes de cet après-midi et plus particulièrement celle du CD de test n°3 de Prestige audio-vidéo lui-même évoqué ici, lisons ce qu'en disaient Alain_haskil, Philippe Muller (studio Passavant) et d'autres intervenants.

Dommage que le OK3D V4 M1 n'existait pas encore au moment de ces échanges.


Bonne soirée.

[Sylvanor]

Aussi, même si nous avons apprécié les écoutes du V4 M1 avec l'amplificateur Stax SRM-727 II qui lui apporte une certaine douceur, et vice versa, c'est véritablement avec l'amplificateur OK3D de Jeff, plus puissant* que mon VAE V6 OK3D (les deux disposant du boost infra-grave) que le V4 M1 était au mieux de sa, très grande, forme.

Attends je te réponds façon René : le 727 est un ampli qui fait le boulot, je vois pas le problème, donc l'autre ne doit pas être meilleur, toi tu le trouves meilleur mais c'est subjectif, il y a tout ce qu'il faut dans un 727, en quoi ce serait meilleur avec l'autre ampli? De toute façon le facteur limitant c'est le casque.

(Je te taquine René, en toute amitié bien sûr. )

[renecito]

Ma propagande sur le "mythe du son des électroniques" commence à porter ses fruits, par la conversion d'un "subjectiviste" de haut vol, qui devient mon double obscur, mon ombre !

[ajr]

Bonsoir,

Plusieurs aspects techniques peuvent être pris en considération, car si mon ampli/DAC OK3D comporte, comme le 727, deux transformateurs (STAX), celui de Jeff fait partie de ceux qui en comportaient quatre pour permettre de répondre au rendement inférieur des premières versions des casques et drivers d'Olivier.
D'autre part, si le SRM-727 II suffit largement pour alimenter les V3 s5 et V4 M1, au niveau sonore auquel nous avons écouté et auquel j'écoute, il convient de rappeler que certains staxiens ont fait modifier leur Mk II (contre-réaction) et qu'il ne booste pas l'infragrave comme les amplis OK3D.

Enfin, si je n'ai malheureusement pas eu le temps d'écouter de la musique aujourd'hui, la longue séance comparative effectuée hier, dont le CR est en cours, n'a pas modifié la hiérarchie établie par les premières écoutes, mais elle m'a permis d'entendre des différences pouvant être très subtiles ou importantes.

Cela dit, Sylvain, très bonnes vacances en musique.


Bonne soirée.

[ajr]

Bonjour,

Une question au tonton des casques OK3D avant de partir en balade: les différences entre l'ampli et l'ampli/DAC OK3D seront-elles mesurables ?


Bonne journée.

[renecito]

Bonjour André,

Tout est mesurable en électronique, car l'on sait ce que l'on mesure, mais la limite provient du cout des appareils pour le faire.
Pour ce qui me concerne, je mesure indirectement l'impact d'une électronique par rapport à une autre en mesurant un casque audio.

Est ce qu'une électronique a modifié la courbe de réponse en fréquences du casque par rapport à d'autres ?
La réponse est presque toujours négative, pour une électronique faite dans les règles de l'art, à l'exception :
- des casques électrodynamiques (avec bobine) dont la courbe d'impédance modifie la réponse fréquentielle autour de la fréquence de résonance du driver, si l'amortissement fourni par l'amplification est différent,
- de montage avec puce d'ampli classe D (OK3D avec puce TDA7498) qui remonte l'extrême aigu,
- du fait que le concepteur a implanté un circuit RLC (filtres de fréquence, ou transformateurs d'impédance) pour infléchir dans un sens ou dans l'autre la courbe (Bass boost d'Olivier).
Le concepteur est responsable d'un résultat qui divergerait d'une réponse linéaire.

Est ce que le taux de distorsion d'une électronique est perceptible ?
la réponse est presque toujours négative, pour une électronique faite dans les règles de l'art, à l'exception :
- d'un montage, volontairement orienté sur un plan idéologique ou l'altération est vu comme un bénéfice (Marques "audiophiles"),
- d'un montage sous-dimensionné par rapport aux exigences de niveau sonore du système acoustique (niveaux "réalistes").
Le niveau de distorsion des transducteurs (casques ou enceintes) est nettement supérieur et induit un masquage pour les "bonnes électroniques".
La course à des valeurs de SINAD de plus en plus importantes "inaudibles" frisent le ridicule, car l'oreille humaine est incapable de différencier une électronique de plus de 20 ans aux productions actuelles.

Bonne journée

[ajr]

Merci René !

En fait, une comparaison très sérieuse dans les règles de l'art n'ayant pas été effectuée, lorsque nous étions passé de l'ampli/DAC BT, à deux transfos, à l'ampli qui en comportait quatre, outre une substantielle réduction de la course du potentiomètre, il nous avait semblé que le "gros" ampli rendait le V4 M1 encore plus vigoureux (grave notamment).
Maintenant, comme je l'ai précisé, les niveaux n'ayant pas été réglés au quart de décibel près, il n'est pas impossible que ce qui paraissait être une très légère amélioration ne soit finalement dû qu'au fait que l'ampli "jouait" légèrement plus fort.


Bonne journée.

[ajr]

Bonjour,

Avant-hier matin, les trois top-modèles STAX SR-009, FOCAL Utopia et OK3D V4 M1 ont défilé avec un jour d'avance sur la fête nationale avec des résultats qui ont confirmé nos écoutes dominicales et la hiérarchie de celles faites en solitaire les deux jours d'après.

Les moyens disponibles pouvant permettre de placer les trois casques dans des conditions relativement équitables ont été mis en oeuvre de la façon suivante: systèmes REGA Planet > OK3D VAE V6 > OK3D V4 M1 / REGA Jupiter > STAX SRM-727 II > SR-009 / PC ASUS TUF gaming > RME ADI-2 DAC > FOCAL Utopia/Qobuz. Avec, si disponibles, l'utilisation de CD en double exemplaires pour permettre de raccourcir l'interruption de l'écoute au moment du passage d'un casque à un autre.

Les CD: Arkaïtz Chambonnet (guitare) - Essences baroques - (Ad Vitam records) avec le concours de Julien_cleriensis . Jacques Brel - Les Marquises - (Barclay). CD test n°14 Nouvelle Revue du Son.

Essences baroques. CD que j'écoute très souvent avec toujours beaucoup de plaisir sous sa forme originale ou à partir des fichiers flac transférés sur mes DAP. Notons à nouveau qu'il convient de conserver une extrême prudence si l'on n'a pas assisté à la prise de son, car une analyse sonore peut être hasardeuse et peu précise si l'on n'a pas entendu le son direct. C'est d'ailleurs ce que j'avais à nouveau récemment constaté au terme du récital de l'excellent guitariste Thibault Cauvin, lorsque j'avais fait une écoute comparative de retour du concert (10 mn) avec le même programme sur CD que je détenais.

Utopia : le positionnement du matériel de prise de son paraît plus éloigné. Ce qui atténue le bruit en provenance du manche qu'affectionnent certains enregistrements. Notes plus rutilantes, plus grasses qu'avec les deux autres casques électrostatiques.
V4 M1 : très naturel, la guitare est certainement la plus véridique des trois, cependant, avec des bruits consécutifs au déplacement de la main gauche en provenance du manche plus présents que sur les deux autres casques.
SR-009 : même tendance que le OK3D, mais moins juste et artificiel.

CD de test n°14 Revue du Son. 1 - Wieniawski - Scherzo-Tarentelle op.16. CD David Galoustov (Lyrinx LYR 207). 2- Jean-Sébastien Bach - adagio du concerto en ré majeur. Concertos d'après Marcello, Torelli, Vivaldi (BNL 112 897). 3 - Beethoven, sonate pour piano op.111 (maestoso). Olivier Gardon - les trois dernières sonates - (BNL 112 911)*.

Utopia : quel que soit l'extrait des trois et en général, l'espace d'expression est nettement plus réduit sur la largeur. Plus proche de celle que j'entends au concert, sa justesse est cette fois inférieure à ce que propose le OK3D V4 M1. L'acoustique de la salle ou du lieu d'enregistrement est perfectible.

V4 M1 : Avec une très belle image et des sonorités paraissant véridiques, les notes aiguës du violon sont exprimées avec une légère exagération. Cet enregistrement très naturel du piano respecte le choix de la production avec de belles résonances boisées de l'instrument. On est vraiment très proche de l'instrument et de la scène d'une salle de belle taille et dotée d'une très bonne acoustique.

SR-009 : les résonances du piano sont reproduites avec davantage de longueurs et une belle véracité teintée d'une belle pointe d'artificialité,
que l'on retrouve sur les notes qui ont moins de poids (ce que l'on ne peut pas reprocher à la qualité ou au choix de son accord). Celles de la partie droite du clavier et plus particulièrement les plus aiguës sont trop brillantes et se détachent du reste des autres fréquences. Côté cordes frottées, elles paraissent, elles aussi, artificielles, et pourtant, paradoxalement, reproduites avec un soupçon de raffinement supplémentaire.

Jacques Brel - Les Marquises -. 1- Jaurès. 2 - Les F... 3 - Jojo. 4 - Les Marquises. Le premier titre fait partie de la session des enregistrements dont les imperfections sont très audibles.

Utopia. 1- atmosphère plus sombre, espace plus confiné, voix qui a plus corpulente, légères résonances (dues à un manque d'ouverture de la chambre acoustique ?), imperfections moins prégnantes. 2 - Voix et instruments, meilleur des trois sur ce titre. 3 - s'il passe après un électrostatique, la voix se réchauffe et prend du corps, les notes des guitares sont plus grasses, les dimensions du studio plus restreintes. 4 - Brel est passé du studio à une grande église ou s'exprime une des plus belles voix parmi les trois entendues.

OK3D V4 M1. 1 - propose la voix paraissant la plus vraie, défauts davantage mis au jour. 2 - si la voix est encore imparfaite, elle est débarrassée de tout effet nasillard c'est le plus naturel sur l'ensemble. 3 - Voix et guitares de dimensions vraisemblables les plus naturelles, chuintements plus perceptibles . 4 - si les effets sibilants sont accentués, voix, instruments, pizzicati, tout est très bon sinon meilleur avec le M1.

Stax SR-009. 1 - Voix la plus mince et artificielle, défauts bien présents. 3 - Très belle voix, guitares un peu plus grosses. 4 - effets sibilants plus remarqués.

Kari Bremnes/Pink Floyd, the dark side of the moon.

Le STAX SR-009 ayant été écarté, les dernières joutes provençales comparatives de ce matin ont permis de confirmer que le OK3D V4 M1 était un très sérieux candidat. Qu'il permet presque de réussir ce qui pourrait être considéré comme le but à atteindre dans deux genres musicaux différents que de très nombreuses années séparent. Cependant, si aucun détail ne paraît lui échapper, si le V4 M1 éclaire instant d'une belle clarté, elle pourra paraître trop lumineuse à ceux qui ont une nette préférence pour une écoute crépusculaire. Le grave, notamment son extrémité la plus basse, est très bien reproduit par le M1. L'effet stéréophonique du début de la première piste du PF est loin de pouvoir être atteint par le Focal, qui, plus chaud, rond, charnu sur les notes, est une alternative très talentueuse, proposant d'assister au concert en salle lorsque le V4 M1 place l'auditeur devant la sono d'un concert très largement ouvert sur la nature. Enfin, même si celui du OK3D est qualitatif, Time et Money ont permis de constater que l'aigu de l'Utopia est a montrer en exemple, parce que carillons, pendules et machines à sous (Time et Money) sont magistralement reproduits par le casque français.

Finalement, de ces nombreuses écoutes comparatives effectuées dans des conditions qui me sont plus familières concernant les extraits musicaux employés, auxquelles ont été ajoutées celles de CD et de fichiers dématérialisés de la chanteuse norvégienne Kari Bremnes et The dark side of the moon de Pink Floyd, il ressort que le nouveau casque OK3D V4 M1 réalisé par Olivier vient d'atteindre un niveau de performance auquel les Stax SR-009 et FOCAL Utopia n'avaient pas accédé.
Car, s'il n'en demeure pas moins que les deux casques qui ont dû s'incliner restent de très bons casques et s'ils montrent de très belles qualités sonores, s'ils peuvent à peine reprendre le dessus sur de petits aspects particuliers ou que l'Utopia peut parfois être préféré pour certaines écoutes (Kari Bremnes/Pink Floyd par exemple), témoin en main, le V4 M1 prend globalement la tête de tout ce que j'ai pu entendre jusqu'à présent sans aucune considération de prix, d'aspect esthétique et de matériaux très nobles employés pour la fabrication des top modèles.

Casque parfait ? Loin de moi l'intention de troubler les quelques jours de vacances azuréennes qu'il reste à son concepteur en affirmant cela: car pas encore tout à fait.
Et, comme c'est du côté de l'aigu qu'il m'est arrivé de percevoir une piste de possible amélioration, je conseille vivement l'écoute du concert permanent actuel des cigales comme source d'inspiration.


Bonne journée et belle musique.


* Réalisé par Bernard Neveu avec deux microphones, sans artifice tel écho artificiel, limiteur-compresseur, mixage multimicros et filtres, cet enregistrement capté à Nice est un bel exemple de naturel. Les puissants accords des notes graves révéleront de manière flagrante d'éventuels défauts de coloration, de traînage, de tonique dans les registres du grave, de haut grave et de bas médium provenant des enceintes, de l'acoustique de la salle. Au casque, le soin qui aura été apporté à l'environnement acoustique des transducteurs permettra d'obtenir une plus importante liberté d'expression à la musique et offrira une bien meilleure illusion des dimensions de la scène.

[ajr]

Comme Jeff et moi, après d'autres, avons beaucoup apprécié le V4 P, cette option, moins chère de surcroît, laisse à penser que cette version a un avenir très prometteur.

[Rayphi]

Bonjour André,
Sur Dark Side of the Moon les morceaux Time et Money sont les plus connus.
Connaissant bien l'album et sa difficulté de reproduction, je conseille d'aller aussi sur "The Great Gig in the Sky", "Us and Them", "Any Colour You Like" et "Brain Damage" + "Eclipse" à la suite!
Je conseille la version de 2016 en 24/96 et 24/192 selon les pistes, après en avoir écouté beaucoup, c'est celle qui m'amène le plus de détails. Pratiquement toutes les éditions en HD de Pink Floyd sorties dernièrement sont très bonnes, sauf The Wall pour lequel je préfère une Original Master Recording en 16/44,1.
Les morceaux sus-cités sont vraiment difficiles à restituer, The Great Gig in the Sky très discriminant sur les détails et la voix chantée, souvent c'est de la bouillie mais quelquefois moins!

[ajr]

Si j'ai pratiquement écouté tout le CD, c'est surtout l'effet stéréophonique de 1, beaucoup plus restreint sur l'Utopia qui laisse moins de place aux instruments, et le début de Time et Money dont je me sers souvent parce que toute tendance artificielle surgit avec les casques et IEM dont l'aigu est critique (qui a dénoncé le Fidelio X2HR ?).

[ajr]

Les résonances constatées sur le FOCAL Utopia au cours de ces comparaisons de casques, tous, très résolvants, qui auraient pu être dues à un manque d'ouverture à l'arrière du transducteurs, sont plus vraisemblablement consécutives à l'architecture des drivers électrodynamiques dont le "moteur" représente un obstacle, absent à l'arrière des membranes des électrostatiques.

Utopia white paper

Bonne soirée.