FOSTEX TH-610, TH-X00

» 15 Déc 2023 8:37

Ce fil initialement dédié au FOSTEX TH-X00 a évolué pour y associer le TH-610 qui est certainement le modèle initial de la déclinaison

La mesure de la réponse en fréquence du TH-X00

SURPRENANT ... N'EST CE PAS ?

» 15 Déc 2023 8:48

Et ça s'entend ou plutôt rien ne s'entend, au sens ou rien ne viens troubler une restitution qui me convient d'emblée.
Sacré Philippe, tu ne m'as jamais parlé de cette pépite ... car troublé par les discours, le "King" TH900 passait devant.
En même temps, je comprends qu'un casque "sage", avec une restitution naturelle ça manque de "peps" pour certains.
Pour moi, aucune égalisation nécessaire et je me retrouve avec un joli clos, la version EBONY, à vendre ... à René ? :ko:

» 15 Déc 2023 8:58

LES "ROCKERS" VOUS PRENEZ LE ROUGE ET LES "CLASSIQUES" ON PREND LE BLEU ! :ko:

» 15 Déc 2023 10:56

Mon Focal Elegia se prend une petite baffe ! :ko:

» 15 Déc 2023 11:01

Etonnant qu'on n'ait pas plus commenté ce casque sur HCFR. Chez nos voisins de TN, il y en a des tonnes de commentaires avec des tonnes de subjectivité.

Je me tâte, car ce n'est pas comme si je cherchais un casque ! :ko:

» 15 Déc 2023 11:13

L'impédance nominale est de 25 Ohms et pratiquement constante.
La courbe d'impédance des clos est moins amplifiée aux résonances du driver car leur amortissement "aérodynamique" est important. :idee:

» 15 Déc 2023 11:14

renecito a écrit:ce n'est pas comme si je cherchais un casque !

Mais si voyons, mais si… Ne te fais pas du mal pour rien : c'est juste un coup de mou et tu vas voir que tu cherches un casque ! :ane:

» 15 Déc 2023 11:29

Salut Eric,

il faut que je prenne des vitamines.

Pour revenir sur ce casque, je relis les tests du net en rigolant bien, car ce qui est pour moi des qualités devient des défauts, surtout si on le compare à son grand frère, ce qui est réciproque dans mes propres gouts.
Je suis super content d'avoir tort, car cela baisse encore plus la côte de ce produit, qui te plairait à toi qui a aussi mauvais gout que moi ! :ko:

» 15 Déc 2023 11:53

Bonjour a tous ,
le TH900 m'avais bien plus a la journée casque organisé par HCFR en 2014, Oui je sais, cela remonte, je tenais justement le stand le plus HDG avec ce caque et son ampli dédié Avec également le Grado PS1000 !

» 15 Déc 2023 11:57

FOSTEX PS1000 ?
GRADO bosse pour FOSTEX ou FOSTEX bosse pour GRADO ?

Bref, le TH-X00 EBONY qui n'est pas un TH-900 a tout du caméléon en fonction de l'éclairage.

» 15 Déc 2023 11:58

Le Grado PS1000 ? :idee:

» 15 Déc 2023 12:08

Pour le son, c'est comme pour l'éclairage, tu lui mets un enregistrement sombre, il le rend sombre, tu lui mets un enregistrement clair, il le restitue clair.
C'est le problème de ce casque, il n'a pas de personnalités, ce qui est un grave défaut, il n'assume pas une signature et ne corrige pas des prises sons que l'on voudrait plus comme ci ou comme ça.

JE DECONSEILLE FORTEMENT CE CASQUE A MES AMIS AUDIOPHILES, quand aux mélomanes qui sont moins exigeants, il pourrait vous contenter !

» 15 Déc 2023 12:12

Et ça s'entend ou plutôt rien ne s'entend, au sens ou rien ne viens troubler une restitution qui me convient d'emblée.

René s'audiophilise avec les années. :hehe:

Tu vas finir par aimer les Audeze et les Kennerton et nous dire non c'est cool les mesures sont colorées mais rien ne s'entend !!

...Mais au final, sans la connaissance des mesures, dans le vague et le vide, nos oreilles ne sont-elles pas plus tolérantes qu'on ne croit face à certaines irrégularités ?

» 15 Déc 2023 12:17

Ah, j'oubliais le plus important pour les apprentis luthiers de l'audiophilie, l'EBONY est sombre, le Mahogony est plus rouge , l'ACAJOU l'est encore plus, tout en l'étant moins que le TH-900.
La conséquence est une progression dans la lumière .... du son ! :ko:

» 15 Déc 2023 12:18

Sylvanor a écrit:...Mais au final, sans la connaissance des mesures, dans le vague et le vide, nos oreilles ne sont-elles pas plus tolérantes qu'on ne croit face à certaines irrégularités ?

Que du bon sens, ami Sylvain ! :bravo: